呂蒙為什麼殺關羽?

育兒交流學堂


呂蒙為什麼要殺關羽,在可以預見殺了關羽之後會受到劉備集團瘋狂報復的情況之下孫吳還是殺了關羽,這究竟是為什麼?

首先,我們要明確一點,關羽確確實實是被俘殺的而不是陣亡的,但是下令殺他的不是呂蒙而是孫權。


權遣將逆擊羽,縛羽至大營,斬羽及子平於臨沮。——《關羽傳》

為什麼孫吳集團要冒著早到劉備集團瘋狂報復的危險而執意要殺關羽呢?原因有已下幾個方面:

第一,關羽的實力太強,如果不殺關羽讓其回到劉備集團將成為孫吳極大的威脅。在關羽統領荊州之前關羽隨同劉備作戰敗多勝少,但是一場襄樊之戰,關羽水淹七軍,降於禁斬龐德,威震華夏

“劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。”——《周瑜傳》

二十四年,關羽圍曹仁於襄陽,曹公遣左將軍于禁救之。會漢水暴起,羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵,惟城未拔。——《孫權傳》

關羽驍銳,乘利而進,必將為患。——《溫恢傳》

權內憚羽,外慾以為己功,箋與曹公,乞以討羽自效。——《孫權傳》

關羽不僅僅善戰而且擅於水戰,這對東吳以水軍為主的軍事結構來說無異於是一個巨大的威脅,孫權當然不願意放回關羽這一隱患。


第二,關羽重信守義,孫吳偷襲荊州的行為在重信守義的關羽看來是極為可恥的行為。再加上關羽孤傲嫉惡如仇,如果孫權放歸關羽,關羽勢必會報復孫權,即便不報復孫劉聯盟在關羽在世的時候也很難修復。

斯人長而好學,讀左傳略皆上口,梗亮有雄氣,然性頗自負,好凌人。——呂蒙

今東西雖為一家,而關羽實熊虎也,計安可不豫定?——《孫權傳》

本來關羽就不把孫吳放在眼裡,孫權的兒子要娶關羽的女兒還被關羽羞辱了一番,現在又出了偷襲荊州背信棄義的醜事,關羽已經不可能再與孫吳友好相處。


第三,即便孫權不下令殺關羽,將關羽關押或者放回都很難阻擋劉備集團反擊孫權。劉備丟失荊州之後是一定會想辦法奪回荊州的,關羽之死只是多了一個理由罷了。

天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,……誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”——《隆中對》

諸葛亮的《隆中對》是蜀漢重要的戰略依據,在這麼戰略報告裡,益州與荊州是取得天下的基礎。即便孫吳不殺關羽,劉備也一定會為了霸業而攻擊孫吳,如果劉備有了關羽的幫助,那隻會讓孫吳集團更麻煩。


第四,相比較活著的關羽,死了的關羽對孫吳更有價值。關羽死後孫權將關羽首級送給曹操,表示自己殺死關羽完全是聽於曹操將劉備集團的怒火引向曹魏。而自己則將關羽身軀以諸侯禮安葬於當陽,即關陵。以此企圖修復吳劉之間的關係,但是可惜曹操並不上當,曹操同樣以諸侯之禮將關羽安葬於洛陽。

有觀點說為什麼孫權不把活的關羽送給曹操,關羽這個問題我有過回答,有興趣的可以關注我之前的問答。簡單的說,孫權給曹操活的關羽,曹操從自身利益出發會將關羽還給劉備,理由就是前兩點。

孫吳集團為什麼要殺關羽只因為殺死關羽更符合東吳集團的戰略利益。


古事今説


呂蒙心裡非常清楚,殺了關羽,奪取了荊州三郡,東吳必然會遭到劉備集團的報復,所以他更要殺了關羽!

公元219年,當呂蒙偷襲奪取荊州三郡的時候,劉備達到了他事業上的最頂峰,攻佔了整個益州,並佔有原有的荊州三郡,又讓劉封孟達佔領了上庸一線,劉備達到了軍事上的巔峰狀態,但隨著荊州三郡的丟失,劉備也瞬間跌落到了谷底,所以偷襲了荊州三郡的呂蒙,雖然知道劉備要進行報復,但他卻並不懼怕,因為擁有荊州三郡的劉備跟丟失荊州三金的劉備,實力對比是完全不同的,荊州三郡沒有丟失的時候,也許呂蒙和整個東吳集團會有一定的顧慮,但奪取了荊州三郡之後,東吳集團已經完全不懼怕劉備了。



當呂蒙奪取了荊中三郡之後,荊州的七郡東吳集團佔據了六個,又掌握了原有的揚州和交州,而同比之下的劉備只有一個益州,在關羽沒有大意失荊州之前,雙方還屬於棋逢對手,但隨著關羽的失荊州,劉備被徹底壓到了中原的西南地區,實力對比方面東吳集團佔據了絕對的優勢,我呂蒙還怕你幹什麼?所以在這一時期,提前清除後患才是東吳集團急需做的目標,想報復?前提是劉備得有那個實力。

隨後的夷陵之戰,劉備終於對東吳集團展開了報復,但這是一場什麼報復?準備了整整3年,被壓縮在西南地區的劉備最終只能出動4萬人馬來對抗東吳,而東吳集團投入的防禦兵力就高達5萬,雙方在一開始就形成了巨大的差距,大意失荊州,實際上成為了劉備軍事生涯的轉折點,如果劉備集團還佔據著荊州的一部分,也許劉備還有翻盤的可能,甚至還保留著一統天下的可能,但隨著荊州的徹底丟失,被壓縮在西南地區的劉備,已經再無回天之力,只能等待著自己未來覆亡的那一天。


遼寧資深球迷


與其問呂蒙為什麼殺關羽?不如問孫權為什麼殺關羽?沒有吳主孫權的命令,呂蒙一介都督,斷不敢貿然行事。

偷襲荊州、斬殺關羽是東吳經過深思熟慮後的結果,孫權顯然早己做出戰略轉斬,放棄東進合肥、淮南,西取荊州、益州。



孫權為何做出愚蠢的決定?

襲荊州為何一定要殺關羽,囚禁關羽不行嗎?就像關羽囚禁于禁那樣,事後還可向曹魏做為談判的籌碼。

還真不行。孫權是鐵了心了,孫權並非沒有料到會引來劉備強烈的報復,但孫權顯然有他自已的政治目的。



荊州對孫權的重要性,想來也不必重複說明,奪了荊州,劉備必會報復,劉備來報復,孫權不能兩線作戰,必須投靠曹魏,事實上孫權就是這麼做的,向曹操稱臣,並同時獻上關羽的首級,這麼做絕不是嫁禍曹操,世人皆知東吳殺了關羽,豈是能嫁禍的了的。

這是孫權的投名狀,向曹操說明與劉備徹底決裂,如此,曹操才會相信孫權的臣服,這是孫權殺關羽的首要原因。否則以曹操的智商怎麼會相信孫權臣服呢?

蜀漢名將,唯關羽張飛,這不僅是曹魏大臣的看法,同時東吳也是這樣認為,偷襲荊州,不可能讓關羽活著回去,而關羽又不可能投降,那麼就只有殺。不殺關羽,曹操就是前車之鑑。



孫權在行動前就定了殺關羽的計劃,而且關羽是蜀漢陣營唯一懂水軍的將領,孫權唯一忌憚的就是荊州關羽的水軍,現在水軍覆沒,又殺了關羽,就算你劉備來複仇,沒有強大的水軍,孫權還真不怕你。

在孫權下達殺關羽的命令後,呂蒙做為一個執行者,肯定要服從,況且殺了威震華夏的關羽,本身就是揚名立萬的好機會,呂蒙何樂而不為。


一國之君歷史研究


答 | 江隱龍

孫權當然知道劉備會復仇,但他不僅不怕,反而很可能希望此事發生。其實不僅孫權料到了誅殺關羽會招致劉備的報復,連曹丕手下的劉曄也看出了劉備必然伐吳,當時劉曄是這麼說的:“蜀雖狹弱,而備之謀欲以威武自強,勢必用眾以示其有餘。且關羽與備,義為君臣,恩猶父子;羽死不能為興軍報敵,於終始之分不足。”

那為什麼孫權在明知劉備會復仇的情況下還要殺關羽呢?最大的可能是孫權當時的志向已經不僅僅是偷襲荊州,更是一舉滅蜀,實現魯肅“榻上策”中“竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下”的戰略目標。既然還要併力西向,那孫權最重要的任務自然是一、與曹魏交好;二、盡力削弱劉備的勢力。

220年前後有三場大戰:襄樊之戰(219年)、夷陵之戰(221年)、曹丕伐吳(222年)。這期間,曹丕於220年稱帝,劉備於221年稱帝,天下局勢風雲突變。孫權在關羽北伐形勢一片大好的時候偷襲荊州得手,之後曹操病勢,曹丕建國,孫權做的第一件事就是向曹丕稱臣,並受封吳王;第二件事就是備戰劉備(其中雖然也曾遺使求和,但若真有心求和,孫權怎會殺關羽?這自然是緩兵之計)。在君主權力交接的時候因需要時間穩定內政,故一般不會出兵,更何況曹丕是另立新朝——孫權在此時向尚在權力過渡期的曹魏稱臣,自然是要準備對劉備的戰事。很多人以為孫權準備戰事是因為害怕劉備東征,其實當時孫權的實力是強於劉備的,與其說是劉備想吞吳,不如說是孫權想吞蜀。

當時劉備有多少兵力?通過孫權的上書可以看出,“劉備支黨四萬人,馬二三千匹,出秭歸,請往掃撲,以克捷為效”。劉備在夷陵之戰中一線的兵力無過於四萬,而孫權的江東兵、荊州兵相加至少是劉備軍的兩倍有餘,夷陵之戰從來不是一個強弱懸殊的戰役。夷陵之戰失敗後,馬上爆發了曹丕伐吳的戰事,孫權由此也不可能一鼓作氣西征益州。等到平定了曹丕的戰事,諸葛亮已經開始執政,孫權知道已經沒有徵蜀的戰機,於是重新締結了吳蜀聯盟,三足鼎立之勢由此開始。

所以,孫權殺關羽,是其“榻上策”戰略下必然的一環。可以大膽設想,如果夷陵之戰後曹丕沒有大舉伐吳,連續經過了襄樊之戰、夷陵之戰的蜀漢如何能抵禦得了孫權大軍?三國變成南北朝的可能性還是非常大的。不過歷史也沒有給孫權太多機會,曹丕既然已經翻臉,孫權不可能獨對曹魏,弱蜀孤吳自然只能聯合在一起了。

(最後默默地說一句,提出這個問題的朋友,吳蒙是吳下阿蒙的縮寫吧?)


隱語


呂蒙如果要想晉升為當世一流名將之列,那就必須要有一流的名將死於其刀下,否則他就是再厲害,也很難讓世人公認他為名將,而關羽剛好就是當世最頂級的名將,其一生戰功赫赫,尤其是晚年的時候,水淹七軍,擒于禁斬龐德,威震華夏,令曹操都動了遷都以避其鋒芒的念頭,可見其勇悍和謀略,絕對配的上一流名將這個名號。

而關羽人生中的唯一次大敗,剛好被呂蒙趕上了,那他無論如何也不會放過這個千載難逢的機會,換句話說,即使不是呂蒙,換作東吳的任何一位武將,也都不會讓關羽活著回益州的。關羽人頭落地的那一刻起,呂蒙由此名揚四海,成功的晉級為一流名將,可是噩夢也隨之而來,首先是關羽化作厲鬼,前來索命,呂蒙不幸病逝,緊接著又是劉備的復仇大軍,向著東吳浩浩蕩蕩而來,若非陸遜的及時出現,東吳的孫權能否抵擋的住劉備的大軍,還真的很難說。


文史坊


呂蒙為什麼殺關羽?呂蒙腦子進水了了唄!

先從赤壁大戰說起,曹操北歸,劉備得了荊州南部四郡,東吳得了荊州中部,也就是南郡,曹操守著荊州北部襄陽樊城一線。這個本來是也沒啥事,劉備得的好處多一些。但是,劉備在荊州南部和曹操並不接壤,難以發展,而孫權卻面對曹操的壓力很大,所以雙方一拍即和,孫權把南郡以借的形式給了劉備,把曹操在荊州給予的壓力也一股腦的撇給劉備。而劉備也得到了發展的空間,這是個兩利政策,沒什麼。但是,隨後曹操對荊州的壓力小了,劉備發展就快了,孫權方就不願意了,就來要整個荊州,說什麼赤壁大戰全是東吳的功勞什麼的,劉備為了雙方和睦,就說了一句,得了益州就還荊州的話,好吧,整個荊州孫權就認為是他的了。

其實,東吳就魯肅戰略眼光是看天下的,其他人就只認識江東而已。這種集體短視就造成了戰略方向的問題。

就好比兄弟倆個在一個公司打工,都面臨領導的壓迫,兩個人說我們一致對付領導吧!結果領導也不能把這兩個人咋樣,這時候其中一個人實力突出,大有取代領導的態勢時,另一個就有兩個選擇,第一,合夥搞掉領導,兩個人到底誰升值還說不來,先把位子空出來,兩個人在競爭,第二,小人做派,看著哥們比我好,我背地裡和領導聯合,搞他一下,都別升值。

魯肅和諸葛亮的戰略是按第一種方法實現的,但是魯肅死了後,諸葛亮為人沒看來東吳集體的小人話方向,忽視了。呂蒙等人對荊州耿耿於懷,正是這種小農思想的體現。

關羽北伐時,東吳的正確方針是趁機北伐,擴大領土,但是,卻背後偷襲關羽,導致蜀漢東吳內耗,這種事基本證明呂蒙就是個武夫,孫權智慧也就是個棒槌。

本來得了荊州,放回關羽,也說的過去,劉備就算有心奪取荊州,理由也不夠充分,並且也得考慮聯盟方向,雙方還可以談下去的,一起努力北伐,孫權還是佔便宜的,畢竟這種情況下北伐,孫權利益最大,但是,鼠目寸光的情況又一次出現了,他們覺得關羽是個危險,殺了關羽。從此,蜀漢東吳就剩下滅亡,別無他途了。


獨孤29262905


因為《三國演義》及新版《三國》的原因,很多人都覺得關羽是呂蒙因私仇而違背孫權之命下了殺手。其實,關羽一定是孫權下令殺的,而呂蒙之死與其襲殺關羽也沒有任何關係。

孫權偷襲荊州得手,立刻向曹操示好,並遣返了一部分曹軍俘虜。同時,孫權也開始頻頻派使者刺探劉備態度,這與其說是確定劉備是不是會伐吳,倒不如說是確定什麼時候會伐吳。而當劉備最終下令東征時,孫權立刻向曹魏投降,並遣返了于禁。這其中的動作之快,讓人能得出孫權早已預料到了劉備會伐吳,只是劉備沒有公開宣戰,孫權也不願意主動降曹,畢竟降曹本身會讓孫權失去極大的政治籌碼。

劉備伐吳不會因為釋放關羽而停止,因為劉備的立國綱領就是佔有荊州與益州,所以劉備孫權之間必有一戰。那孫權所能做的就是,儘可能在大戰到來之前,削弱劉備,所以經營荊州多年的關羽必須死,這絕不可能是呂蒙的自作主張。呂蒙之死是病死,史書中有記載,並非為孫權所殺。


亞歐研究寮


不邀自來:我想說,那些小編是不是傻的?呂蒙從來沒殺關羽,關羽是被孫權斬的


建安二十四年(219年)十月,曹操動員徐晃、張遼等將,及袞州刺史裴潛、豫州刺史呂貢等率軍救援樊城,更準備親自征討關羽。十月,呂蒙任徵荊州大督,率兵西上,公安士仁、江陵麋芳開城投降。孫權

親自率軍為後援。麋芳、士仁因與關羽有嫌隙而不戰而降,呂蒙、陸遜等遂次第攻陷荊州各地。


救援樊城的徐晃一開始認為很難與關羽抗衡,不過之後曹操先後派遣

徐商、呂建等將領以及殷署、朱蓋等12營兵馬增援徐晃,最終徐晃出戰擊敗圍困樊城的關羽軍隊。此時關羽知悉後方生變,乃南撤,但水軍仍然控制漢水。關羽回軍江陵途中,陸遜任右護軍、鎮西將軍屯駐夷陵,呂蒙任南郡太守駐江陵。期間關羽不斷派遣使者前往呂蒙處,關羽軍隊家屬多在江陵,呂蒙讓使者到城中傳遞家書,關羽軍因此漸漸潰散。關羽至當陽西保麥城,敗走麥城後,士兵繼續逃散,關羽身邊只剩十餘騎。十二月(220年1月23日—2月21日),關羽偽降,在城牆上立幡旗模仿人樣,藉機率數十騎出逃,一路突圍至臨沮縣章鄉南(今湖北省襄樊市南漳縣)。十二月關羽被孫權大將潘璋部馬忠捕殺,孫權將其首級送至洛陽曹操處。關平、趙累於臨沮被斬殺。


蜀記記載,孫權一度有意不處決關羽,將他留下做為應對劉備和曹操的戰力;孫權近臣建言:“

野狼絕不可豢養,否則一定會帶來禍害。曹操於活捉關羽後沒有立即將他處斬,自取大患,後來受他反攻而甚至一度考慮遷都,主公難道忘記了嗎?關羽萬萬不可活命。”裴松之注認為按吳書:孫權遣將潘璋逆斷羽退路,羽至即斬,而且臨沮去江陵二三百里,不可能不即時殺關羽,焉有時間議其生死。南北朝時世人普遍認為關羽不願投降而殉節

所以正史裡面,呂蒙從來沒有斬殺過關羽


至於孫權為什麼要斬殺關羽?主要原因是關羽曾經降過曹操,但是後來打曹操逼到曹操差點遷都。對於曹操,孫權而言關羽是個首鼠兩端的人。同時也是一員虎將,放虎歸山,只會引虎來犯。

孫權是不是傻?都不傻,在起兵進攻荊州開始就已經準備和蜀國開戰,如果放關羽回去那才是傻


飛天琴羅


這個問題問的很有意思,我想問的是呂蒙為什麼不能殺關羽?難道關羽是三國的名人,是一個狹義熱心腸的人,他就不能被殺嗎?

要知道當時的歷史大背景是三國鼎立呀,這三個國家中的任何一個,都想把另外兩個國家給吃掉,但是,這又是何其的難呀。

所以,在被逼無奈的情況下,兩個弱小的國家只能聯合起來,對抗北方強大的曹操。

但是,要知道所有的結合都是以利益為前提,若是觸犯了對方的利益,他們是說翻臉就會翻臉的。這就是所謂的沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,有的只是利益。

當時孫劉聯盟的時候,劉備可以說就是一個光桿司令,後來他佔據了荊州,這也沒什麼,畢竟這時候的劉備還是很弱小的。

可是,劉備佔了荊州之後,又獨吞了益州,這就讓孫權不爽了。

因為這時候劉備的力量完全超過了孫權,這根本不是孫權想看到的。

劉備拿下益州之後,孫權為什麼那麼氣劉備?

就是因為劉備在獨吞益州之前,孫權給劉備寫過信,他想聯合劉備,兩個人把益州給平分了。

可是劉備並不這樣想,劉備想自己吃下益州。

所以,他就以剛佔領荊州,人心還未穩定為由拒絕了孫權。

孫權也沒想到劉備是個老流氓呀,沒過多久,劉備竟然自己把益州給獨吞了。

這時候孫權就開始害怕了,畢竟劉備佔領的益州和荊州,正好在他東吳的上游,若是劉備想伐東吳,直接順著長江直下,就可以給孫權造成不小的威脅。

誰知偏偏在這時候,劉備剛佔領了益州,又去打漢中去了。恰在此時,關羽也發動了襄樊之戰。

劉備在佔領益州之前,就把防守荊州的地盤交給了關羽來把守,關羽也很給力,他把荊州把守的風吹不盡,雨滴不來。無論是北方的曹操集團,還是下游的東吳集團,對關羽都是客客氣氣的。

關羽本來就是藝高人膽大,誰都不服,越來越自滿。

當他聽說劉備去大漢中去了,他就想配合劉備攻打曹操。也就是在這個時候,關羽發動了和曹操集團的襄樊之戰。


東吳的都督呂蒙一看機會來了,他就聯合陸遜和關羽套近乎,讓關羽放鬆對東吳的戒備,全力對付曹操就可以了。

沒想到關羽上當了,他把本來該防守東吳的軍隊,給撤走打襄樊之戰去了。

這時候呂蒙和陸遜帶上士兵,就把關羽鎮守的荊州給拿了下來,關羽腹背受敵。在孫權集團和曹操集團的合力攻擊下,失敗了。

關羽敗走麥城,被東吳集團的人給活著了,之後關羽就被呂蒙給殺害了。

呂蒙之所以殺關羽,就是想長期佔據荊州之地,因為這一塊地,對他們來說太重要了,可以說荊州就是東吳前方的門戶,一旦荊州失守,東吳就危險了。

只有殺了關羽這樣的人,劉備想要再次奪會荊州也就難上加難了。

後來劉備知道關羽死後,發動了夷陵之戰,這一戰劉備失敗,僥倖逃脫死在了白帝城。劉備一死,荊州之地,就再也沒有回到劉備集團來過。

這大致就是呂蒙為何要殺關羽的原因。總之,歸根結底都是利益的爭奪。


史學達人


呂蒙即是“士別三日,即更刮目相看”的吳下阿蒙,早期才幹並不突出,雖然後來曾用功讀書,但到底遠不能與魯肅、周瑜等相提並論。

荊州乃戰略要地,為諸家所看中,如果佔而有之便有問鼎天下的資本。當其時關羽正與曹魏相持於樊城,荊州守備空虛,正是趁虛而入的難得良機。而孫權、呂蒙等也並不是真正的瞭解劉備與關、張等的情義,他們之間其實並不是簡單的君臣與主下關係。事實上,劉備深得“用友者霸”的用人之道,其待關、張,孔明等同桌而食、同榻而眠,真如異姓骨肉。這些遠非曹操、孫權等所能真正瞭解,在他們看來劉備只是以厚恩交結關、張,本質上還是一般的主臣關係,因而曹操用“三日一小宴,五日一大宴”來試圖收為己用,孫權也有類似想法,企圖逼迫關公投降,因下屬提及曹操舊事方才作罷

因而,當時由於第一謀士張昭不在身邊,孫權一時見不及此,才對關公趕盡殺絕。而此時關公也是時運孤窮,意外遭擒,孫權此舉實是惡甚,選擇此時背盟,不單給劉備帶來巨大傷痛,亦讓漢室復興,一時成為畫餅。就此事而論曹操固是漢賊,孫權亦何嘗不是漢賊,故而先主起傾國之兵伐吳實在情理之中。而孫權從始至終都沒有放棄對荊州的覬覦之心,早期之不敢過分緊逼者,一是孔明多謀,關、張、趙雲等武勇無可乘之機,二是怕過分逼迫導致劉備投靠曹操。事實上他也還是不能真正的瞭解劉備,劉備志向在興復漢室,所謂漢賊不兩立,即便局面如何不利也不會再一次的去投靠曹操,但在東吳的孫權想來卻不然,是有著極大的可能的,這便是忠義匡國與私慾霸業的本質區別。

而觀他後來驚懼不已,情願歸還荊州和好,甚至向曹丕稱臣,可見當初奪荊州時,一時利慾薰心,實是未必能想到這許多。因而經此之後,後來與西蜀和好,終其一生再不背盟。


分享到:


相關文章: