侍中都督中外諸軍事
我覺得不懂書法也很正常啊，對於大部分人來說其實書法就是一個專業，我們沒有學習過這個專業，當然就不懂了，就像我學習了很多年的書法，但是我沒有學習做過飯，就是不懂烹飪，甚至我也看了很多的書，也談不上懂文學。
現在的學科分化越來越細了，就算我是學習書法的，書法裡的東西也不是全部都懂，比如我就很少寫篆書，對於篆書我也不太懂，甚至很多的篆字我都不認識，更有一些書法愛好者，他們平時就只練習一種字帖，比如我的一個朋友，他就只練習北魏的《張黑女墓誌》，而且練習的很努力，一堅持就是好幾年的時間，可是他對於張黑女以外的字體都不懂，這個也未必能夠叫懂書法。
所以說一個人不懂書法真的是一件很正常，因為我們都在自己擅長的領域裡花費了很長的時間，沒有經歷再去另一個領域學習，除非你愛好書法，畢竟很多人業餘時間可能會用在其它的方面，這個是個人的自由。
徐志摩書法
不二齋
怎麼說好呢？作為億萬人口中的普通人，不懂書法很正常，古人說，做人嗎，不怕認不得字，就怕認不得人，當然現在的中國人，不識字的己很少很少了。書法只是中國字的藝術性書寫方法，懂不懂書法，在現今社會，完全不影響生活，工作和事業。
為什麼有人不懂書法？我反問你，你自己很懂書法麼？別人為什麼—定要懂書法，中國人練書法難道不是寫中國方塊字嗎，別人能認識方塊字不就行了嗎？
有些人不懂書法，可能是別人書法修養差，但也可能把精力放在其它愛好上，如學唱歌，學器樂，學做買賣，學科技創造發明。好象這些對懂不懂書法沒有半毛錢關係。
有些人不懂書法，可能是有些書法作品壓根就不能使人看懂，如現在的醜書，射書，及巨幅的表演異形字，這些東西是不是書法，本身就有爭議，如果說看了字後不懂書法，那我說不懂才最好。
有些書法家寫整齊的楷書字，只要是個識字的都會豎起拇指，都知道這書法好。
我們通常說懂書法，是指書法愛好者在—起交流心得，互相取長補短，如書法協會會員的交流展覽等活動中，互相稱讚，即使是書法家，你在—般人面前說你很懂書法也沒有多大意思，好比對牛彈琴。我們學書法大多是個人愛好，是業餘文化藝術修養，書法可充實自己的文化生活。人上—百，種種色色，書法愛好也只是—小部分，真真懂書法的就更少了。
練書法，表演書法，是弘揚文化藝術精神，自己懂書法，更要寫好書法，寫好能讓人看懂的書法，這才是懂書法的正能量。我的回答如果對你有幫助，就請關注我，你也可以提問邀請我來回答。
曾憲全110401818
我不懂！我是文盲，只會寫詩寫字，我大醉都把字寫得規範。書法，只有那些中書協的人懂。
鑑水漁翁
我們談正統書法，醜書和魑魅魍魎書法除外。一些人看不懂書法，第一，是因為不懂書法規則，比如行家一眼就看出書法作者的功力多深，練過誰的帖，入紙打點發力如何，行筆提按是否熟練，收筆是否能留住，是切筆，是翻筆，還是絞轉。而不懂的人不知道這樣，不知道什麼筆什麼力道在紙上出什麼效果，不知道筆畫怎麼走。只能看個外形，嗯，寫的板正，其實這只是書法藝術的初級階段。
第二，審美有待提高，缺乏浪漫和聯想。漢字本是象形文字，每個字都可以感受到圖像。頂尖書法家寫字時會表達出漢字的形象和詩的意境，使人感覺像雲像雨又像風，像高僧翩然而至，像歌女翩翩起舞，像鷹擊長空，像魚翔淺底。其實接觸的多了也會提高。而就怕一些人不懂書法而裝懂，然後井底之蛙亂評價，還自詡輕易超過古代某大家的人。
蟬山寫書法
很正常，一般人只看得懂揩書和行書，草書就不行了，他就提出，你寫外文嗎？說實話，草書沒有入門者，確是認不到，就連我們很多寫毛字行家，也要動一動頭腦，還要對所寫內客很熟，才認得完。因草書有草書規定和寫法，你不按規定寫，亂了章法，那就不叫標準草書，而叫我字體，只有自己才認得。寫草書很難，沒有十年對牆練字的功夫，是練不好的，而且還要每天起碼3到5小時練字時間，同時還要楷書行書的基本功，轉筆收筆回筆的很多功夫才練得成，真是，聯海行舟，無勇氣必然後退。墨山探經，失恆心休想攀登。正如我與一個同事所說，練字成功，比你辦一個廠的時間都還長。：
旭陽人
俗話說“內行看門道，外行看熱鬧”。
任何一個行業，深入的越多，那麼能看到的門道就會越多。
對於書法愛好者們，往往學習和研究得越深入，越能看出一些書法作品的取法和來由，從多個角度去體會書法的奧妙和深度。
看不懂書法的人往往有兩類：
第一類是平時對書法沒什麼研究和學習的人。他們一般是從文字的結構表面去看待書法，因為平時觀察到的美的文字的表現形式是印刷體，越接近印刷體的書法就越容易得他們的肯定。比如唐楷、隸書、行楷。他們誇獎一個人書法好一般“你字寫得真好，和印出來的一樣”。更有甚者認為楷書就是“美書”，草書就是“醜書”。
第二類是一些“劍走偏鋒”的書法愛好者和書法家。有些書法功底並不深厚，很多屬於“先擠上車後再補票”的那類，為了鞏固和維護自身的利益和地位，則對一些在楷書或行楷領域比較有建樹的書家橫加指責，認為他們的字呆板俗氣，象印刷體一樣，往往又成了另一個極端。
當然也還有些“書法”，是“書聖”也看不懂的，“創新”得很離奇，那隻能另當別論。
香江閣主
每個人的生活環境、學識等都不同，如果不是專業書法愛好者或專家等，一般普通人都不怎麼看得懂書法，這是很正常的事情，即使是有些喜愛書法的人，對於書法的鑑賞等也不會很瞭解。一般人看書法停留在字寫得怎麼樣，好不好看或者看著舒不舒服等初級層面，對於專不專業不能做任何表態。
寫字那些事兒
有些人看不懂書法這一點都不奇怪，其實即便是一些號稱書法家的人也不一定就真的懂書法。
書法是以中國為首使用漢字的國家獨有的一種文字表現形式，簡單地說，書法就是在紙上寫字。
在紙上寫字在以前只有文人騷客或是當官的人才有這個能力，書法和繪畫作品也只在廟堂和文人墨客之間交流。
幾乎可以說，以前的文化人都深諳書法之道，拿毛筆寫字是他們十年寒窗時就開始完成的必修課。
社會發展到今天，別說毛筆了，鋼筆也快要被鍵盤取代了，拿毛筆寫書法成了一種職業，原本與讀書人捆綁的技能淪為了小眾文化。
我們知道，真、草、隸、篆、行為書法五體，一個資深的書法家必須學會幾乎所有字體（現在的所謂書法家，以為會寫幾個田楷就可以行走江湖了，簡直是孤陋寡聞，而那個教田楷的老師居然告誡學生必須學田楷而不允許學其他更是狗屁不通）而且還必須對詩詞歌賦有一定的創作能力，衡量一個書法家的標準不是一本會員證，而是深厚的文化底蘊加文字的駕馭能力。會寫字不算書法家，充其量算寫字匠。
那麼為什麼有些人根本看不懂書法？說淺一點是對書法不懂，說深一點是對中國文字不瞭解，不認識大篆小篆如何欣賞篆字書法？不認識草書又如何欣賞草書作品？連繁體字都不認識如何敢把一幅書法作品讀出來？
我說所謂的書法家都不一定能看不懂書法作品，是因為真正能被稱為書法家的人太少了，社會上的人往往把能拿毛筆的人都稱之為書法家本身就是對書法藝術的褻瀆，或是一種諷刺，沒有走進書法深處就以書法家自居更是可笑至極。
本人從事書法研究一點體會：初有成效時沾沾自喜，之後越學越感覺自己渺小，書法藝術根本不僅僅是能拿得起一管毛筆，中國文字和中國書法藝術浩如煙海，我只是其中一粒沙。
惟生
這個問題主要是外行看熱鬧！內行看門道，對書法沒有一點造詣和研究的人是看不懂書法的，就像你不是大夫，你怎麼給病人看病。你根本就不懂啊！對書法有研究和一定造詣的人就像大夫看病人看病一樣，一眼就能看出你有沒有書法造詣！有沒有臨過碑帖，有沒有研究過古人的東西，還是自己隨心而作，也就是所謂的“自己體”，是野路，登不了大雅之堂。
zgqlyl19841017
好像是有一些人不懂書法。規規距距寫字的不是書法，反而像瘋子一樣亂七八糟瞎畫的就是書法。你說誰敢說自己懂書法？！由於“書法”的定義被一些別有用心的人歪曲，他們拿著“醜字”大肆宣傳，混淆視聽，讓一些本來略懂書法的人不知所措
