曾經138430921
首先，你說的是由文字組成的一篇可以供人閱讀和欣賞的文章還是演員文章。
第二，如果是由文字組成的，就是在新媒體平臺下誕生的多元化的、百家掙鳴的一種新形式產物！其實說是新形勢也不是特別準確，因為它一直存在，只是它重新定義了這種事情。以前我們看到的文章大部分是由一些名家或者一些編輯寫的，就是由小眾群體產出，供給大眾群體賞閱。現階段是任何人都可以寫，任何人都可以發表自己的觀點。在多元化的同時，也會整體拉低文章的水平。但是這種狀態不會持續很久。最終留下來的，肯定是經過時間和大眾認可的！
第三，如果說的是演員文章的話，呃……
他是一個好演員，一個演技特別好的演員，其他私生活的事情不評論，（噴子太多）因為很大一部分人都是用道德標準衡量別人，對自己確不用道德標準衡量！
豆說雜談
我不知道你講的評價近些年的文章指的是哪一類？是講報刊雜誌，還是網絡文章。
報刊雜誌正能量的多，緊跟形勢的多;而網絡文章，百花齊放，百家爭鳴，各抒已見，不好深評！
劍湖一一楊
頭條美文寫的比較好，有些文章能夠打動人心。
開心71972637
近些年的文章也確實湧現了很多好文章，但也有些是為搬運或其他的標題黨，看著標題好，打開一看亂湊的不著邊，這就是標題黨的只為粉絲和點擊率，不知平臺怎麼過濾一下，這樣的文章就不要通過發表了。
希奇780303
大家好似清楚的知道如何討好人閱讀者，也知道哪些話能說，哪些話不能說。於是所謂創作大部分是在“偽裝”，真實的東西是在這“偽裝”的背後。
書香浴火藍蓮
近來文章概括為信息化時代的快餐
xueningzheng
五花八門，根據自己的思維和愛好，選擇自己感興趣的文章
時間不會說謊363
好文章不好找了，大多標題引人注目，內容卻沒有想要的東西
城北尹小七
老實說，對目前見諸於報章雜誌上的許多文章，我可不敢恭維。簡要來說，一是標題起得不好，不倫不類，文不對題，又像王母娘娘的纏腳布，又臭又長。二是邏輯錯誤，說話敘事驢頭不對馬嘴。三是內容與標題完全沒有關係。就是能耐著性子看完文章，結果也是一頭霧水，不知所云。
粗獷
🙏感恩您盛情之邀，自獻狹義。我想世界是多元素，眾生也是多元素的，我想文章也應該是多元素的。
