浮生若夢135316585
這兩天，福州市中級法院發佈iPhone禁售令的消息在網絡上“不脛而走”。難道我們會買不到國行iPhone了麼？
事情的起因是：美國高通方面向中國法院提交證明，稱蘋果侵犯了高通兩項軟件專利：主要是關於在觸摸屏上調整照片大小、外觀和管理應用程（包括在手機上瀏覽，尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用管理的方式）。涉及到禁售的蘋果手機類型包括了：iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。
消息傳出以後，蘋果方面第一時間給予了回應：1.已經上訴 2.最新的iOS 12系統並不在此次“專利侵權案”侵權範圍內。
而12月11日，一位接近高通人士對澎湃新聞表示，iOS 12也並未倖免。本次起訴蘋果的內容是設計到高通申請的兩項觸摸屏上的操作專利。並不專門針對ios11系統。
“除非是升級新系統後，侵犯高通專利的情況已經不存在了，才能說蘋果不侵權。”該人士如此回覆澎湃新聞。
此次案件有諸多的懸念和疑點，筆者在此一一列出來。大家也可以根據案件的進程關注以下幾點：
一.為什麼禁令只涉及老款iPhone？
根據第一財經披露的判決書顯示，該案立案時間為2017 年 11 月 15 日。在今年7月10日高通公司曾向福州中院申請責令被告先停止侵權行為的申請。本次禁售令執行的應該就是高通的那次申請。本案的執行範圍只能是立案時間之前涉及的產品。而三款新iPhone是在今年9月份發佈的，所以並不在本案立案時間內。
二.iOS 12能不能讓蘋果倖免？
這是本案最大的看點之一，iOS12 目前裝機率達到了70%。如果iOS 12中已經修改了侵權行為，那麼高通的這一次“發難”很可能會撲空了。至於高通的兩項專利的具體內容，還未有媒體披露出細節。但筆者分析，蘋果如此大的跨國公司對涉及自身利益的專利權的認識和分析肯定會比我們深入。既然此案件在去年就已經立案，蘋果以後很早就知道了自己侵權的問題。時隔一年左右時間才開始執行禁售令，蘋果有足夠的時間去在iOS 12上修改這些侵權。
但還有一個可能就是，高通申請的專利讓蘋果無法避開。如果真是如此的話，高通就可以抓住蘋果的“七寸”了。不過個人估計這種情況的可能性並不大。
三.禁售令之下，蘋果無法上訴？
此次的禁令只是訴中禁令，目的是為了防止在訴訟過程中原告方再“遭受”更多的損失。這只是一種裁決而不是判決，所以法院一旦判決高通的控訴一旦不成立，則禁令自動失效。
即使蘋果敗訴了。依然擁有一次對裁決的複議權利。再退一步說，蘋果也可以選擇和高通和解，並向法院申請解除禁令。
所以蘋果對案件的迴旋餘地還是很大的，並沒有到在中國無法買到iPhone的地步。
四.兩家美國公司的糾紛，為什麼要跑到中國來打官司？
實際上這只是蘋果和高通的在全球的眾多官司之一，根據媒體們的統計，截止到2018年6月，蘋果和高通在6個不同國家的16個司法管轄區內正在打50多場不同的官司。
高通憑藉自己在產業鏈上游的地勢優勢和多年來積累的各項專利。對蘋果進行多方面的打擊。
五.高通和蘋果為什麼會有這麼多官司
主要的原因是兩家公司因為一筆70億美元的專利費糾紛案鬧掰了。高通公司的專利費收費為每部手機批發價格的5%，單部手機400美元封頂。而蘋果方面則不認可這種收費方式，認為這是“霸王條款”。之前在購入高通的基帶的時候已經付過費用了。雙方因此徹底鬧僵，蘋果方面棄用高通基帶而轉投英特爾陣營。而蘋果和英特爾兩大跨國公司的聯合動搖了高通在通訊行業內的老大位置，這才是高通不斷找事的根源。
這場官司究竟誰會勝訴？還要等法院的判決。筆者個人並不看好任何一方，這兩家企業在目前壟斷著各自的行業。這是一場“千億市值公司”和“百億市值公司”之間的利益糾葛。
有態度的土豆
高通在華起訴蘋果請求禁售部分蘋果機型獲勝
高通和蘋果都是美國的科技巨頭公司，所以相關的專利有很多重疊的地方，資產階級公司都是唯利是圖，對於專利非常看中。
因此，雙方也避免不了會使用對方稱自己擁有的專利，引起了衝突。這次事件是高通公司向福州法院上訴請求在華禁售侵犯專利的七款蘋果手機
，是雙方在中國國內市場的專利之爭。另外，高通也有意在其他國家或地區起訴蘋果侵犯專利。所以，這次蘋果在中國的“滑鐵盧”源自高通的“神助攻”。
龍崽搞笑事
為什麼，因為每個國家都有自己的專利和商標等法律，不管哪裡的的公司，在該國經營都有有專利和商標權，不然就會被告，還沒被告那是人家還沒覺得你是對手，小米手機不就是在美國賣不下去分分鐘下架嘛，因為沒有相關專利和授權啊。雖然現在商標和專利都有全球的互認系統但是依然每個國家有不同。三星在中國告蘋果，是因為蘋果在中國地區沒有拿到相關的專利和授權啊，只要專利是三星沒有授權蘋果在中國使用，怎麼告都行。之所以很多人說國產機在印度買的風生水起，那是因為印度比我們還落後，比我們專利產權系統還垃圾。當然可以啊，再過幾年你試試，現在印度手機市場就相當於2008年的我們。再說芯片都是高通的，高通當然允許手機公司到處買啊，賣多他好賺錢賺授權費啊，為什麼連小米這樣的高通親兒子都不能在美國賣，對不起，這就很美國，你授權小米搞性價比賺別的國家的錢可以，但是買到自己國家，那你叫自己國家的廠子怎麼生活，對不起，太天真。回答完畢。
星辰一點
一、《專利法》規定，任何企業和自然人（對國籍沒要求）都可以（就其發明創造）向中國專利局申請專利，中國專利局審查通過後，即為“該發明創造的中國專利”。在中國境內享受專利保護權力。
二、專利權的性質主要體現在三個方面:排他性、時間性和地域性。排他性：是指專利權人對其擁有的專利權享有獨佔或排他的權利，未經其許可任何人不得使用，否則即構成侵權。這是專利權最重要的法律特點之一。具體包括：1、製造權。2、使用權。3、許諾銷售權。4、銷售權。5、進口權。違反任何一條都是侵權。
時間性：專利權是有時間限制的，發明專利從申請日起20年內；實用新型專利、外觀設計專利從申請日起10年內有效。過期專利可以被社會任何人無償使用。
地域性：專利權只在授權國有效。直白說就是中國專利只在中國有效，在任何外國都無效；美國專利只在美國有效，同樣在任何外國都無效（注意，美國高通在中國起訴美國蘋果手機依據的是高通自己的中國專利，不是美國專利）。
三、美國高通在中國申請了大量專利；另外，美國蘋果手機在中國市場有銷售，並且這些蘋果手機中用到了高通的中國專利。
故此，美國蘋果手機在中國銷售的部分就侵害了美國高通的中國專利。高通公司在中國起訴蘋果的正是依據它擁有的中國專利（注意不是美國專利，美國專利在中國是廢紙！任何外國專利在中國都是廢紙。所以一些企業廣告宣稱所謂美國專利、德國專利，即便那些專利是真的，在中國也不受法律保護，並且該宣傳行為涉嫌違法）
四、高通起訴蘋果導致蘋果手機部分機型（說明高通該次起訴蘋果的專利，並不是所有蘋果手機型號都用到了。只是部分型號用到了）被禁售，說明了中國在專利保護方面有了實質性進步（以前即便是專利侵權也處罰很輕）。
五、專利侵權訴訟中，法院僅僅要求所侵犯的是本國有效專利即可。與專利權人是哪個國家沒關係。
六、多說一句：專利法還規定，對於一個發明創造比如你發明一個自拍杆，發明人是有權向任何國家申請專利的（但是必須在法律規定的時間內去申請，過期就不能再申請）。但是，你向中國專利局申請的就是中國專利，向美國專利局申請的就是美國專利，向日本專利局申請的就是日本專利，以此類推。就這同一個發明所申請的不同國家專利之間是相互獨立的。
假如你申請的中國專利因為種種原因無效了（比如忘記繳費），那麼不會因此影響該發明的美國專利、日本專利等等。
所以，像美國高通這樣的巨頭公司，就同一個發明創造，經常會在多國申請專利。這樣好處是在多個國家都受到法律保護。否則，如果僅僅只是在美國申請專利，那麼就只在美國受保護，在其他國家不受保護。
最後，再說一下，高通哪怕就同一個發明創造，在不同國家起訴同一個公司（例如蘋果），那麼用到的也是（該發明創造的）不同的國家的對應的那個專利。
地球上不存在“全球專利”、“國際專利”這一說。凡是聲稱有什麼全球專利、國際專利的，不是文盲就是騙子。
四風谷好
可惜中國的造紙術，指南針，火藥，還有活字印刷術等等這些沒有搞專利，如果搞專利，這世界上哪個國家不得向中國付專利費？
Forgetdusts
在商言商，與政治無關
