為什麼說《紅樓夢》已經被人篡改過了?

今本《紅樓夢》的來源

現在市面上的《紅樓夢》,凡標“曹雪芹 高鶚著”的,大多屬於

程甲本程乙本。程甲本與程乙本都不屬於《紅樓夢》的古本系統,它們是在曹雪芹死後近三十年,由程偉元與高鶚出版的,其中程甲本的文字還近乎古本原樣,而繼程甲本後的程乙本卻出現了大部分明顯的篡改。

例如,在第一回,古本(甲戌本)中寫道“那僧唸咒書符,大展幻術,將一塊大石登時變成一塊鮮明瑩潔的美玉,且又縮成扇墜大小的,可佩可拿。”程乙本寫為“見著這塊鮮瑩明潔的石頭,且又縮成扇墜一般,甚屬可愛。”這種篡改,就直接將石頭變成通靈寶玉的過程略去了,並且造成後面賈寶玉、石頭和通靈寶玉三位一體的糊塗見解。

在第一回中,程乙本胡編了這麼一段話——“只因當年這個石頭,媧皇未用,自己卻也落得逍遙自在,各處去遊玩,一日來到警幻仙子處,那仙子知他有些來歷,因留他在赤霞宮中,名他為赤霞宮神瑛侍者。”這段話不僅古本里沒有,而且程甲本里也沒有,完全是程乙本出版時橫添進去的。讀過古本的人都知道,

賈寶玉的前世是神瑛侍者,通靈寶玉的過去是那塊大石頭。程乙本這麼一改,石頭既變成通靈寶玉又變成了神瑛侍者,一切都弄混了。這屬於較為明顯的篡改。因此,讀《紅樓夢》不支持讀程乙本,同樣不支持讀後四十回續書。

為什麼說《紅樓夢》已經被人篡改過了?

後四十回非雪芹手筆

關於後四十回續書優劣的評論一直是個是非之地,特別是當林語堂、張愛玲和周汝昌這類專家捲入之後,足以提高其影響力了。林語堂在《平心論高鶚》裡說“前八十回之矛盾錯謬多於後四十回”。後四十回具有非凡的“文學本領”,“學識筆力”,“文藻才思”,“精心結撰”。他的觀點是:“所以我相信,高本作者是曹雪芹”。張愛玲則認為後四十回沒有曹雪芹的殘稿在內,全是偽續;周汝昌則肯定後四十回篡改了前八十回的基本思想。

對於後四十回並非出自雪芹之手的看法,早在清代就有人指出了。比如評點派陳其泰桐花鳳閣評紅樓夢》中評第八十二回時,就說“此回敗筆甚多,顯然與八十回以前之筆墨不同。自是另出一人之手也。以後諸回中有須刪潤處,須細加斟酌,方成完璧。”又如裕瑞《棗窗閒筆》以為“九十回”後是續書。《紅樓夢補》犀脊山樵序說:“餘在京師時,嘗見過《紅樓夢》元本,止於八十回,敘至金玉聯姻、黛玉謝世而止。今世所傳一百二十回之文,不知誰何傖父續成者也。”《續閱微草堂筆記》說:“《紅樓夢》一書……然自百回以後,脫枝失節,終非一人手筆。戴君誠夫曾見一舊時真本,八十回之後皆不與今同……”至胡適《紅樓夢考證》才將高鶚定為後十四回的續書作者。然而,續書作者是不是高鶚,對我們評論續書本身是屬於次要的問題。我們完全可以認定後四十回斷非雪芹手筆!

我們不打算評論續書對《紅樓夢》流傳普及、保留悲劇色彩遠勝“其他大團圓”的續書等功績。因為這些都只是續書的作用,而非續書本身。我們只就續書的內容來就事論事。

為什麼說《紅樓夢》已經被人篡改過了?

後四十回的邏輯矛盾

首先,細審後四十回,我們會發現許多邏輯上的錯誤,與前八十回精神極不相符。現舉若干例子以說明:第八十二回,襲人道“方才太太叫鴛鴦姐姐來吩咐我們。”鴛鴦乃賈母丫鬟,非王夫人丫鬟,不甚嚴謹。本回中,襲人直接敵視林黛玉,轉變過大。寫林黛玉的心事太過露骨,這種文字前八十回全無。

在第七十九回中,賈母尚覺得賈寶玉年紀小,為何在第八十二回中,林黛玉便去思想著婚姻之事?著實不妥。第八十三回,賈璉稱呼紫鵑道“紫鵑姐姐”。十分別扭,已婚的賈璉並不至於比紫鵑小,再對照第九十七回,林黛玉稱紫鵑為妹妹,更覺得此處可笑,雪芹斷不會出此錯誤。第八十四回,寫給寶玉提親一事極不妥,違背了第七十九回的說法。第八十五回,小廝鋤藥和賈芸皆可自由進入大觀園,違背了前八十回男丁不得隨意進入大觀園的敘述。

第八十六回,寶釵道:“二哥(薛科)的書還沒看完。”按,第五十七回,史湘雲對薛寶釵說:“你令弟(薛科)媳婦(邢岫煙)的丫頭。”可知,寶釵年歲大於薛科,寶釵稱薛科為“二哥”實是續書作者的疏忽所致。在八十七回中,更有林黛玉病中吃五香大頭菜,賈惜春居住地是蓼風軒等荒謬的敘述。

為什麼說《紅樓夢》已經被人篡改過了?

第八十七回尚有一處致命的錯誤,書中寫“黛玉點點頭兒,因又問道:‘你才說的五兒,不是那日和寶二爺那邊的芳官在一處的那個女孩兒?’紫鵑道:‘就是他。’黛玉道:‘不聽見說要進來麼?’紫鵑道:‘可不是,因為病了一場,後來好了才要進來,正是晴雯他們鬧出事來的時候,也就耽擱住了。’”從這裡看,柳五兒沒死。但可參看一下,古本《紅樓夢》裡的第七十七回,王夫人呵斥芳官,說:“我且問你,前年我們往皇陵上去,是誰挑唆寶玉要柳家的丫頭五兒了?幸而那丫頭短命死了,不然進來了,你們又是連夥聚黨遭害這園子呢。”可見柳五兒在七十七回前早就死了,而這段話在程甲本和程乙本里,都被理所當然的刪去。

我們在來看個有趣的錯誤,後四十回寫賈元春病逝時,年齡是四十三歲。我們來計算下,第一百二十回,賈政說寶玉“竟哄了老太太十九年!”第十六回,賈元春才選鳳藻宮時,寶玉十三歲,六年後十九歲

。按後四十回的邏輯,元妃病逝時間與才選鳳藻宮時間不過相距六年之內而已。那麼她才選鳳藻宮時是多少歲啊?是三十七歲!元妃省親時竟然三十七歲了,半老的徐娘竟然能才選鳳藻宮!元春病逝的年齡絕對是續書作者不細心,隨意編的。

後四十回對《紅樓夢》思想的篡改

一部小說,出現這麼多前後邏輯不一致的地方,已基本可以相信非一人之手筆了。如果說,這種邏輯細節上的錯誤,可以作為合理缺點,對於評價後四十回時,給予原諒。那麼我們再考查一下後四十回的思想,它對前八十回的原著精神是繼承了還是篡改了?

我們的觀點是,後四十回對前八十回的精神進行了偷換和篡改。在前八十回裡,這賈寶玉一個正邪兩賦的人物。而在後四十回裡,這個人已全無生機了,我們看到的是“屈服”二字。

“奉嚴詞兩番入家塾”賈寶玉屈服於賈政,屈服於功名科舉;“博庭觀寶玉贊孤兒”、“評女傳巧姐慕賢良”,賈寶玉屈服於封建禮教;“佔旺象四美釣游魚”、“佈疑陣寶玉妄談禪”,賈寶玉在宣揚封建迷信;“薛寶釵出閨成大禮”,賈寶玉屈服於封建家長包辦的婚姻;“驚謎語妻妾諫痴人”,賈寶玉參加了科舉考試,喜中舉人,徹底的屈服於他反對了八十回的仕途經濟!這種歪曲不是在偷換原著精神麼?

為什麼說《紅樓夢》已經被人篡改過了?

根據第五回的伏筆,《紅樓夢》的結局應是“好一食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾淨。”在續書中,我們卻看到了“復世職”“沐皇恩”“延世澤”還“蘭桂齊芳”等不倫不類的東西。續書既然寫賈寶玉“卻塵緣”為何還要寫他參加科舉考試呢?既然寫探春遠嫁,為何不是“從今分兩地,各自保平安。”而是探春可常常回京探親。既然寫惜春出家了,為何不像脂批透露的那樣,“公府千金錙衣乞食”的悲慘生活,而是惜春僅在櫳翠庵出家,還有紫鵑服侍的舒服生活?前八十回已經暗示的很清楚,香菱是被夏金桂虐待死的,續書裡卻變成了夏金桂害人害己,香菱卻“平安”的難產而死。這些背道而馳的寫法,我們只能說,必是續書者有意而為之罷。

我們再回過頭來,看看那個變質了的賈寶玉罷。他竟變質到這種地步——第一百回寫道“寶玉本想念黛玉,因此及彼,又想跟黛玉的人已經雲散,更加納悶。悶到無可如何,忽又想起黛玉死得這樣清楚,必是離凡返仙去了,反又歡喜。”第一百十一回,鴛鴦上吊後,“寶玉死命的才哭出來了,心想‘鴛鴦這樣一個人偏又這樣死法。’又想‘實在天地間靈氣獨鍾在這些女子身上了。他算得了死所,我們究竟。。。。。誰能趕得上他?復又歡喜起來。”後面寫道,賈政叫小一輩的對鴛鴦的靈行禮,“寶玉聽了,喜不自勝,走上來恭恭敬敬磕了幾個頭。”這種寫法與前八十回差異有多大呢?我們回想一下就知道了,秦可卿死時,賈寶玉急得吐血;金釧兒跳井後,賈寶玉不顧鳳姐生日,跑去水仙庵祭奠她;晴雯死後,寶玉為她作長篇《芙蓉女兒誄》以祭奠;夏金桂未嫁薛蟠,寶玉就擔心香菱的安危等等。這樣一個多情痴情的人,在後四十回裡竟變成了個沒心沒肺的木頭人。在那個賈寶玉看來,林黛玉的死是返仙,不需傷心;鴛鴦被迫上吊是死得其所,因為她的歸宿就是為賈母殉葬!所以賈寶玉就很高興,恭恭敬敬的為她磕頭!這是多麼惡劣的篡改啊!


分享到:


相關文章: