18626752616
這個問題要看如何理解了，把財富集中起來使用，這樣才能發揮財富對生產的效能作用，財富效能作用良好，就會產出更多的社會財富，社會財富總量提高了，大家的生活水平才有可能得到提高，這樣大家就變富了，這樣理解，少數富人已經帶動大家一起富了，這個說法是解釋得通的。如果把少數人帶動大家一起富理解成富人和窮人一樣富，就會變成和原來一樣，社會財富分散了。舉個例子，一萬億多嗎？很多，可以辦很多事，如果把一萬億平均分給十三億人，每個人只分得729元，大家拿著729元做不了什麼，就只能拿去花，這些錢很快會花完了，結果大家只能回到貧窮狀態，所以，大家一樣富是不可能的，社會只有大家一樣窮，沒有大家平均一樣富的可能。如果這一萬億交給少數精明的人搞投資，按收益10％計，第一年就有一千億利潤收入，這些利潤繼續搞投資，這一萬億原始資金就會越滾越大，在投資過程中，會繳納大量的稅費，並提供大量的就業機會，這些都是投資帶來的社會回報，只要保證用好這些錢，就會有良好的社會回報，如果這些錢沒用好，就會血本無歸，所以，這些錢交給誰投資很關鍵。搞市場競爭，實際上就是解決由誰來用這些錢搞投資的問題，誰獲得投資使用權，誰就成為富人，只有善於投資的人，這些錢才會有良好的社會回報，大家的生活水平才有可能提高。如果這些財富交給不善於投資的人使用，就不可能發揮出財富投資效應，大家就富不了，這就是財富原理，所以，想搞一個窮人富人一樣富的社會是不可能的。
龍一歐
富人為什麼富，因為他們是佔用了大多數人的資源才積累的資本。資本的實質就是剝削和掠奪，這是馬克思說的，因此指望富人帶領窮人致富是空中樓閣。歷史己經證明，富人只會更富更猖狂更掠奪剝削財富，而窮人只會越來越貧困，這是馬列主義毛澤東思想己論述過的真理。
周躍軍994
原來講好的先讓一部分人先富起來，然後先富起來的人帶領大家共同致富。
可是你看看先富起來的都是一些什麼人？
多數是官僚後代、地富反壞右後代、社會二流子流氓、地痞無賴、惡霸、黑勢力，他們都是什麼德性？怎麼會帶領窮人富起來呢？做夢吧。
修閒哥1
肯定不願意啊！我覺得有如下幾個原因：
1.中國人有一句話叫，悶頭髮大財！有的富人，一旦他找到了一條富裕之道，他就會獨享，而不會與人分享他的致富經。這就是悶頭髮大財啊！如果有好的投資項目，他就不願意與人分享，不希望看到別人因此富裕起來。他沒有義務教別人怎麼富裕起來啊！
真正靠譜的富裕之道，只能靠自己去摸索！
凡是與你分享發財之道的，往往都是騙子。大家應該知道的啊！比如
（1）某個親戚朋友突然給你打電話，或者發微信，說有個好的投資項目，希望你過來看一看，你千萬別信，也不要過去！
因為，這極有可能就是一個坑，極有可能是傳銷陷阱！你的那個親戚朋友，並不是真的想幫你致富，而是滿腦子想利用你，把你拉進去，他好分錢，好脫身啊！
一旦你去了，你就會被控制起來，被限制人身自由，你去哪裡，都會有人監視你，盯著你，時時刻刻被人盯著是什麼感受，自己想想吧！
此外，你的銀行卡，身份證，手機，錢包都會被沒收！你將變得身無分文，在外地，一個偏僻的地方，你沒錢，就會寸步難行！並且犯罪分子，很可能會逼迫你說出銀行卡，支付寶密碼，把你的所有錢取出來，瓜分掉！
現實，就是這麼殘酷，這麼惡毒！現在的不少國人為了搞錢，已經變得瘋狂，不擇手段！只要能搞到錢，他可以去偷，去騙，去坑，去殺熟！在他們的眼裡，自己多年積累的人脈關係，只有變成錢，為他所用，才有價值！
（2）很多人跟著別人炒股，炒外匯，炒虛擬貨幣，結果虧了很多錢。因為錢被莊家賺走了，自己被割了韭菜！他們富裕起來了，而你變得更加貧窮。
（3）2018年，很多人加盟別人的店子，開店創業，結果虧的血本無歸！
2.人性是自私的。人們總是希望自己有錢，發財，不希望別人比自己強。
尤其是，在農村，很多親戚巴不得自己的親戚朋友比自己窮，希望他們傾家蕩產，家破人亡，出去乞討要飯。這就是人性中卑劣的一面。我人生的頭18年是在農村度過的，深知這一點！
我家很窮，我的親戚都比我家有錢，雖然他們有錢，但特別小氣。他們有的把電線搭到我家電錶上，偷我家的電。趁我爸媽不在家，把我家的鎖撬開，偷我家糧倉裡的稻穀。連我家母雞下的雞蛋，他們也不放過，他們會偷偷撿走。我家裡只要是他們看的上眼的，他們都會索要，我媽媽的一個妹妹經常帶上全家來我家，蹭飯吃，在我家過夜，臨走還索取我媽媽買的食鹽。雖然那時侯，鹽只有7毛錢一袋，但她也不放過，她就想自己能省一點是一點。對於這種親戚我也是無語了。我沒有這樣的親戚，我也懶得跟他們來往了。
3.人有一種普遍心理，就是想蓋過別人的風頭，壓你一頭！他富裕了，就不希望你也變得富裕，跟他平起平坐！
4.所以，先富帶後富是不現實的。只能想想罷了！其實，富人富裕起來，就會吃獨食，不願意幫助窮人變得富裕。
結果只能是，有錢人越來越有錢，窮人越來越窮，整個社會貧富差距拉大！
老鄧的觀點
其實人的差異挺大的，我認識一個人比我大的5歲多，他和他夥計在我們那裡都混，他倆的關係很好，他的夥計家有錢，平時在一塊抽菸，玩耍都很好。
過了幾年我碰見他，他還是在混著，在我們那裡每天打麻將，扎金花等等，他的夥計已經都開始自己做買賣了，開的都是路虎了。我還跟奇怪他的夥計咋不拉吧他一下，每天混的30多了也沒有結婚。
後來聽說他夥計叫他一起做買賣，一起投點錢讓他投20萬，他拿不出來，漸漸生意走上正規以後他也就進不去了。
很現實的，人和人是有差距的，一些事情上並不是我不叫你，我不可能拿自己錢給你，風險和機遇是並存的，人的思想見識家境不通，很難合作。
高鐵騎手
我們的世界為什麼如此精彩？是因為差異的存在，萬物各有不同，無論是性格還是貧富，共同構成了這個世界。在自然叢林法則中，正是有動物的強弱之分，才會出現弱肉強食，橫行的是虎，被吃的是羊，但如果沒有了層次之分，全都是食肉動物，那肉從哪兒來呢？放眼世界也是如此，正是由於有貧富差距，國家這個機器才能源源不斷的創造財富。
如果一個社會全都是富人，沒有人進行殘酷的體力勞動，那富人又該去剝削壓迫誰呢？那富人和政府所創造的資本運行能力將會消失，如此一來，富人和國家還可能富裕嗎？沒有了物質基礎的支撐，那這樣的體系還運作的下去嗎？正是由於有窮人的存在，在一定程度上成就了富人，而富人的資本運作，才產生了更多的窮人，也只有這樣，貧富差距拉大，富人的資本工廠才能源源不斷的運行下去，會為資本主義創造更大的財富。
富人嘴裡最喜歡說的一句話，“如果連賺錢都讓別人教你，那你活著還有什麼意義”。也確實是這樣的，富人不會教你賺錢之道。所以現在的某些富翁們，哪怕是做演講，只會說自己如何如何不容易，一步一步走過來，有多艱難。但他絕對不會告訴你，如何去解決一些實際問題，更不會教你如何去賺得人生的第一桶金。富人對窮人更多的討論的是理想，而窮人卻很實際，想要的是財富。所以，如果你的老闆一昧的給你談論理想，只不過是想讓你給他賺取更多的錢，他並不想帶你致富。
其實，從一定程度而言，富人和窮人就是社會的兩個極端，富人越富，就會為富不仁，野心勃勃。窮人越窮，就會見識短淺，過於保守。也正是有了這些本質的差別，富人和窮人看問題的角度，以及思維觀念，性格特點完全是不一樣的。本質就是如此，窮人之所以貧窮，缺少的並不是金錢，而是野心。正所謂，撐死膽兒大的，餓死膽兒小的，就是這個道理。觀念的不同，有時貴人想幫窮人一把，都不知道他的手在哪兒，這叫人窮志短，因為大部分窮人好吃懶做，可謂爛泥扶不上牆，讓人如何幫他。當然，也有一部分人窮志不窮的人，正所謂，“貧賤不能移，威武不能屈”但往往很難遇到貴人，畢竟好的人脈圈子與資源都掌握在富人手裡。
隨著社會貧富差距的拉大，階層逐漸會趨於固化，如此一來，窮人想要鯉魚躍龍門就顯得更為困難，甚至是異想天開。但即使如此，國家政策最多也只能給窮人一種溫飽狀態，並不會讓他們致富，畢竟窮人自身的專業知識和學歷素養才是制約其發展的硬傷。這從一定程度來講，就構成了社會階層的三六九等。不要忘記，在殘酷的社會競爭面前，人人平等只是相對的，想要致富，還得靠自身的硬實力，一昧的依靠別人，可以靠得了一時，但別人絕對不可能幫你一世，而窮人的思想觀念往往是貪得無厭，別人幫你一把，給你點兒吃的，你還想著別人碗裡的肉湯，只把希望寄託在別人身上，想要致富，絕對是不可能的。這也是富人不願意幫助窮人的原因所在。
鳳凰涅槃宋晨聲
物以類居，人以群分。回答這個問題之前，首先應弄清楚窮人為什麼窮，富人為什麼富。
1,窮是由懶所造成的。也許有人會說我一輩子辛辛苦苦，從不曾清閒過，為什麼還是一無所獲。因為你"勤奮"過頭了，你只知道體力上的付出從來沒有用心去思考，從來沒有對自己的人生做出規劃。你的大腦從未"動"過，這是不是懶？
2,窮人沒膽，前怕狼後的怕虎，該斷不斷，猶豫不決。在機會來臨時，不相信，對自己沒有信心，掙得起賠不起。
3,窮人只考慮眼前一點小利益，願意"等"，看你掙錢了才會去做。
4,富人也不是天生就富有，也是通過自己的努力得來的，在創業之初，同樣也是一步一腳印走過來的，他們的經歷創業的艱辛是值得永遠珍藏的。
不是有段話這麼說嗎：
當我需要你時，你說我再想想。
當我需要幫助時，你說我再等等。
當我成功時，你來找我，我還要你幹嗎？
這就是現實，成功需要的是志同道合的人一起去拼搏，去奮鬥。當你有一天成功了富有了，你願意和曾經跟你背道而行的人在一起嗎？
所以，我們每個人都無法改變我們的出身，但是我們可以改變我們的人生，努力過，拼搏過，我們的人生才會精彩！
東方SN386199
這個問題有著極端的錯誤，什麼叫“富人帶著窮人致富”，我反問一句“富人原本是誰帶著致富的？”沒人，都是自己艱苦奮鬥，摸爬滾打自己闖出來的。
我家原本很窮，父親年青時不正幹，看錄像，喝酒，喝醉了和我媽打架，他掙的錢不夠喝酒的，每月底家裡就來要帳的。我上大學都是自己在石料廠打工掙得。
自己大學畢業，沒錢安排工作，我就去打工，一邊打工一邊學事為將來自己當老闆做準備。結婚後，我們夫妻開超市、賣菜，現在又開超市，又開菸酒店。現在雖然不是大富大貴，但是擺脫了貧窮，可以說生活富裕了。但是其中誰“帶我致富？”，沒有！致富需要自己，不能靠別人，
毛主席說的好“艱苦奮鬥、自力更生”再有，有些人你幫他致富，是幫不了的，因為他們要麼不願意幹，要麼吃不了苦受不了累，不要看老闆有多風光，背地裡他比窮人要慘的的多。
品評者
壓根就不願意窮人富，窮人都富了後，富人就失去了現有的優越感，失去了頭頂的光環。
讓富人帶窮人致富本身就是逗你玩的一句空話，用重慶話說“空了來吹吧”。
看古今中外，縱觀歷史，那朝那代有富人帶窮人致富的先例？只有偉大領袖毛主席才是唯一帶領勞動人民走共同富裕道路的領頭人。
軍歌響亮
1、從根本上說“人性是自私的”，社會財富的蛋糕，相對來說，就那麼大，有的富人如果帶領窮人共同富裕，勢必要動了自己相應該分得的奶酪和蛋糕，損失自己成全別人是部分富人不情願看到的!
2、只有那些具有人生大格局和較高覺悟的富人，才會把帶領窮人共同富裕作為自己的人生價值目標，因為他們心懷蒼生和國家，已經認識到只有“共同富裕”才會真正實現國家的真正繁榮昌盛，祖國的崛起復興才有可能!
3、從理論上說，一部分先富起來的“富人”都是國家好政策好機遇的受惠者，拿出一部分資金或技術回饋社會和人民也是他應該做的，不要以為這是施捨，而應該是自己的義務。
4、社會主義社會的最終目標是實現共同富裕，只有全國人民都富裕起來了，國家才會更富強，而那些富人也會更富!
