2018-12-11 16:56:49 佚名

好好先生120377651

這車並不算費油，1.5L表現還不錯。當然通用的二代半變速箱並不算智能，聰明這個詞要發給昂克賽拉才對。總體上是以空間制勝，價格不錯。不過論耐用度肯定是不如豐田威馳系列的。總體上對於要求性價比的消費者算不錯的選擇。

豐田威馳除了省油耐用，更大的亮點是對比同級別的其他合資車安全配置比較豐富。順便糾正下，VSC是豐田自家車身穩定軟件稱呼。只有購置博世集團的軟件才能稱呼ESP。上坡輔助多氣囊牽引力控制，我就不一一列舉了。你自己想想兩個喇叭多少錢，改裝店有沒有本事和豐田一樣給你裝安全配置。

捷達：

捷達最大的賣點是省油耐用，開著感覺不錯只是附帶的。好養活到什麼地步，一輩子吃礦物油都行。耐用到什麼程度，高強度用車比如企事業單位，教練車，出租車。手動擋的話我覺得肯定要選大眾了，入檔順滑，摘擋輕鬆，不會有自主車那種開半掛的感覺。而且對新手要求低，再加上零件便宜，那都會弄。

榛名自己的看法：

這個價位還是不推薦飛度了，個人覺得威馳和捷達都不錯。

科沃茲到底還是差了點。

如果喜歡顏值也可以考慮韓系車的入門級1.6L還是不錯的。

榛名說車

買車的時候，看過相同價位幾個款不同的車子，飛度，捷達，科沃茲，致炫；捷達外形老氣且配置低，加上後排那個高高的凸起，空間並不如想象中那麼大，所以首先就排除！相比飛度和致炫，科沃茲外形大氣，規規矩矩更像個轎車，而且當時價格降幅很大，實話說當時有點購買衝動，但是……當關上車門和打開引擎蓋後，那單薄的車門和一眼便能望見地板的空蕩蕩發動機艙，裸露的發動機以及雜亂的線路時便已經將這輛車給否定了！美國鬼子造車理念確實沒日本鬼子和德國鬼子那麼嚴謹！剩下飛度和致炫，曾經有人說過，兩田的車子隨便買也不會錯，彼此優點就是對方的缺點，倆車都是CVT變速箱，平順省油，飛度動力好，致炫相形見拙，但是致炫比飛度靜音舒適，比飛度更適合長距離行駛，致炫全系標配ESP，主動安全配置高一些，兩車空間方面，致炫略小，但是夠用，後排地板都是平的沒有凸起，腿部距離甚至有越級表現。後期保養方面，飛度會使用一些除積碳添加劑，所以保養費略貴。最主要，致炫終端價格比飛度低幾千！結合自身平時使用場景，所以……

梁兄4751

我是最有權利回答這個問題的，我是這兩個車的車主！威馳底盤單薄，減震不好，科沃茲底盤厚實，稍微硬了一點，威馳動力稍微好點，配置很低很低，總體來說科沃茲好一些，性價比空間都好一些，外形，各方面都好一些，威馳又保值一些，，買科沃茲不後悔

卡卡星618

科沃茲比威馳好，美系車結實，造型也比較酷，像大黃蜂，配置比較豐富，市場銷量也不錯，

威馳就是一個殼子加發動機，車漆比較薄，隨便蹭到路邊花花草草，印痕都比較明顯，建議上手科沃茲

江湖路yuan

前幾天也在糾結這個車，後來買了科沃茲昕銳也挺便宜，科沃茲性價比是不錯，但是看了車子發現，內飾太醜，車子質感讓人不舒服，捷達安全配置太低，我買的自動擋九萬多，現在這個錢可以買個18款寶來，17款朗逸手動擋的，高一個檔次也不錯

可可取個名字真難

看個人了，通用的變速箱和異響是詬病，加上科沃茲底盤比較軟有種老美系車的感覺，加上隔音不好，開著其實不怎麼舒服，威馳的話，雖然在配置上低，車身還小，隔音也一般～但是個人覺的威馳底盤挺不錯的，有一定的操控和駕駛樂趣，當然一個1.5L的駕駛樂趣也是有限的，如果你人個子不大，可以考慮一下威馳

zip混剪小王子

為什的話相對於來說，性能比較穩定，油耗比較低，但是呢，車比較小外形不是很漂亮。科沃茲這款車呢，外形很漂亮，車也不小，但是做工太粗糙，而且配置也低，油耗也不理想。但是他的顏值比較高，這就看咱們自己的需求了，如果你想選一款性能穩定家用好開的就來維持，如果你想選一個大一點，時尚一點的，你就來科沃茲。純屬個人建議，僅供參考。