杜達特洛夫斯基
烏克蘭政府軍打不過東烏武裝的原因歸結為兩點：“隊友很豬”和“對面開掛”
“隊友很豬”指的是波羅申科政府政策處置不當，而烏軍高層統帥指揮無方。
波羅申科上臺後，在從5月至7月的關鍵期並沒有針對性的對東烏地區採取安撫與懷柔政策，反而在政局不穩的情況下直接採取敵視的政策，這對於烏克蘭境內近30%的親俄人口來說毫無疑問是一種不友善的舉動，而且直接加重了東烏兩州的分離傾向，波羅申科政府政策失衡直接導致烏克蘭的民意基礎出現了波動。
而指揮無方則出現在當時烏克蘭軍隊高層身上。在6月份波羅申科掌控局勢後，提拔較為信任的赫雷蒂作為國防部長，這位國防部長上臺後同波羅申科制定了“中央突破、南北包抄”的作戰計劃，意圖是在中央切割頓涅斯克和盧甘斯克兩州的同時，在南北方向實施包圍。
但理想很豐滿，現實很骨感。在做出預判後，東烏武裝針對性的對南北包圍的部隊佈下了兩個大口袋，而烏克蘭指揮部並沒有改變計劃，這最終導致這兩個方向上的部隊被包圍並殲滅。在這一仗中，烏克蘭基層部隊的還是體現出了應有的戰術素養，在南線指揮不明被包圍的情況下，始終在積極防守與突圍。但部分成果難以抵消全面失敗，烏克蘭動方面用的15個旅又2個團被殲滅6個摩步旅，而其他9個旅又2個團編制不同程度被打散，整個東部烏軍損失近50%，如此大量的減員也一定程度上對烏克蘭軍隊造成了損失。（下圖黑框為南北戰線被包圍的烏克蘭軍隊）
“對面開掛”則指的是東烏武裝不但接受了叛逃的俄裔烏軍和外國僱傭軍，而且還獲得了俄羅斯軍隊的部分支持。
在4月份的時候烏軍曾派出去一個旅去鎮壓東烏問題，結果波羅申科一上臺該旅過半的部隊受到政策威脅起義到了烏東。而克里米亞問題發生後，還是因為波羅申科一句審判俄裔士兵的話，鬧得幾乎整個“金雕”特種部隊都叛逃了烏東。不但如此，還因為波羅申科的反俄傾向，也導致大批前南斯拉夫地區和高加索地區的僱傭兵加入到了烏東。這些源源不斷的“外掛”，使得烏克蘭東部武裝始終保持著充分的戰鬥力。
而在俄羅斯方面，雖然沒有明確地關於俄軍地面部隊進入烏克蘭的具體內容，但俄羅斯為東烏武裝提供炮火、情報、防空、武器裝備的情況也是不爭的事實。在俄烏邊境的俄羅斯遠程火箭炮群對烏軍進行打擊，和俄“迷路”軍人深入烏克蘭境內都是當時2014年的大新聞。所以俄羅斯這個最大的“外掛”的加入，也是問題原因之所在。
馬克觀察
實事求是地說，烏克蘭政府軍多次攻打烏克蘭東部親俄組織，雖然進展不順，但並沒有明顯打不過的跡象。其中的原因是多方面的：
第一，烏克蘭政府軍士氣不高。波羅申科上臺後，烏克蘭全面倒向西方，但這並沒有說烏克蘭普通民眾帶來多少福音，腐敗盛行，管理混亂，包括士兵在內的下層民眾看不到希望。所以，許多烏克蘭士兵是不願意為政府打仗的；
第二，烏克蘭政府軍的武器裝備一般。蘇聯解體後，給烏克蘭留下的軍事基礎並不弱，但由於缺乏資金，很多軍工企業被迫停產，技術人員外流，先進設備被迫出售。雖然西方國家向烏克蘭援助了一些資金及武器裝備，但只是杯水車薪，難以改變大局；
第三，烏克蘭東部親俄組織則與俄羅斯保持著密切聯繫，包括經濟、生活及安全等多個方面。它們不願意追隨政府倒向西方，要麼加入俄羅斯、要麼獨立是其基本訴求。所以，這些組織的戰鬥力以及士氣都是比較高的。當然如前所述，俄羅斯的背後支持是其底氣所在。特別是在關鍵時刻，俄羅斯是不會眼睜睜地看著其被烏克蘭政府軍打敗的。
姜運倉
一、東烏民兵組織非彼民兵組織。東烏民兵嚴格意義上來說，不能單純的算作是紀律渙散、戰鬥素養低下的民間民兵組織，不管是武器裝備、作戰部署還是作戰人員，都有俄羅斯的影子，要不咋說是親俄民兵組織呢！東烏民兵雖然是以當地民眾為基礎，但是俄羅斯派出的僱傭兵和軍事顧問人員，以及提供的小到槍支彈藥，大到裝甲導彈，使東烏民兵儼然就是正規化的作戰軍團。烏克蘭政府軍與之對抗，能夠取得優勢就已經很不錯了，要想壓倒性勝利，俄羅斯可是會隨時支援的，烏克蘭政府軍能討得了好才怪呢。
二、烏克蘭內政特點，軍隊也不會死拼。雖然說東烏人多屬俄羅斯族人，與烏克蘭人有所區別，但是對於同屬烏克蘭一國之眾來說，是沒有本質上的對立矛盾的。由於領導人的執政理念問題，導致民眾獨立反對，與外國入侵佔領有本質上的區別，政府軍也不會象打擊侵略者那樣有動力、有拼勁，本來嘛，都是同國人民，幹嗎非要死磕？就算是東烏宣佈獨立了，相對於烏克蘭來說也只是反對派武裝而已，又沒有武裝進攻烏克蘭其它地區，更沒有燒殺搶掠，只是自治武裝，政府完全可以通過談判解決，政府軍進行武力收復對作戰人員而言，缺乏作戰動力和意義。
三、烏克蘭政府軍更趨向於當和平兵。烏克蘭當前經濟問題才是國家主要矛盾，由於經濟上的持續低糜，很多士兵也只是把參軍當做一份養家餬口的職業，東烏的俄羅斯人不僅僅是受俄羅斯影響而獨立，實際上也有對烏克蘭高層治國無力和亂治國有關，同樣的，烏克蘭人別看沒有發生抗議或是暴亂，但從內心來講，也不希望國家被高層親美思想破敗，本身就有怨言的一份工作，卻要拿命來拼，怪不得烏克蘭曾發生大規模的逃兵問題。反而是東烏民兵是為了保護自己的利益和生存追求在作戰，這樣的士兵、這樣的國情，如果烏克蘭政府軍能夠打的過東烏民兵，那才是壞事！
總之，烏克蘭政府軍打不過東烏民兵，不是武器裝備的原因，也不是兵力懸寡的因素，而是人心問題，有美國支持的烏克蘭政府軍無心打仗，而有俄羅斯支持的東烏民兵，是為保護家園努力作戰，兩廂對比就能知道結局。
兵謠視角
1.烏克蘭與俄羅斯是共同的民族與語言，所有很多人有親俄的心理，包括軍人裡面也有很多。2.親俄武裝基本都是由親俄，反烏克蘭人員組成，他們把打敗烏克蘭軍作為“保家衛國”的前提，能不拼命。3.最主要是俄羅斯在支持，要知道領土背靠俄羅斯，俄羅斯的援助那是非常方便與有效的，有時候俄羅斯士兵也可以換件衣服參加一下，指導一下。4.烏克蘭的地位其實就是西方給俄羅斯找點麻煩，從沒有指望烏克蘭能使俄羅斯服輸或者退讓。只有烏克蘭國家裡的一些政治人物為了個人目的把國家利益拋到一邊。所以西方見烏克蘭連起碼的“馬前卒”都充當不了，也就放棄對她的支持了，順其自然了！
壹碗麵1
這個問題，有點小孩兒沒娘說來話長。我儘量回答得簡短，省得各位讀者朋友不勝其煩。
（圖：烏克蘭政府軍隊）先說烏克蘭方面：
一、歐洲大糧倉盛產糧食和農民，卻向來不怎麼出產戰士
遼遠而肥沃的烏克蘭平原，是歐洲著名的大糧倉。烏克蘭的農產品，曾一度成就了克里姆林宮的金碧輝煌。
從職業特點講，農耕族群自然並非擅長戰鬥的民族。前蘇聯境內，擁有戰鬥傳統的族群是勇敢的高加索人，彪悍的哥薩克騎兵以及長期在西伯利亞苦寒之地錘打的遠東人。
（圖：哥薩克騎兵）
歷史上無論是面對俄羅斯、拿破崙或者納粹德國大軍，烏克蘭人都毫無例外的‘’從了‘’。你不能指望當慣了獵物的溫順綿羊，猛然間反轉化作掠食的猛獸。
二、烏克蘭政壇忙於三人鬥地主，導致軍事準備嚴重不足
烏克蘭現任總統波羅申科之前，政壇怪象是尤先科、亞努科維奇和金髮美女季莫申科玩三人鬥地主：其中一人當莊，另外兩個人就聯手把他搞下臺；換一個人執政，在野的另外兩人暫時合作，把臺上那位轟趕下去，換一個人再當莊；然後下臺者又跟剩下的那個人攜手，向主政的人發起挑戰……如此反覆多次，完全是三人鬥地主的節奏。
（圖：尤先科及季莫申科）
忙於政壇惡鬥的領導人，當然無暇去顧及烏克蘭軍事力量建設，更不曾設想有朝一日會爆發戰事，導致軍事準備嚴重不足。
三、獨立後的烏克蘭缺乏軍事底蘊，武器都是萬國雜牌
從獨聯體中分離後，烏克蘭的軍事裝備無法自給，軍工企業大多集中在東部地區，而烏克蘭本土僅剩下產業凋敝的造船及發動機製造業。烏東衝突爆發，烏克蘭國防軍一下子就有樂子瞧了——武器裝備是萬國雜牌，既有俄羅斯當年的庫存，又有美式武器，還有歐洲各國援助的軍火。這種情況下彈藥供應如何保障？不等戰鬥打響，自家的後勤已經亂套了。
（圖：烏克蘭政府軍）
四、民族認同感不等於國家認同感，軍隊不知道為何而戰
烏克蘭人對自己民族是有認同感的，但長期生活在前蘇聯羽翼下，國家獨立時間不長，所以對烏克蘭這個國家的認同感並不是很強烈。俄羅斯烏克蘭本是一家，否則也就不會出現在行政上，硬性將克里米亞半島劃歸烏克蘭管轄的怪事了。
軍隊不知道為何而戰，為何故而戰。為蘇聯或俄羅斯？開玩笑！為了烏克蘭？那為什麼要去攻打東邊的俄羅斯人？那裡本來就是俄羅斯的地盤呀。從前的兄弟鬩牆，拉不來那麼多仇恨，部隊當然戰意不強、士氣低落。
（圖：烏克蘭被俘士兵）
再說烏東民兵方面：
一、保家衛國士氣高昂
烏克蘭東部地區頓涅斯克州和盧甘斯克州等，是俄羅斯的傳統勢力範圍，生活在這片土地上的主體民族是俄羅斯族，對俄羅斯懷有強烈的歸屬感和認同感。
外界稱俄羅斯民族是戰鬥的民族。世代繁衍棲息在此，這裡就是他們的土地，他們的家園。所以當烏克蘭政府軍兵鋒臨頭，他們已經沒了退路，要麼擊退強敵，要麼背井離鄉流離失所。
（烏克蘭東部區民兵）
這些民兵們十分清楚，背後就是他們的家，他們的親人，他們是在保家衛國，捍衛自己賴以生存的家園，因此戰鬥意志堅強，士氣高昂。
二、背靠祖國底氣十足
烏東民兵背靠俄羅斯大地，擁有母國強大民意支持與軍事援助，所以從體系化武器裝備到人員培訓，從衛星偵查、防空區劃到戰略戰術制定，都有俄羅斯正規軍做指導支撐。實在打不過的時候，俄軍乾脆直接上陣助拳，羸弱的烏克蘭軍隊哪能扛得住？
（俄羅斯軍威）
三、論擺弄武器，民兵們比專業軍人更專業
烏東民兵們許多都是東部地區兵工廠技術工人出身，論起操控武器裝備，他們可是比專業化的軍人更加專業。他們分工協作，配合默契，叫‘’民兵‘’真的太委屈他們了，我個人認為準確的稱呼，應當叫做‘’武裝了的專業軍工戰士‘’。
通過兩相比較不難看出：烏克蘭政府軍打不過烏東民兵，是一件正常的大概率的事兒。除非北約部隊赤膊上陣，烏東民兵們已經立於不敗之地。
回答完畢，多謝各位閱讀。
回馬一腔
烏克蘭政府軍真的打不過?還是不想打這事有待思考，也許這只是一種向歐美特別是北約要錢的一種政治手段而已。因為過去烏克蘭一直想加入歐盟，並不想加入北約，但是歐盟給出的條件是先加入北約再談加入歐盟的事 。因為北約是軍事聯盟，烏克蘭一旦入北約，意味著俄羅斯國門洞開，北約會把戰術核武器部署在烏克蘭東北部，頓涅茨克距離莫斯科只有1000 公里，後來造成烏克蘭和俄羅斯發生天然氣危機，後來歐盟象徵性的給了烏克蘭很少的錢資助烏克蘭。但是誰也不是傻子，要想馬兒跑得快，還不想給草吃這哪成?另外其實現在鬧騰的最厲害的是烏克蘭最東邊的頓巴斯地區，頓巴斯原本是俄羅斯的加盟的大公國，後來吧蘇聯時期都一起了也就無所謂了，解體後一直黑不提白不提的，包括克里米亞也是。這因為烏克蘭要加入北約於是徹底撕破臉了，於是俄羅斯拿回了原本屬於自己的克里米亞，現在東部邊境頓巴斯地區也想脫離出去。但是呢烏克蘭也不傻，人家就是像要點錢發展經濟，後來克里米亞一出去了傻眼了，北約卻旁邊假裝看不見，後來一架載滿荷蘭人的馬航MH17被擊落了在烏克蘭做為北約和歐盟申根的荷蘭急了，歐洲人才介入，人家烏克蘭知道自己弄不過俄羅斯，我去年剛去過當地海外投資很好，好多以色列啊 北約盟國的投資資金進去了。聽說打仗也都是見不到敵人的瞎打，彈藥耗費完了再去找北約要錢和軍火。
小孩過家家
烏克蘭政府軍是烏克蘭政府軍這沒錯，東部民兵真的是民兵嗎……
烏克蘭政府軍不管怎麼說，也是正兒八經的國家暴力機器，還接受了北約不少指導，戰鬥能力其實不弱，那麼為什麼打不過東部的親俄民兵呢？
俄羅斯:我不是，我沒有，別瞎說啊！
