flying鳥
法國隔三差五就會發生大規模的遊行示威活動，法國人可以說是西方國家中最愛抗議政府的人民了。
此次示威遊行是為了抗議馬克龍政府提議通過對燃油徵收3.7%的稅收，用於氣候治理。這一提議，從宏觀經濟及產業政策的角度來看，其實是合理的。對燃油加徵稅收，一來促使消費者開車時提高節油意識，二來促使商家及用戶加快轉向新能源汽車。但是，從短期來看，直接傷害了燃油汽車司機的利益，因此引發了極大憤怒。 繼11月17日28萬法國人大遊行後，24日又有超過10萬人走上了街頭，期間衝突不斷，遊行的一方又是扔石塊，又是縱火，而警察以催淚彈水槍進行回擊。兩場示威活動共造成了2人死亡，超過600人受傷，180多人被捕，場面那是相當的火爆，法國究竟發生了什麼？一向自由散漫的法國現在這是怎麼啦？ 馬克龍的法國政府計劃於2019年提高汽油和柴油價格，這下激怒了廣大民眾。在過去的一年裡，隨著國際油價的不斷上漲，法國的汽油價格已經上漲了約20%，目前的油價約為1.75美元/升，摺合人民幣為12.1元/升，這個油價看來確實有點高了點，你說是吧？而馬克龍在國際油價已經大幅回落的情況下還決定再提升油價，這對於有著“巴黎公社”傳統的法國人民來說，無疑是火上澆油，是無論如何不能接受的。 對於法國民眾上街的理由，有外媒觀察人士分析，示威遊行已經變得越來越針對馬克龍。甚至有法國人直言：“一場內戰即將爆發”。 對此，馬克龍回應說了三個“可恥”，批評了在這波遊行中使用暴力““居心叵測”的示威者。 法國是《巴黎氣候協定》的發起國，每年需要投入大量的經費用於環境治理，但是這筆經費給法國財政帶來了沉重的負擔。為了解決這筆經費問題，馬克龍政府提議通過了燃油徵收3.7%的稅收，用於氣候治理。經營石油的加油長，不得已就升高油價，把稅收負擔成功轉嫁給成品油用戶 法國燃油費上漲，的確是馬克龍政府一手造成的。但是大家認為氣候協定需要法國投入，法國財政可以擴大稅種來解決問題，不能夠把石油當作唯一的經費來源。法國遊行示威者，也知道收的石油稅收都用於正經事情，但是不能只對石油一個品種徵收高額的稅收，那樣欲速則不達，往往傷害了大多數任心。 不過，法國遊行示威成為習慣，並不是一遊行示威就解決問題。許多問題，持續很長時間，但是最後還是不了了之！我估計法國本次石油漲價大遊行，也會無果而終，不了了之！
嘿芹菜
俗話說：“冰凍三尺非一日之寒”自1968年法國大規模的群眾示威抗議活動迄今已經經歷了整整半個世紀。自馬克龍上臺兩年來，失業率大幅上升，各種雜稅頻頻，最終由經濟危機轉為政治危機，11月7日法國政府正式宣佈增加燃油稅，以此為導火索引發了這場世紀矚目的“燃油”革命，據講，這場革命史無前例，殺傷力極強，遍地篝火，濃煙滾滾，法國凱旋門被塗鴉，路邊大量車輛被燒燬，商鋪被搶劫一空，尤其是憤怒的“黃馬甲”豎起木製的絞刑架，準備隨時將馬克龍絞死。
事實證明，真理往往站在群眾的一邊，任何一個國家的強權政治都是耍流氓。因此，馬克龍當局以犧牲廣大民眾的利益去討好腐朽發臭的資本家的利益必將走向滅亡。因為民意不可欺，民意不可辱，民意不可輕，民意不可背。而一切強姦民意的國家必將受到人民群眾的英勇討伐。
劉年14
並非是一次增加了燃油稅就爆發了法國社會的動亂，這只是導火索，深層次的原因很多，法國近幾年國民經濟發展緩慢，失業率高，分配不勻，貧富差距拉大，造成人民的不滿情緒，藉此黃馬甲抗議活動為燃點，逐漸爆發，愈演愈烈！
雲遊者說
如果馬克龍奉行美國川普的美國第一的宗旨，就不會發生這樣的事。馬克龍上臺後有當歐洲領軍的態勢，這和美帝出現了不合拍的節奏，美帝作梗也未可知。令國內普通民眾的訴求未及時回應也是馬團隊的最大敗筆。
獨立寒秋9527
直接的原因是沒有聽美國人的話，深層的原因是美國證券市場正在下跌，資金有往歐洲流的趨勢，而資金流向是可控的，為了保證大宗資金留在美國，歐洲就必須要亂。
木頭人161848744
因為法國人民不好欺負！
xig752
分配不均 貧富差距拉大 就敢抗議啊
用戶4570482498775
我聽鳳凰衛視，全，媒體大開講，解讀當然不僅僅是燃油稅上漲的問題，其中包括老百姓的收入，需要提高，退休人員的收入，需要提高等等
用戶2323924663071姚
法國人可是把皇帝都送上絞刑架的 他們不只有浪漫 還有抗爭的精神
