要說在城裡買房，就不得不面對一些困難，都想在買房中省點錢，但是有些費用卻是不得不出的。一個物業費，讓許多人感到無奈，一年上千元的物業費，攢下來可以買家電了，關鍵物業還不幹實事，就知道收錢，這個費用交的實在讓人感到憋屈。一個公攤費用，公攤費用是含在房子費用裡面的，面積也含在裡面，有時候買個房得房率太低了，辛辛苦苦攢下來的錢卻交了公攤，也很憋屈。但是這兩種費用卻是有相關規定的，在城裡買房，就不得不面對這兩大問題。但是相比較來說，取消公攤，比取消物業還艱難，看這3點就知道了。
首先，取消公攤，對以前的業主不公平
取消公攤的聲音很多，從理論上來說，也不是不能實現的。但是取消公攤，對以前的業主就不公平了，同樣的錢，你能買100平米的房子，我只能買80平米，這不是不公平嗎，所以一旦取消公攤，以前的業主就會心裡不平衡，勢必會討個說法，那個時候，對業主的補償又是一大筆費用。怎麼處理以前的業主，這個要考慮清楚。
其次，可能導致房價上漲。
很簡單，除了房費，其他建築面積費用到底由水來負責，不管是業主負責還是開發商負責，有一點可以肯定，那就是房價肯定會上漲，否則開發商的利潤大打折扣，誰還會去建房子呢。公攤費用是開發商利潤的很大來源，而這個費用加在購房總費用中，無疑是最簡單直接的，而那個時候，雖然每筆賬都明明白白，但是買房又困難了。
最後，其他費用也會上漲
公攤一旦取消，其他費用也會上漲一波，比如停車費和物業費，開發商總得想辦法賺錢，這個錢就可能會加在業主會用的其他地方。
所以，取消公攤，真的比取消物業還艱難，取消物業，隨著社會的發展，還是有可能的，但是取消公攤，那真的就是一大筆費用的問題了。
分享到:
閱讀更多 裝修大家談 的文章
