直言才爽
單看這個問題表面，就不難推出問這個問題的人是馮小剛的擁躉者無疑了。
對於這個問題，拾憶想說的是提問者有點兒本末倒置的了，拾憶也承認馮小剛的藝術才華不容置疑，單從他這些年執導的電影《天下無賊》、《非誠勿擾》、《手機》和《唐山大地震》等電影不僅深受觀眾們喜歡，再多次打破票房記錄的同時還多次獲得國內以及國際電影節大獎。
而且，內地賀歲檔21年，馮小剛可是憑藉8次奪冠名列導演榜首。
除了導演功力不俗，馮小剛的演技也不輸眾多老戲骨，他在電影《老炮兒》中的精彩表演簡直就是本色出演，完美的演繹出北京老炮兒的感覺，也正因如此，馮小剛憑藉這一角色獲得了第52屆臺灣電影金馬獎最佳男主角獎。
單憑這些，拾憶確實不得不承認馮小剛的藝術才華是不容置疑的，但是，無論一個人藝術才華有多高，只要他品性和道德差，他就不值得被觀眾喜歡，更不應該活躍在觀眾視野內。
且不說馮小剛在拍電影時到底有沒有和演員簽訂“陰陽合同”幫他們偷稅漏稅和他自己有沒有偷稅漏稅這件事，就從馮小剛之前那種拍馬逢迎，見利忘義以及落井下石的性格來講，馮小剛就不配被觀眾喜歡和推崇。
要知道當年馮小剛能走紅完全是靠拍王朔馬屁，他還因為這件事獲得了一個“馮褲子”的外號，也因此，葉京導演在拍攝電視劇《和青春有關的日子》時，電視劇中“馮褲子”的原型就是馮小剛本人，由此可見馮小剛本人品性確實不行。
除此之外，今年崔永元會和馮小剛互撕的根本原因還是當年馮小剛拍攝《手機1》時給崔永元一家人帶來了太大的負面影響，在得知這種情況和崔永元多次和他協商的情況下，馮小剛為了賺錢，完全不考慮崔永元及其家人的心情，依舊打著《手機2》的口號拍電影，可見其見利忘義的本性。
基於這些，都可以看出馮小剛本人品性不佳，再說了娛樂圈能混出一定名氣的人哪一個沒有才華，作為一個公眾人物，難道我們就能因為他有才華而忽略他道德品質差這一點嗎？難道非得等到他們給全國觀眾做了一個負面形象，帶歪了青少年價值觀之後才能說他們人不行嗎？到那時候是不是已經有點兒晚了？
拾憶物語
馮小剛有什麼才華？
他能讓衛星上天嗎？
他能收復臺灣嗎？
他能讓所有中國人住上像他一樣的房子嗎？
他能種田，建房嗎？有什麼奇才？
他只會看女人的屁股大胸！
藝人！戲子各有春秋！
正品！愛國！愛黨！才是英才！
春晚在別用這些烏七八槽的人了！
精品才叫奇才！
高人在民間！
只是沒機會！沒平臺！
用戶7182430013120
有人說褲子有藝術才華，是的，確實有才，但是是有歪才，是投機導演。相如其人，有什麼樣的心態就有什麼樣的面相，臉身因白癜風花俏了，其心也必花了，歪了，不正。因為他以崔永元為原型，拍了手機後揚名立萬，票房大賣，使後來人競相拍攝這類的影片。什麼樣的影片呢？即充滿商業娛樂形式的賀歲片，宣揚包二奶，出軌，婚外戀……。他把影視界導入了一個宣揚負能量的文化娛樂領域，世人也被導入了出軌，婚外戀，潛規則，……。褲子造孽甚大，天理不容。希望國家嚴查懲罰這個罪人！
縫爛褲子
哈哈哈哈
這個觀點好可笑！
我從四個角度分析一下：
第一：這個觀點就好比：某罪犯雖然人品不好，但還是能力是很大的。
第二：這個社會上混，誰還沒點能力？沒點才華？只是多與少罷了。就連關押的很多犯人有的都特別有才華。這能說明什麼？
第三：馮小剛帶壞了大半個娛樂圈，給社會颳起了歪風邪氣。影響了青少年的正確價值導向。特別是自以為是，口出狂言。曾經說：只要地球不爆炸，手機2就會上映。好像地球上沒有人能治得了他。
第四：人品很差，有才華就會禍害更多的人！
感謝大家關注我！
經德道
本身就是個流氓，再怎麼裝本性難移，不然老天不會在他一張醜惡的臉上還不放過他，流氓就是流氓有錢了真TM的能裝逼，也就小崔這樣頭頂藍天腳踩大地能收拾他，別人還真弄不了他，他的才華談不上，他確實懂得混社會這一套，利用所有能為己用的本事，他這本事可不可小覷，不過他再謹慎的偽裝到頭來流氓畢竟是真流氓，原型還是藏不住。
zwg閒雲野鶴
藝德雙馨，能成為人民藝術家；有才無德只能當戲子。對照一下，馮小剛應該屬於第二種人。
馮小剛的才藝有目共睹，而目藝術水平是比較高的，屬於知名導演一類的。至於人品，從網上信息知道一些，知道了別人說他"馮褲子"的來歷，看到他與范冰冰那些不堪入目的照片，你還能說他什麼呢？象他這種人品，藝術再高也永遠成不了人民藝術家，只能。。。。。。
中國當代，不是不需要藝術家和文藝工作者，而是確實需要藝德雙馨的藝術家和文藝工作者。對那些當演員的熱衷於炒股，當明星的愛玩真假合同、偷稅漏稅，出了名的忙著移民國外，或者愛好吸毒、沾花惹草，看看這些人，他們可以身纏萬貫，可以滿身金光閃閃，但最終招來的是人們的唾棄！
千山車神
對於馮小剛導演，我不想說他是個壞人，或者說他違法犯罪，這都應該由相關部門認定。這感覺很糾結，這好像我要為心目中的他蓋棺定論似的，其實還有很多不明確，或者說還有機會改正或者用作品說話。
各行各業，其實馮小剛就是一名導演，有一些代表作，比如《唐山大地震》《芳華》等，還有很多年的創作期。而這個行業的從業者在放大鏡下，在聚光燈中，我想理所應當承擔著一些引領社會風尚的責任。
目前看來有幾個問題需要真相。一是關於《手機》和續集創作的真實想法，作為對崔永元老師的明確回應。二是否在北京某部門有工作單位。外出拍片是否按相關規定執行。三是華誼兄弟高價收購其註冊的“空殼公司”是否屬實，相關過程是怎樣的。
在資本市場翻滾的浪潮下，本就作為發揚電影商業屬性大將的馮小剛導演，對電影市場化發展是有大貢獻的，這麼說並不為過。但有一點，他是否在內心裡過於注重自己的成績了。
從其後期電影更多注重藝術性來看，馮小剛對自己藝術上是有野心的。在藝術電影的時代，他追著票房；在商業電影奔跑時，他想著藝術。應該說大眾對其還是承認的，而且其也早已不用考慮金錢。各行各業有專攻，除此之外，作為導演這樣角色強求太多，實在是畫蛇添足。加強藝德，提攜新人，拍真正想拍的電影，才是正道，觀眾才會叫好。
蒜皮影人
永遠不要揪著這一點成就吃天下，一堆導演，馮褲子壞在被這一系列事件出來處於風口浪尖上還一直得瑟不知悔改。就從這一點就可以直接退掉！當一個渣人處在一個高位至上包攬大把的資源，並沒有人去敢去挑戰，這就是一個國家的悲哀。（希望鍵盤手理智別說什麼那我不去挑戰之類了，那是因為我們根本鬥不過，別人一個資源就可以讓我們輸的一塌糊塗，所以有點腦子的人都會有點自自知明，水軍請繞路，謝謝！！）
Yesterdayono62409196
客觀地說，能拍大片的中國電影導演屈指可數，馮小剛算一個。如果沒有兩把刷子，他也不會在影視圈混到今天，人品姑且不論，可以肯定的是，馮小剛是個能人，很會來事很會搞。
馮小剛是個怪才，他的電影似乎有種孤冷禪式的野路子，也時常會給人一種小驚喜。因此他的電影賣相始終不錯，個人也拿獎無數。但怪才往往多有怪癖、怪談、怪話，“大嘴鋼炮”絕非浪得虛名，快言快語是獨特個性，也暴露自身的乖張剛愎，漸為世人所厭惡。
馮小剛捧紅了不少人，對個別女星一直寵愛有加不是秘密，比如陰陽合同牽出的範某某，有人說簡直如同他的私有財產，多為世人詬病。這個，真不好說。
有才氣，亦有邪氣。我認為馮小剛的性格，與周星馳《功夫》影片中的鱷魚幫幫主很相似，那種功成名就的囂張氣焰，那種蔑視法律為所欲為的狂妄神情，那種誇張過度憐香惜玉的淫逸姿態，角色不要太像，簡直量身定作。或許星爺早已洞察秋毫，是相暗示點什麼來引喻世人吧。
抱庸齋主
馮導是什麼人？怎麼都在罵它？為什麼要叫它馮褲子？它很喜歡親聞女人的褲子嗎？它是范冰冰的老公嗎？
