顏煥原
噶爾丹的確是一代梟雄，可以說噶爾丹巔峰時期的實力比成吉思汗時期並不弱，統一蒙古多部，後又征服了南疆回部和西邊的哈薩克部落。使原來一個弱小的準格爾部落搖身一變，成為能和沙俄、清帝國分庭抗禮的準格爾汗國。
為啥實力如此強勁的噶爾丹，最後還是敗給了康熙呢？戰爭畢竟不是靠一個人，影響勝負的因素很多。
一、經濟差距。草原遊牧經濟和大清農耕經濟差距較大。打仗是燒錢的，誰錢多誰撐得久。
二、人口數量差距帶來的軍隊數量差距。噶爾丹騎兵短期戰爭看不出來優劣，一旦進入僵持階段，人口數量多的後備軍隊源源不斷。
三、政治上的分封體制以及沒有形成一個合理的權力傳承製度，導致內訌不斷；噶爾丹前線和清軍激戰，大本營卻被自己的侄子給端了。
四、最重要的原因，對手康熙更是千古一帝。康熙的軍事能力或許與噶爾丹不分上下，政治素養可是遠高於噶爾丹，從智擒鰲拜、平定三藩、收復臺灣、打敗噶爾丹，這一系列的功績為康乾盛世打下堅實基礎。下面是1659年康熙帝剛登基，到1721年康熙去世前清朝疆域圖。
如果在中原混戰的時候出現噶爾丹這個梟雄，復刻元朝或許可能。但是歷史沒有如果，對手是巔峰時期的清朝皇帝，噶爾丹最終在無盡悲涼中病逝（一說服毒自盡）。
青年史學家
葛兒丹與成吉思汗的環境是不樣的 成吉思汗能成功在於一內部環境.他是真正的統一了蒙古 被蒙古各部所信服 而葛兒丹先不說蒙古各部尚沒有統一 且就算在統治集團裡 內部矛盾也是不斷 二外部環境.成吉思汗時期南宋與金這些年鬥爭不斷，且消耗靡多，戰鬥力不強，給了成吉思汗成長的空間,且金自從入主中原後，軍隊散漫糜費，統計階級安於享樂，而南宋偏安一隅，官場風氣日薄西山，皇帝安於享樂不思進取而反觀康熙，軍隊剛剛從白山黑水中打進中原，軍隊剛經歷戰火的洗禮，餘威猶在，而康熙少年聰慧，銳意進取，你說以一省之力如何撼得動泱泱中國
願用一生護你天真
如果成吉思汗當時遇到的不是一個分裂的互相爭鬥的板塊(金宋西夏大理)，而是漢唐清這樣大一統，下場跟葛爾丹一樣
