如果在C羅,莫德里奇和馬爾蒂尼都在巔峰期時,作為主教練只能三選二,你會哪兩個?

一念之間5006


如果我是主教練,我一定會選擇C羅和馬爾蒂尼,一個是我的偶像,一個是進球保證!

如果在C羅、莫德里奇、馬爾蒂尼三個人的巔峰期,只能三選二的話,我會毫不猶豫的選擇C羅和馬爾蒂尼。

這三個是從位置上分別是:前鋒、中場、後衛。對於一個更加偏重防守陣型的我,我的首選先是後防穩固。在巔峰期的馬爾蒂尼,無論是打左邊後衛還是打中後衛,在當年都是頂尖的高手。助攻能夠攻得上去,防守時密不透風。1994年,馬隊被評為"世界足球先生",成為獲得該獎項的第一名後衛球員。但就這樣一點也能夠說明巔峰時期的馬爾蒂尼有多麼強悍……

馬隊,是我從1994年至今一直尊為偶像的男人,他的敬業、忠誠、英俊……

選擇C羅並不是因為他是我的偶像,而是拜服在他的進球能力之上!作為一個每個賽季能夠在各項賽事打進50+進球的球員,作為任何一個主教練都不會不動心的。

而莫德里奇作為中場組織球員,在前鋒和後衛的對比之中,我寧可把這一塊減弱一些,也不能因此失去進球效率和防守厚度。如果真的沒有莫德里奇這麼高超的中場調度球員,我大可使用一些資質平庸的普通中場球員,甚至可以調整打法,變中場的控制為長傳衝吊,直接略過中場,後場長傳由馬爾蒂尼長傳,直接找前鋒C羅的那個點,也並不是不能夠實現進球。

前兩天聽《得到》裡將管理,其中疑點就是講梅西、皮爾洛、英格蘭的問題。他們講,梅西是一個體系球員,皮爾洛是一個領袖球員,而英格蘭就是一盤散沙,是一個無序的團隊。於是,我看到了意大利可以拿下英格蘭,而西班牙可以打意大利4-0。

一旦梅西拿球,其他隊員都在跑位,所以巴薩就不會出現阿根廷國家隊的梅西單打獨鬥的場面,同時,梅西適應了系統,沒有了哈維和伊涅斯塔不行。

而意大利隊的進攻就是所有後場發起的進攻都要交給皮爾洛。而皇馬正是這樣一個玩法,所有的進攻發起都要交給莫德里奇。一旦限制了莫德里奇,這支球隊就會實力減弱。這也是最近我們看到皇馬成績差的一個原因之一。走了C羅,限制了莫德里奇。

所以,三選二的話,我選擇C羅和馬爾蒂尼,然後調整戰術體系,來適應C羅,保障球隊的贏球!


哥舒夜帶刀


馬爾蒂尼第一!核心及精神領袖!莫德里奇第二,因為中場樞紐,為人低調。兩位絕對可以讓更衣室團結,只有在這種情況下,才是出成績的基礎。c羅這樣的球員,肯定依託整體,才能出彩,三選二,肯定要選利於團隊的球員,前鋒只要中場強大,後場穩定,更衣室團結,就不會發愁進球的事。


歲羽歲羽


C羅自帶一比零屬性,這種歷史前五的球員不管怎麼選都不可能落選。進球率十年如一日的穩定,哪怕換了球隊也阻止不了他的進球。估計就是給c羅配上一個中乙陣容,估計都能爭中超冠軍(這點另外兩人比不了)。

馬隊自帶穩定加隊魂屬性,二十年如一日。左後衛歷史前三,中後衛歷史前十。這種球員是教練的最愛,只要有他在,隊伍散不了。

相比莫德里奇就差很多了。中場最多隻能排進歷史前二十。提升球隊整體效果也不如前兩人。世界盃踢得成績不錯,但看今年的皇馬和克羅地亞的比賽下滑十分嚴重,穩定性跟前兩人沒法比。如果把莫德里奇換成齊達內,梅西,伊涅斯塔,伊布,古利特這種水平的球員或許還有討論的必要。


椕詉風暴


這是一個很無聊的問題!選誰,得看需要誰!一定要選C羅嗎?如果前面已經站著舍甫琴科,埃託奧,大羅這些牛逼貨,你要他幹嘛?選魔笛嗎?已經有了哈白,他來能幹嘛?選馬隊?如果後防都是卡洛斯,馬塞洛,內斯塔這些人,也不是必須要他吧?如果是中國隊選,那問題很簡單,他們三個誰選中國隊,中國隊就選誰!


大西65972391


我選擇馬爾蒂尼和c羅

巔峰時期的馬爾蒂尼被公認為世界最佳左後衛之一,是很多前鋒都忌憚的存在,他的技術、預判、攔截、卡位、緊逼都是相當出色的,他的身上具備了一切後衛所有的優點。

作為一名後衛,在他的職業生涯中,從來沒有一名球員傷在他的腳下,這樣的球品是相當難能可貴的。

最重要的一點就是他詮釋了什麼叫做忠誠,25年球員生涯全部奉獻給了米蘭,無論米蘭是巔峰也好,低谷也罷,他都是米蘭防線上最堅實的屏障,最偉大的隊長。

c羅,一個無所不能的前鋒,如今33歲依然處在巔峰,這樣出色的狀態延續會不會是後無來者?他具備了一名優秀前鋒所有的優點,進球數、眼花繚亂的花活、高速盤帶、遠射、任意球、頭球、犀利的突破等等。

最重要的是他適應力極強,無論是對抗激烈的英超、技術細膩球風偏軟的西甲,還是混凝土防守著稱的意甲,他都能進球如麻,如此出色的前鋒,我想如今也只有煤老闆能與他媲美了。

莫德里奇雖然是一名出色的球員,前幾天獲得了金球獎,但不得不說他的水平還沒有到獨步武林,比他強的球員太多了,如齊達內、皮爾洛、哈維、阿隆索、斯科爾斯等等。


無名小卒


羅子等於100塊錢,莫馬等於30塊錢。難不成你腦子搭鐵了選30塊?提問題也需要智商的。


夜雨風塵593


C羅有鬥志有水平,攻城拔寨,進球機器,有個他進球就有了保證,誰不想要。

莫德里奇工兵中場,攻防俱佳,視野開闊,組織串聯,還有一腳遠射。但是這些能力別的中場也能找出一把,像克羅斯、伊涅斯塔、斯科爾斯。。。。

馬爾蒂尼球隊基石,領袖擔當,防守屏障,一夫當關萬夫莫開,自帶丟球減1減2屬性,這樣的球員誰捨得錯過!

綜上所述,我會選總裁和馬隊!


足球是好朋友


從陣容和教練指導的角度,這要看原來的球隊缺少什麼隊員,如果是三條線都比較完整的情況下,應當選擇C羅。一個超級前鋒對球隊的提升,是無以倫比的,這在什麼球隊,都是慣例。看看現在的中超各支球隊,引渡的外援,絕大多數是將額度給了引渡前鋒球員。從道理,從案例,都是如此。

像C羅和梅西這種球員,是絕無僅有的雙星閃耀。因為他們職業生涯的高峰期,遠遠高於一般的球星,強如大羅,小羅,卡卡,職業生涯高峰期也太短了些。皇馬化不到一個億從曼聯引進一個高峰期的C羅,絕對是一筆劃算的買賣。而以不到一個億的價格,把C羅賣給尤文,現在看來,確實是一個巨大的錯誤。

但如果中場沒有控制能力,C羅過來後,可能得不到前場的支援,很容易變成對C羅的浪費,你如果恨C羅,就買他回來,讓他一事無成吧。

同樣,如果你球隊,後場防守漏洞百出,球隊沒有精神領袖,那就應該引進馬爾蒂尼,迅速補強陣容。

總體上,C羅比魔笛馬隊更難得一見,有機會簽下C羅,先簽下再說,沒有魔笛馬隊,我們還可以簽下其他的中場後場,如厄齊爾,裡克爾梅,皮爾洛,又如卡納瓦羅,普約爾等等。


觀道健天


很詭異為什麼有馬爾蒂尼…這是怎樣的工作壓力…會提出這麼滑稽的問題…給c羅配一個皮爾洛不是更好…那一腳撕裂對手防線的長傳…最適合不過


間之念一


因為我知道有了這兩名球員中場即使沒有莫德里奇這樣的大師也絕不會太差,成績是有保證的。


分享到:


相關文章: