馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

以ofo和摩拜為代表的共享單車行業,在過去一段時間幾乎成為了全球共享經濟的標誌,他們曾經試圖將旗幟插滿全球,而如今整個行業都彷彿這個冬天一樣——蕭瑟淒涼。

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

共享單車的業務中,消費者和ofo都承擔相應的權利和義務:消費者交納押金,獲取付費騎車的權利;而ofo,保障消費者有車騎,且不騎車之後,隨時可以退回押金的權利。

當消費者騎行的時候,押金是消費者向ofo保證自己守信的工具,保護的是ofo的利益;而當消費者選擇不再繼續騎行,ofo於情於理都應該保證押金能夠正常及時兌付。

因為押金是消費者對ofo的信任,消費者沒指望199變成299甚至999,而只是希望雙方能夠遵守契約精神,大家好聚好散。

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

這件事的荒謬之處在於,一方遵守規則,一方不守規則,而不守規則的一方卻站在道德的制高點上指責遵守規則的人“過河拆橋”。

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

馮大輝諷刺網友“過河拆橋”

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

這種行為也引起了廣大網友的憤慨,評論的內容可謂是極度舒適:

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

馮大輝(Fenng)支持ofo不退 199 元押金,網友反駁:不要臉

關於ofo退押金這件事,你們怎麼看?


分享到:


相關文章: