我色我攝
我用過佳能很多機器，6D跟5D4也都接觸過，從性能參數各個方面上講，5D4都是碾壓6D的。這個毫無疑問，當然，價格高低也擺在那裡。
我用了4~5年的5D2，又用了3~4年的1DX，佳能高低檔產品的性能區隔很大程度上就是通過對焦系統來實現的。但即便是5D一代、5D2、6D、6D這類入門級的全畫幅相機，佳能也會保證有一個靠譜的中心對焦點。所以，只使用中心對焦點的情況下，大部分單反相機的對焦性能可以說差距是微乎其微的。
那麼在忽略對焦性能的情況下，5D4還有優勢嗎？
答案是——有！
佳能從1DX開始，內置了10萬像素的RGB+紅外測光模塊，而5D4是5D系列首款搭載15萬像素RGB模塊的機型。通過這個測光模塊，佳能5D4也擁有了EOS iSA System這個功能。它的主要作用是智能場景識別、光源識別。所以5D4的測光準確度、白平衡的精準程度遠超6D。
所以，如果題主玩單反，只用中心對焦點，不做大幅輸出的話。那麼6D升級5D4就只剩下像素優勢與測光、白平衡的準確性。而測光與白平衡的問題，在某種程度上可以由RAW格式的文件修補，而不作大幅輸出，6D的像素完全夠用，所以題主安心用6D好了。
最後，說句題外話，這種問題的提問本身就是“有問題的”。
只用中心點，你的動態追焦要麼很死板，要麼就只能把全畫幅後期裁成殘畫幅使用。而f/1.4光圈的鏡頭，你用先對焦後構圖的方式，會因為餘弦誤差而失焦。所以，對於大部分攝影師而言，購買高檔專業的單反相機，不就是奔著邊緣點也能穩定對焦來的麼？
你買個5D4，卻只能用“中心對焦點”？
腦回路奇特啊！
就好像在問：
如果只能開10km/小時，開汽車對比騎自行車有優勢嗎？
從耗子胖成豬
對於牙膏廠的相機我來說兩句，
5D4和6D這兩臺機器我這一年用過了很多次
先吐槽一下佳能的對焦系統，佳能的機器無論有多少個對焦點，也就中間那個好用，用佳能的朋友都懂得。
至於題主問的6d和5D4拍人像有明顯差距麼？
首先畫質，6D畫質很渣。畫質堪比手機，還是幾年前的，現在出了6D2成像還能好一點，
5D4的畫質已經無限接近尼康的D810和索尼的A7r2。所以靜態畫質兩臺機器差距很大。再說抓拍成像。
6d是一臺對焦都成問題的機器，6d比較適合拍視頻，拍攝風光延時。所以在抓拍人像的時候能力相對來說不是很好。而5D4使用了佳能最先進的對焦技術，相對抓拍人像要好的很多。
攝影師蕭叔叔帶你旅行
如果用同樣的鏡頭，同樣的參數拍攝還是有區別的，畢竟5D4比6D要高1000萬像素，肉眼直觀區別不大，但是放大100%5D4的畫質更加細膩。
6D是佳能於2012年發佈第一臺6D系列的入門的全畫幅單反，高感很好，畫質也不錯。現在已經更新到了二代，拿它跟5D4對比有點不合適，畢竟定位不一樣，也不是同一時間發佈的。
而佳能5D4是2016年發佈的5D系列的旗艦，是佳能最得意的產品，各方面性能都比較穩定，不激進，也不落後。
在條件都一樣的情況下，論拍人像6D與5D4如果只開中心對焦，出片後不用於商業用途，不用於大畫幅輸出畫質基本沒有區別，如果用於大畫幅輸出，放大來看就另當別論了。
目前拍人像的主流機器依然是5D4，所以6Ｄ已經老了，怎麼比都不如5D4的。
人像圖庫
差距不是在機身上，你用85mm 1.2和普通24一70mm 2.8各拍一張，全明白了。
何守榕榕樹人
只開中心對焦點的話，拍攝差距不大，尤其是在拍攝靜態物體的情況下，沒區別。
管憲
不明白這問題的出發點是啥？？兩臺相機的成像差別和對焦模式沒有關係！！
金刀鐵菩提
兩個機身定位不同，不光是對焦點的問題，還有像素、寬容度等等一大堆不同
東營十八度影視傳媒
兩步相機都買了試一下？
