九月晴天
《大江大河》這部劇作為改革開放四十週年獻禮的劇，今晚在東方衛視開播。
開頭宋運輝的鏡頭便是騎在石頭牆上做著化學題，極力突出了宋運輝在上大學這條路上的艱辛，也突出了那一代人考大學的不容易。
1978年剛恢復高考，主角宋運輝就以全縣第一的成績過了高考分數線。但由於家庭成分不好，他的政審材料送不到縣裡去，他不甘心，跑到領導跟前背中央文件，終於，縣上給了他們家一個大學生名額，於是他的姐姐退出了。
雖然我生活在21世紀，但是看的出來那代人考大學真的很不容易，尤其是像宋運輝這樣家庭成分不好的人，在文革時候被戴上了帽子。即使改革開放的時代已經來到，但是大家陳舊的思想還是沒有改變過來。
在插隊的石頭牆上，宋運輝專心致志的做化學題，真的很觸動。
那時候條件那麼艱苦，前輩們還是努力考上大學，可是生活條件如此好的我們，卻在整天怨天尤人。
從農村走入大學，宋運輝更加刻苦認真，在別人打籃球時，他在學習，別人睡覺時，他在學習，別人吃飯時，他也在學習。
他的這種學習精神正是他們那代人的代表，看這部劇的不僅有那個年代的人，還有90年代，00年代，10年代的人，所以這部劇不僅能讓大家瞭解那個年代的人，理解那個年代的人，還能激勵現在的年輕人憶苦思甜。
小柒帶你看視頻
期望值太高，前兩集並不完美。
首先。出品人侯鴻亮、導演孔笙一直是優秀良心劇、高品質製作團隊代表。更何況，這是展現改革開放四十年曆程大戲，更有優秀演員王凱、楊爍領銜主演。期望值太高。
前兩集，核心故事是特定歷史時期、革委會尚存、造反派仍有餘毒的年代，開始高考，農村所謂“反革命”子女遭遇入學難的故事。故事感人，有淚點。突出的成績是，姐弟情表現搶眼，王凱和童瑤表演精準吸引人，對特定歷史年代的風貌刻畫也貼切。
但是，故事情節簡單，一集完全可以講清楚，硬拖至兩集，節奏太慢，影響觀感；二是政治背景交待過多，會誤以為說教和政治宣傳色彩過濃；三是姐弟倆人演員“扮嫩”雖然沒有違和感，但土味還不夠，姐姐的辮子太長，那個特定年代少見。
近期，表現改革開放創業的幾部戲，從創業角度來說，節奏快故事曲折多變極吸引人的是《創業時代》，儘管一男二女三角戀的戲太弱智狗血，但能激發人創業的激情。觀眾希望看到的是：節奏快故事曲折吸引人。
當然，《大江大河》只是開篇兩集，期待看到以後的好故事。
陳思羽1943
由王凱、楊爍、董子健主演的電視劇《大江大河》定檔12月10日，這還真不在我意料之中，，因為這部劇年初才開拍，就沒想到會趕在年內能看到。
這是一部講述在大時代變遷下小人物成長的故事，應該來說這樣的題材更有情懷感，更能吸引到不同年齡層觀眾，尤其是70後或是之前的觀眾的關注甚至是共鳴，因為故事是從1978年開始，這個時候既是高考恢復，也是改革開放初期，時代正在變遷，是國家一個很大的轉折點，有經歷的人必然會記憶深刻，不過這樣也會給《大江大河》這部劇帶來不小的壓力，因為要真實還原當時的情景不容易，要拍出細節感就更不容易。
而從12月10日也就是今晚率先播出的兩集《大江大河》來說，個人認為還原上世紀70年代的時代感還是還原得很到位，這也就意味著劇組還是用心的，比如火車站，農村，以及人物造型的呈現都充滿著年代感。
另外，其中幾個主要演員的表現也可圈可點，儘管他們要演的是18歲，很明顯與他們真是的年齡有較大的差距，但是在表現上竟然不違和，比如王凱演的宋運輝這個典型的農村青年的人設就很貼切，瘦骨嶙峋還顯得有點寒酸，但是內心非常倔強且有志向，聲聲口號鏗鏘有力，王凱令人刮目想看不說，還真是演出了精髓，非常加分。其它角色出場時間不多，就暫不評價。
再有，頭兩集的劇情非常緊湊，敘事不拖泥帶水，情節設定也算是跌宕起伏 ，高考風波，父親入院，緊接著宋運輝就進入了大學生活，節奏變得更明朗、鮮明起來，重點是這樣的題材的劇種不會給人距離感，反而有很強的代入感，令人好奇後續的發展。
《大江大河》是一部題材較為宏大，也具有一點時間跨度的作品，僅僅憑兩集的劇情不能客觀說明太多問題，不過開始的兩集已經令人覺得這是一部很有誠意的作品，值得追看，後續發展與表現，後續再說。
樹娃
《大江大河》才開播兩集，能把我這個一向對電視劇充滿挑剔的觀眾吸引到電視機前，感覺這部劇已經把頭開好了。
這麼說的意思不是說我不追劇，而是在電腦上追，在IPAD上追，就像球賽，很少看現場直播，事後知道哪一場打的好再去看回放。
今晚能坐在電視機前等著《大江大河》，歸功於三點：
一是對正午陽光這個品牌的信任，二是對王凱個人魅力的欣賞，三是對那個時代的感念！
客觀地說，《大江大河》成功了，成功地使我沒看到半路從電視機前走開，而是一直追到第二集結尾。
我看劇最討厭墨跡，一兩個鏡頭，三四句臺詞能解決的事，非要兒女情長婆婆媽媽地拉扯成一集的長度，一有這樣的感覺馬上關電視走人，可看《大江大河》暫時還沒有這樣的感覺，故事也是平鋪直敘的一點點展開下去，但過渡自然，也沒有大段大段的長鏡頭，事情的背景交待的明明白白，讓人一看就懂，不像有的電視劇，開頭雲山霧繞地白話半天，過去與現在鏡頭來回切換，不時弄個閃回，再不就來個特寫，人物出現的莫名其妙。
《大江大河》在生活細節上的刻畫真實而細膩，王凱飾演的宋運輝一出鏡，馬上就讓我聯想到了從前的自己，差的只是一副眼鏡，但那瘦削的肩膀和麵孔，活脫脫就是那個時代農村青年的形象。宋運輝住的房子裡，一盞柴油燈很隨意地放在泥砌的窗臺上，牆皮被煙火燻得黑黢黢的，而院子裡的圍牆則是用一堆亂石不規則地砌起，還有他家裡倒豎在牆上的架子車，從醫院往回拉父親時將車繩套在肩膀上，這些細節都非常真實地還原了那個時代農村的風貌和人們平時的生活習慣，據說，導演孔笙為了追求最大限度地貼近那個時代，對80後道具組要求很嚴也很多，每一件物品拿出來都要經過嚴格考證，是不是那個時代的產物，甚至親自上陣，教演員如何駕駛手扶拖拉機，有這麼求真務實的創作態度，也難怪正午陽光的作品部部不讓人失望。
演員表演上，王凱作為最早出現的三大男主之一，的確沒讓人失望，書生氣十足，又有一點迂腐，可骨子裡還有那麼一絲血性，這些都讓王凱刻畫出來了，頭兩集，只有一處讓我稍稍起了點雞皮疙瘩，就是姐姐告訴他被錄取，宋運輝跳上牆頭沖天高呼那個鏡頭，多少有點誇張，而且鏡頭過渡到下一場景著急了點。
目前看感覺表演最成功的的當屬童瑤，宋運萍的命運無疑是曲折的，明明過了大學分數線，卻因為家庭成分問題不能去就讀，忍住內心悲痛將名額讓給了弟弟。這是一個善良隱忍的農村姑娘形象，一邊幫助父母，一邊照顧弟弟，還要承載著整個家庭的不幸與重擔，童瑤將這個中國好姐姐形象演繹得淋漓盡致。比如，當主任告訴她姐弟倆只能一個人去讀大學，她把名額讓給弟弟後，內心其實是非常痛苦的，按常理，她應該找個沒人的地方大哭一場，但童瑤通過飽含熱淚的雙眸、稍微有些扭曲的臉型和嘴角擠出的那絲苦笑，一下子就將這個姑娘此時的心情表現了出來，讓人又是心疼又是同情又是憐愛，一邊看劇，一邊在心中暗歎，童瑤演得真是太好了。
另外，公社主任那個角色演繹的也很有特點，他一出來我就愣了一下，這不是《闖關東》裡的震三江和《父母愛情》裡的老丁嗎，這張面孔一出來，頓時使得這部劇從感情上又拉近了一點距離。
其實，我感覺《大江大河》除了上面所說的這些生活細節比較真實和演員表現可圈可點外，滿滿的時代感才是更令人震撼，比如宋運輝在公社大院背誦的《人民日報》文章、和大學舍友一起探討十一屆三中全會後中國的命運、以及當時對改革有不同看法的兩個陣營的描述，這些鏡頭和臺詞一下子就串起了整個時代，將人們的思緒拉回到了從前，凡是從那個年代過來的人，肯定會對此感同身受，引起強烈共鳴，而對沒經歷過那個時代的人來說，這絕對是一部生動豐滿的教科書。
暫時就說這些，剛剛看了兩集，總體感覺很好，其他主演還沒露面，先不做評價，期待後續劇情更精彩！
紅楓文史娛
看了兩集，拍的還是不錯的，王凱，童謠的扮相樸實，演技好，劇情緊湊，一開始就把視線帶入到了那個年代，那個困難的時代。人心思變，期盼改革開放，渴望知識，渴望美好生活，奮發向上，這部劇的服化道景很真實，再現了那個年月的農村。
蘇繡6690
剛看了兩集，雖然我出生在離改革開放比較遠的1999年，但是從劇中我能感受到那個年代的氣息，尤其是宋運輝坎坷的高考之路更是國家重新走上正確道路的開始。演員演技在線，道具符合時代特徵。意外的是楊爍扮演的雷副書記太接地氣，王凱扮演的宋運輝柔柔弱弱，一個典型的書生形象，童瑤也符合那個年代女孩們純樸，善良的特點。總之，這部劇未播先火是有它的道理的，相信這部劇不會讓大家失望。
用戶2617424935567
看了2集，很有代入感，真實，感人，服化道還原度高，王凱童瑤演得真實，配角也出彩，良心好劇。必追!
羊羊先
12月10日，紀念改革開放40週年獻禮劇《大江大河》首播兩集，整體感覺該劇的年代感還原得不錯，王凱等劇中演員表演樸實自然。宋家命運多舛，宋運輝執拗地背誦1978年中央文件爭取上大學，姐姐宋運萍含淚寫下自願放棄上大學的申請書，爸爸用一條命，姐姐用自己的前途換來宋運輝上大學的機會。劇中人物命運的發展將隨著十一屆三中全會，中國走什麼道路的問題，隨著改革開放展開，繼續追劇。
