遊優優
題主說的一些人，應該以漢人為主！這些人大多具備如下共同特點。
第一就是對歷史半懂不懂，說他們不懂，他會給你講出一堆“揚州十日”“嘉定三屠”的案例來反駁你，說他們懂，他們卻對史家認為是正統的北魏，北齊，北周視而不見，甚至可能都不知道，這些政權是由少數民族建立的。
這些人的第二個特點就是民族自尊心特別強，在他們看來華夏民族的苦難與落後都是異族入侵造成的，比如說滿清的祖先後金就不是好東西，曾經禍害過我經濟繁華的大宋，滿清更加不是東西，佔我河山不說，還昏庸無能，簽訂了一大堆喪權辱國的條約，耽擱了近代大發展，陷我華夏於水深火熱。
而元朝更是不可理喻，竟然人分四等，種族歧視，簡直是要亡我中華，如此狼子野心，安能給他點贊好評。
第三個特點就是喜歡自我美化，在他們眼中，大明朝就是華夏千古第一朝代，不和親，不納貢，不割地，天子守國門，君王死社稷。更遠一點可上溯漢武帝：犯我強漢者，雖遠必誅！有選擇的忽略了千年以來漢人王朝昏君遍地，豺狼當道，軍閥混戰給黎民百姓帶來的苦難。實在不行來一句：那是我們的家事。
至於為什麼討厭清朝甚與元朝，更是十分直白。
首先清朝距離現在更近，罪證最易尋找，實在不行打開電視機，各種清宮戲，辮子劇二十四小時輪班倒，隨時可以批判。
二來民國肇始，為驅除韃虜製造輿論，各種黑材料鋪天蓋地，促成了反清的輿論氛圍，流傳至今。
三來滿清晚期連連失策，喪權辱國，造就了百年恥辱，給了後世攻擊的理由。
四來對元朝缺乏瞭解，想攻擊缺乏突破口，只能悻悻而歸，拿滿清當替罪羊。
五來一些人道德錯位，把成吉思汗荼毒天下看做是黃圖霸業，頂禮膜拜，忽視了其負面影響。
六來元朝為朱元璋驅逐漠北，大獲全勝，縱然血海深仇，也早的昭雪，惡氣出了，仇恨便不再那麼猛烈。
如此而已！
日慕鄉關
元清二代均是野蠻無人性的山村野夫，統治有五千年文明史的大漢民族，，真奇恥大辱亡國滅種之恨，，宋亡於慘暴禽獸般的蒙古人，是崇文抑武的惡果，，該有此劫，，，但大元立足中華大地，縱橫千萬裡，開疆拓土，滅六十多國，陏野蠻殘酷，毫無人性，對人民百姓十戶一刀，行初夜權種種確是令大漢民族所不恥，，，他是侵掠者勝利之師無人責難，，，但大清對漢人有嘉興大屠殺和江寧大屠殺，及四川大屠殺，，人口巨減一億多人口，，康雍乾三代人，對漢人賢達名士的大屠殺從未停止過，凡有反清:復明的一點影子決殺不止，，其夜郎自大，座井觀天閉關鎖國，，將與英法同時代的大明剿滅，，，有簽下了一千七百多個喪權辱國的條約才是萬劫不復:十惡不赦的民族罪人，，，忌元而厭清是大多數人的無乃之舉，，，
94310417小云
我們為啥現在很多人更討厭清朝？
首先，我們距離清朝歷史更近，滿清對中國的統治對我們更有切膚之痛，而且也正是滿清的落後統治才導致中國在近代科技大發展的時期沒有抓住重要機遇，進而遭受長時間的巨大苦難，也正是這些苦難才讓我們更為厭惡清朝。
第二，元朝雖也是異族統治，但期間的科技進步其實是很不錯的，特別是工匠的地位得到很大的提升，而且元並沒有禁錮文人的思想，但在滿清的統治之下，中國的科技不僅沒得到進步，反而落後於前朝，不僅如此，還大興文字獄，禁錮文人思想，使得中國如臥僵之蠶逐漸僵化不堪。
第三，對於漢文化方面，無論是蒙元還是滿清，其實都是對漢文化的發展具有很大的抑制作用，但在元朝立國之時，忽必烈其實對漢文化是十分崇敬和信奉的，雖然因為蒙古內部原因，元朝並沒有很好地學習漢文化，但沒從根本上去剿除漢文化。但滿清不同，滿清在漢文化面前是處於自卑的狀態（蒙古不同，蒙古崇尚武力，對文化基本沒有概念），而且對與漢文化的學習更是深刻，其實說白了，滿清對漢文化的弱點比我們漢人還要清楚，所以滿清制定了一系列的措施或強行或消耗地扼殺漢文化。
如此種種，現在我們痛恨滿清其實是有道理的。
金道人
1、儘管元朝和清朝都是由少數民族建立的政權，但由於所處的歷史時代和歷史宿命的原因，我們又不得不說，這兩個都由少數民族建立的政權卻在國人的心目中地位截然不同!
2、元朝時期統治者完成了又一次全國的大一統，版圖幾乎達到了最大規模，而且它的行政區劃的頒行奠定了我們今天行政區劃的雛形!今天我們的“省級”行政單位的實行就是源於元朝的“行省”制度的頒行!
3、清朝處於世界歷史大勢變革的風口浪尖上，面對西方工業文明的入侵，古老的農業文明敗下陣來!清朝最終淪為西方列強的原料產地和工業品傾銷的半殖民地半封建社會!可以說泱泱華夏徹底淪為任人宰割的對象，一步近代史幾乎就是中國人民的屈辱史，它留給國人太多的恥感和痛感!
4、“前事不忘後事之師”，歷史是一面催人警醒和奮進的鏡子，只要我們莫忘國恥奮發圖強，就一定會使我們的祖國出現翻天覆地的變化和富強，就一定會丟掉曾經的恥辱的帽子，重新煥發五千年曆史文明國度的璀璨前途!
情感溫度百態人生
清朝離現在很近，很多資料記載完整，特別是“剃髮易服”，揚州三日，嘉定三屠。晚清政府一系列的不平等條約，讓中國人傷透心了。近代的革命，其實就是推翻封建王朝的革命。清朝統治300年，給中國歷史留下了很深的烙印。
反觀，元朝統治時間很短，一些歷史記載的也不詳細。元朝立國前雖然曾經滅國40，屠城上百，但是對江南地區的統治還是比較仁和的。
資深人士說
一是近因效應。對兩個異族統治的王朝，大家都沒什麼好印象，離我們更近的清朝當然負面印象會更強。就像同樣的異族屠殺，清朝嘉定三屠、揚州十日與南京大屠殺，無疑後者對我們心理上的衝擊更大。\r
二是清朝統治時間更長，對我們的傳統衣冠改變更多。現在傳統文化意識抬頭，當然大家對於強制我們改變更多的清朝的印象更差了。
泱泱中華一Zb
回答的簡單些，元朝距今700多年，對漢壓榨已經忘了不少，元朝很強大，佔拒了不少歐洲地盤，俄羅斯，伊朗都是它的屬國。
清進關，大量屠殺漢人，如太原大屠殺，揚州十日等史料詳在，削髮易服，大興文字獄，後期民不聊生，被西方列強欺負，割地賠款
清朝時代，中國人成恥笑的對象，中國人在世界上豪無尊嚴！
這樣的朝代認人喜歡也太難了。
提醒辣語
因為民國不厚道，總是黑清朝。朱元璋很厚道
不要關注我取消關注
因為清朝使中國沒有發展，反而倒退。
因累而活著
我更討厭元朝，中國的落後就是從那會開始的，滿清晚期被欺負的太慘了，但如果沒有元朝，滿清根本入不了關
