文學痞子
對於這一問題，需要具體問題具體分析。北上廣深雖然人均壽命長，但主要得益於醫療技術水平較高以及生活條件相對較好。不過，對於平均壽命80歲以上的年齡，實際上背後還是存在著不少的問題。例如，食品衛生問題、生活環境問題、工作與生活壓力問題等。實際上，在各大主要醫院，70歲尤其是80歲以上的患者居多，醫院床位供需失衡，而在現有的狀態下，一旦老人生病，基本上需要動用一家人的力量才能夠給予支持，而有時候為了享受醫保待遇，即使身患疾病，尚未痊癒，也需要15天左右就需要辦理一下出院程序，或轉移其餘醫院進行治療，而從身體素質以及壓力狀態來看，非北上廣深城市的優勢仍然存在。不過，隨著社會經濟的持續發展，二三四線城市的醫療技術條件也在不斷提升，估計未來北上廣深人口過於聚集的情況有望得到緩解，不同城市之間的競爭優勢也有望得到發揮。但是，對於北上廣深人均壽命長的現象，並不能夠因為壽命長而忽略背後付出的代價，實際上醫療成本與家庭包袱並不輕鬆。
郭施亮
姑且就同意這樣的結論吧，但要保證我們老的時候，還繼續留在北上廣深，這些一線城市醫療條件好。
但我不知道這類數據怎麼統計的，是不是90歲以上來北京養生治病的都算北京人，或者按戶口來算的，其他上海、廣州、甚至類似。按戶籍的話，這些城市的居民的確更富裕，財富與健康成一定正比關係，但平均年齡超過80歲，這樣的現象還是超乎我的想象，我也不知道這個數據是怎麼算出來的，與個人觀感有很大出路。
身邊沒幾個80歲以上的人，也很少見到這樣的人，為什麼就能有這麼高的年齡呢，不會是胡說吧。
年近40歲，聽得更多的是某某生病，不認識的某某某得絕症之類的信息，好像不好好注意身體，隨時都有over的可能，但按平均年齡看，似乎也不要太擔心呢，至少還有40年的活頭。
就這樣的平均數是不是也要遵循二八原則，也就是說這個平均數是20％的強者貢獻了力量，80％的人實際上是在平均數以下的。
終歸來說，這是一個好消息，意味著我們的醫療水平不斷提升，基因水平再不斷突破的話，說不定就活個上百歲了。
財經作家邱恆明
醫院工作多年，覺得這話說的沒水平，不是貶低不是吐槽，在好的醫療條件下，是平均年齡超過80，但是你調查過80歲以後的人的生活狀況嗎？以我們醫院為例，部隊醫院的幹部病房，4個病區，常年住的滿滿的，都是70歲—95歲的老幹部，大部分都上著呼吸機，要麼營養液維持，有的常年昏睡著，是都活著，但是生活質量呢？這個ceo考慮過這些問題嗎？我相信以北上廣的經濟實力，各大醫院都有這樣的情況存在，而且現在的養老院也是，所以我認為“長壽之鄉”應該用在那些環境氣候好，包括當地的食材，當然也有基因遺傳，所以國家可以在這方面多研究。
榮錦堂中醫館
通常，我們將某個平均壽命高的地方叫長壽之鄉，但是那是在自然狀態下的情況，我們知道，壽命長短受到基因影響很大，長壽是可以遺傳的，如果一個地方有長壽基因存在，那麼在這個地方，通過人類的繁衍生息，就可以將長壽基因遺傳下來。就容易形成長壽村。當然這也與各種自然條件有關。
北上廣深，是中國乃至亞洲的經濟最繁華的城市，人口眾多，各種資源相對集中，醫療資源充裕，普通民眾都可以得到很好的醫療保健等，所以平均壽命提高是必然的。但是，這並不代表就是長壽之鄉的轉移。從基因來看，大城市平均壽命提高跟基因關係不大，主要是外部條件造成的。
我是蘭陵小秀才，這是我的意見。🙏🙏🙏
思維沸點
當今社會，人們對幸福美滿生活的嚮往度越來越高漲。隨著美好生活的高度享受感，延年益壽在人們心目中是第一希望。從當今現實生活中看來，城市的長壽意識最高，這是具備了多方面的有利條件。不只是上海，北京，廣州，深圳等大城市，全國的中小城市也是如此。我認為，1.人的長壽與社會發展密切相關;2.與生產工作生活條件好壞密切相關;3.與醫療科技水平密切相關;4，與健康意識，自我保護保健意識密切相關;5;與人的生活環境密切相關;6;與防控措施能力密切相關。如果及時有效的把握重要關鍵，人的健康質量普遍提高了，人的壽命不論城市和農村人的壽命平均年令達到75歲至80歲以上或者更長壽是沒問題的。
銀眾匯
所謂的北上廣深，是中國幾乎80%醫療資源在這些地方，北京霧霾十幾年，不是基因牛逼，是醫療資源厲害。
楓16695138
中國最長壽的地方是三亞吧，另外中國的醫療總收入世界第一，老百姓的錢基本上一場大病就差不多了，所以長壽點不對嗎？？自己買的
李夢的世界
平均年齡=平均壽命？？？
臻山裡娃79
全球人均壽命最長的是日本和香港，這兩個地方人口密度大，空氣汙染程度比長壽村嚴重多了，但是為什麼呢？
粵港澳博多多
壽是長了…活的質量如何這是主要的。
