火車遊俠
在香港警匪片裡，總是有關於54手槍的畫面。在黑幫黑話中被稱為“大黑星”的54手槍威力巨大，曾經在解放軍和武警部隊中大量使用。
54式手槍仿自託卡列夫tt30/tt33，採用的彈種為託卡列夫手槍彈的仿製品51式手槍彈。彈殼徑即達到了25mm，而目前國際主流巴拉貝魯姆手槍彈彈殼徑只有19mm，裝藥量自然要比後者大得多，槍口初速達到了驚人的420米/秒，膛壓平均值為210mpa。而巴拉貝魯姆手槍彈只有390米/秒，膛壓平均值為201mpa。
但是，54“大黑星”到底還是被92式手槍取代了。只有極少數警察單位還在使用。54式手槍被取代的主要原因還是因為它的威力太過大:採用鋼芯彈頭且槍口動能過剩，停止能力不足，侵徹力過強。無論是軍用還是警用，51式手槍彈威力大的特點在現代環境下反倒成了雞肋。
而停用54式手槍次要原因是彈匣容量不足:作為二戰時期的產物，54式手槍的原型tt33採用的是單排單進彈匣，只有8發容量。92式手槍採用雙排雙進設計，彈容量達到15發。現代戰爭中手槍主要作自衛武器使用，開火的距離往往發生在15米以內，而停止能力、彈匣容量至關重要，這些都是54式手槍和配用彈種的缺點。
因此，54式手槍已經不再適用於現代環境，配用的54式手槍彈也早已經停產，被淘汰也是情理之中的事。
戰爭之王
所謂54式手槍，實際上是一把蘇聯30年代初，就已經裝備部隊的軍用制式手槍，全稱託卡列夫TT30/33式手槍。
當時，國內軍工根據蘇聯提供的全套技術圖紙，以及全槍樣槍，與50年代初仿製成功，並正式命名為“1954年式7.62毫米手槍”，簡稱“54式手槍”。
由於採用全鋼材料，所以全槍明細過重，儘管在50米內的殺傷力非常強大，但卻存在射擊精度差的嚴重弊端。
作為曾經的國企基幹民兵，對54式手槍性能非常熟悉，一般打靶時，25米立姿射擊，8發滿彈匣，能上4-5發，已經是非常不錯的成績了。
許多人，老實說，即使再練，憋足了勁，以上25米立姿射擊，全部脫靶，這就是事實。
25米距離，只是平常打靶，不要說是50米射擊了，能有幾個人上靶的，即使訓練有素的軍人，這把54式槍都不好打。
實際上，在戰場上，54式手槍要精準命中50米所謂有效射程內的目標，那是非常困難的，訓練打靶都那麼難以命中，不要說是運動目標，雙方你死我活對射時，精神高度緊張，射擊走樣時。
一般相互對射，25米內都極難打中目標，影視劇中，手槍能在幾十米內，彈無虛發的畫面，那是為了增加視覺效果，與現實相去甚遠。
對於54手槍，個人軍迷眼中，不但沉重，而且精度差，8發的彈容量，與對手動輒15發彈匣的手槍，相互摟火時，持54式手槍者，就缺乏了底氣，從而影響技戰術性能的發揮。
儘管54式手槍的殺傷力非常強大，但卻不易射中目標，所以隨著軍工科技的進步，將54式手槍淘汰，從軍中撤裝，換上15發以上大容彈量、份量更輕、精神更高的手槍，那是大勢所趨。本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
我是兵說，我來回答！
首先，五四式手槍服役時間太長，已經適應不了時代的發展。五四式手槍屬於仿製型武器，來源於前蘇聯。它於1954年研製而出，目前已經從軍隊退役，部分警察隊伍仍然在裝備這款手槍。從1954到2018年，中間橫跨了64年。很顯然上個世紀的產物已經不適合現在的發展。五四式手槍雖然威力大，結構簡單，易於維護，但是其“走火”和“卡殼”已經成為了大問題。試想一下，當特種部隊在敵後執行任務的時候，手槍突然發出了聲響，這將帶來災難性的後果。
其次，五四式手槍製造成本大。在上個世紀研製五四式手槍的時候，使用的主要材料為全鋼。然而現在手槍基本使用的都是聚合物材料，這樣的材料，成本不但低，而且使得手槍的重量也比較輕。相比之下，五四式手槍成本就沒有太多的優勢了。
最後，新型手槍的衝擊。在五四式手槍裝備部隊服役的時候，反饋的問題已經得到了重視。隨後為了替代五四式手槍，研製了92式手槍。當後者被研製成功之後，隨即被大量裝備部隊，五四式手槍也就慢慢的推出了部隊。至於92式手槍性能如何？歡迎使用過92式手槍的軍迷朋友們留言評論。
兵說
五四式手槍威力大是一個優點，但是過於老舊，很多其他性能水平已經不能滿足如今的作戰需要了，所以自然要被淘汰了。
五四式手槍其實仿製的是蘇聯的TT33手槍，本身就是上世紀二三十年代的設計，還是當時的手槍設計思想，放到現在，和G18、M9等現代手槍相比，根本就沒有多大的優勢。
首先就是彈容量，現代戰爭中，手槍作為自衛武器一般需要很大的彈容量，現代手槍一般都是15發左右的彈容量，採用的一般也是雙排雙進或者雙排單進彈匣，而五四式則是單排單進，只有7發彈容量。其次是戰術擴展性能。作為一個上世紀的老設計，自然不可能滿足如今的作戰需要，比如我軍的92式手槍，很多設計上就考慮了戰術擴展需要，要比五四式好的多。
五四式作為軍用手槍的話，不夠合適，其威力再大也沒有步槍威力大，而作為單兵防衛武器又不夠合格。作為警用手槍，五四式更加不合適了。警用手槍本身強調較低的殺傷力，畢竟執法時產生附帶傷害會很麻煩，但是五四式本身威力太大，執法時反而會帶來諸多不便。所以我國警察部門中，很多都換裝92式手槍，甚至引進了G17等手槍，僅有少量部門由於經費等問題還在使用54、64這些手槍。
戰壕
據我所知，五四手槍還沒有淘汰吧。54式7.62㎜手槍是我國54年定型的一款性能可靠，生產配發部隊最多的手槍，共生產了3500萬支。可以在多種惡劣環境下使用，威力巨大，殺傷力很強。缺點是槍體沉重，時有卡殼，備彈少，後坐力大的缺點。
四代重機
54式手槍，我國1954年定型的第一代手槍，服役於我軍、人民公安，大型企事業單位、金融……等保衛部門40多年時間，是1990年代之前我國最家喻戶曉的武器裝備之一，也是火紅年代保衛人民政權的象徵！任何敵對勢力、邪惡勢力只要看見他的身影就會聞風喪膽！
圖片裡上面那支握把五角星★周圍刻著CCCP是蘇聯英語是縮寫，是原裝版的託卡列夫TT33手槍，下面那支套筒上刻著CHINA則是54式手槍，有興趣的看官可以仔細的對比一下它們之間細微的差別。54式手槍是以51式手槍為原型進行改進的，而51式手槍是完全仿製、沒有絲毫差別的蘇制託卡列夫TT33手槍，51式手槍跟隨著志願軍跨過鴨綠江，雖然它在戰爭中開槍殺敵的機會太少，但使用過它的我軍指戰員普遍認為這把手槍到了近距離交戰還是管用的！由於51式在戰場上表現良好，戰爭結束後我國軍工生產步入正軌（統一制式），通過中蘇兩國槍械專家的努力將51式手槍的握把減薄（東方人手小，握把太厚握持短時間就會出現疲勞）和將握把的角度由幾乎垂直改成向後調節到一定角度，這樣握持會更舒適一些，其它地方沒有改進。
總體來說54式手槍（TT33）這種經歷過多次大型戰爭洗禮的手槍，在整體性能上還是適應戰爭要求和戰術需要的，並且生產序號到300萬這個數字，說明它至少生產了300萬支。如果性能很差早就淘汰了，而說它性能差的主要依據是：為了提高子彈威力（穿透性）在發射藥使用量相比較其他手槍顯得多，這樣就在射擊過程中難以控制…其實這不算啥問題，美軍M1911手槍採用11.43㎜口徑 要比54式7.62㎜口徑大了很多，發射藥量肯定會更多，但是也沒人抱怨M1911射擊時難以控制！而且M1911的彈匣也8發子彈……。
要說54式最大的缺點也就是子彈量太少的問題，這個問題在軍隊裡並不突出，因為機械化戰爭以來戰場上兩軍使用手槍的戰鬥根本沒有發生過，並且手槍不論是射程、威力、精度…沒法和步槍相比，它在戰場上只是自衛武器開槍的次數極少，還有就是手槍射擊是一門單獨的射擊技能，上面圖片當中介紹有效射程50米，但是50米還能擊中目標的人，在部隊裡面連萬分之一都沒有，大多數人使用手槍最多是在5米之內開槍，但是這個距離是危險的如果遇到端刺刀的敵人，人家幾個箭步衝過來不等你瞄準刺刀就攮過來了……！所以，在部隊手槍的價值實在是太低了，只不過它確實還有一定的武器效能，不能將它從武器庫中淘汰，這個問題出現在了54式手槍上，還引發了另外一個突出問題，就是彈匣容量太小火力持續性太低。
前面已經說了，54式手槍在軍隊裡面是被全面封存了（不是退役），但是在武警、人民公安的隊伍裡它仍然是一線裝備！我國社會治安非常好！出現惡性持槍犯罪的案件極少發生，由於犯罪分子所使用的作案工具非常低劣，與公安武警的裝備相比較處於絕對劣勢當中，所以我國公安系統所使用的裝備更換次數和品種也少……而54式手槍威力大，在犯罪分子心裡當中的威懾力也是巨大的……遇到一般性質的案件54式手槍仍然是有效的武器！在圍捕狀態下子彈少已經不是問題了。
這是2013年在重慶擊斃流竄全國的通緝悍匪周克華的現場圖，當時重慶“微電子園派出所”兩名公安幹警發現了周的行蹤，在緊隨其進入到一個小巷當中…周匪發現幹警跟蹤後拔槍拘捕，兩名幹警則依託電線杆等障礙物還擊，其中一名幹警使用54式手槍在3米距離開槍4次將周克華擊斃！而事後搜查周犯的物品時發現周犯也使用了一支仿製的54式手槍！這說明54式手槍的巨大威力也受到了犯罪分子們的重視。
總之，54式作為一代名槍的地位在我國使用70年了差不多時間，作為大規模製造出來的武器，有可能庫存未開封的新槍還有不少，依然還會在武警、公安、預備役部隊、基幹民兵…當中使用一段時間，作為一種武器必然有一天它會全面退出制式武器的行列，但是這並不影響它除了“盒子炮”之外中國第二槍的美譽！
皇家橡樹1972
五四式手槍的特點是：體積大、分量重，隨身攜帶時隱蔽性較差。雖說威力大，子彈初速快，達到每秒430米，穿透力強，但能打穿一個人易傷及無辜。
五四式手槍
現在配備手槍不是以射殺為主，在防禦的同時、更多是在於制服對方使對方失去反抗能力。
五四式手槍
水煮老牛慢火燉
路過此地！說幾句！
首先說下題主提出的問題中的言過其實！
“威力巨大”這個詞用在五四式上是言過其實了！五四式從出生到現在，它在槍壇只是小菜一碟！有點小名氣也是沾了它爺爺TT33託卡列夫手槍的光！
他的威力遠不及世界同期同類產品！我把玩過M1911A1那才有威懾力！
縱觀世界手槍的發展，我軍在這方面不只是落後，是完全的無可比擬！這和我國建國初期經濟底子薄弱，輕武器未形成系統開發延續的研發裝備條件！尤其以手槍為最突出！
我什麼說五四式手槍是TT33的孫子呢！很簡單的！建國初期我國和前蘇聯締約！開展了軍備的交流平臺！其中在1951年從前蘇聯引進了TT33的組裝線，開始自行組裝該槍型，型號定為“五一式”！這就是五四式手槍的親爹！後來在五一式基礎上發展仿製了適合中國人適應的“五四式手槍”！剛才看到有人說五四式手槍生產了3500萬把！這是個誤會！1987年五四式手槍正式停產時最後一支的編號是35000000！
這不是說生產了那麼多！具體咋回事！我也不知道！也許是故佈疑陣吧！我聽一位老軍工說過，五四式手槍最多生產了300萬支！這主要是因為我們的武器使用率太低了！裝備50年的手槍不見得能打多少發子彈！根本打不到使用壽命！
說到威力大，這一點只是和警用槍械對比後的一個片面性的結論！
1、軍用手槍本身就要求具有可靠性強、威力大、穿透強、適應能力強等這幾點！
2、警用手槍主要以威懾力為主、不要求過大的威力穿透力！避免過度傷害和錯傷無辜！
3、子彈的要求也不一樣！ 軍用的一般是全鋼彈丸！警用的一般是銅披甲或橡皮彈！再有就是裝藥量不同，威力自然不同！
4、一般軍用槍支的槍管長度全都超過民用或警用的！這是要求初速高的簡單辦法！警用手槍一般要求短小精幹即可！故威力小！
我國早早些年裝備54後就沒有進行專門的警用手槍的研製！這個建國初期軍轉警時武器直接利用也有很大的傳統關係！
後來研發的92式開始也是軍警並用！再後來才弄了個不倫不類的05轉輪手槍（我打過，不好使，還不如那些國外老槍！不是崇洋媚外，只是說實話！）
希望以後我國研製成功更好的軍、警專用手槍！
杜陵閒人
平心而論，54式手槍從1954年定型開始使用了六十多個年頭，說明他肯定有著吸引我國軍警的有點，比如54式手槍造價低廉，生產數量大，發射的7.62mm託卡列夫手槍彈裝藥大，射程遠。從大興安嶺的雪原到越南山區的叢林，54式手槍跟隨著解放軍在各地戰鬥。
但是今年來，特別是由於92式手槍的裝備，54式手槍開始逐漸退出我國的裝備序列。不經讓人想起一句話，廉頗老矣，尚能飯否？54式手槍仿製的是蘇聯的託卡列夫TT手槍，這是蘇聯二戰時期使用的一種手槍，期間經歷了多次輕武器的更新換代，54式手槍卻一直在役（主要是警用），時至今日，我們已經不得不承認54式手槍太落後了，退役時必然，雖然這個必然來的晚了一點，但終究還是會來。
現代手槍大多會使用聚合物材料，不但成本低，而且重量輕，但是54式手槍一直以來都是全鋼結構，帶空彈匣重0.85千克，相比之下9mm的92式手槍僅重0.76千克。54式手槍人機功效差，射擊手感差，嚴重影響射擊體驗。54式手槍由於採用單排彈匣供彈，只有8發彈容量，如果改用雙排彈匣又會使握把過大，不利於握持。相比之下9mm的92式手槍有15發彈容量。最主要的是，雖然54式手槍有不到位保險和放偶發保險，但是卻缺少手動保險，上膛攜行十分危險，不上膛又會影響出槍速度。種種與現代手槍使用環境不符的缺點使得54式手槍最終退役。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
因為威力不是衡量槍械優劣的唯一標準！
其一，說威力巨大頗為勉強。54的原型是TT33，作為軍用手槍，TT33和PPsh41等蘇聯軍用衝鋒槍通用7.62×25託卡列夫手槍彈，這種子彈其實和毛瑟7.63手槍彈有淵源（也就是盒子炮用的子彈）。論威力，這種子彈初速高，射程遠，穿透好，可以說威力不小。但這種子彈“太古老”，其設計思想不符合現代槍械的需求。簡單的說，就是穿透力過剩，停止作用不足。因而實際殺傷效果並不能滿足時代要求。尤其是作為警用手槍穿透力過剩在城市使用容易誤傷群眾。
其二，54槍械本身在人機功效、可靠性和現代自動手槍比均有所不足。54仿TT33，TT33借鑑勃朗寧，某種程度可以說是勃朗寧的簡化產品。可以說那個時代的產品，幾乎沒有現役裝備了（即便有，比如1911系列，也是經過現代重新改良的小批量服役）。
總之，現代自動手槍可靠性高，人機功效優良，可以加裝各種戰術附件。54彈槍俱老，不適應今天的戰術需求。
有朋友指出原配圖不妥，特此更換
