淚鋶滿靣
農村老人做夢都想著政府調高養老金，畢竟現在百來元錢派不上舍用場！
能從每月100元上調到1000元的話，農村老人的生活肯定像芝麻開花一樣一一節節高！
農村老人大半輩面朝黃土背朝天耕耘勞作，不能像城裡有工作的人那樣，每月領幾千退休費，經常出去旅遊看天下（農村老人不少成為留守老人，還要照顧留守的孩子）、跳跳廣場舞、打打太極拳，和兒女親家們一起享受天倫之樂。農村老人們想兒女了，只能倚門而望！
對於農村老人來說，手裡最缺的就是錢。他們也知道個人繳得多，得到養老金也就多。假如真有每月1000元養老金，一方面可以減輕子女的負擔，另一方面每個村的居家養老一定會紅紅火火，老人們的生活就有了較大的改善！
衷心祝願農村老人們衣食無憂、生活無憂、健康快樂！
君子之邀
先不說很多地方農村老人的養老金每月還沒有達到100元，要上調到1000元，憑農民按現在的統一繳費的檔次是不可能的。
“新農保”是有 繳費檔次的。農村的養老金是由村上統一辦理的，以前是最低繳費檔次，每人每年100元，今年提高到了200元，養老金由75元漲到了88元。對於農民來說，家庭的日常開支，孩子上學、婚嫁的欠賬，還有土地投入，手裡最缺的還就是錢。就這一家人每年的養老金有時還得靠借、靠貸先交上。他們也知道個人繳得多，得到養老金也就多。將來只要每月1000元養老金，能不是好事嗎？只可惜他們沒有能力選擇更高的繳費檔次。
想靠政府補貼等方式達到每月1000元的養老金，遙不可及！就60歲農民現在每月領到的養老金，還是在推行“新農保”政策時自己還不到年齡，子女們都參保了才得到的，也就是說還得參保繳費。否則也是沒有養老金的。這就出現了繳和不繳兩種情況，怎麼能發放一個統一的標準？就眼下來說，老年農民兩億多，那麼多的錢從哪裡來？政策一旦確定，不是朝令夕改的，只能往上漲，又會面臨很多的農民進入老年，又是更多更高的養老金的問題。不可能達到1000元養老金也在情理之中了。
話又說回來，農民在建國初期，國家實行的是“以農養工”，農民在農閒的冬季，投工投勞，修水庫修道路，開山架橋，改土造林造田，又交納公糧、農業稅等。為國家是有過貢獻的，而就是做了貢獻的這些人，如今的確進入老年了。是應該給他們不斷地提高養老金標準，最低增加到400元左右，就像河南省安陽市為50萬老年人每人每月發400元退休金試點一樣。看這些錢能基本滿足老年人生活嗎？
為生活而提神
說句良心話，現在60歲以上老人都是為國家立汗馬功勞的，本人曾經記得小時候，四，五個孩子由最大的管著，大人跑幾十裡修黃河水利，按分配跑幾百裡修鐵路，現代人誰能體會到，不說年青人，70歲老人不負抗美援朝老兵，拿2000元不為過，全當當年為祖國貢獻工資。
大海220781213
想法，和政策？根本就是夢？積累是全民族的金庫，庫裡的錢是人均，如果大於支出，和小於支出發生矛盾要看當家人的分配能力，要錢的多支付的能力有限？只能唯持現有，這就是當前的國情，從工人的現況就足以說明，國家要進步？可國企在早期的生產實踐中，工人就如同現在的農民吃飯養老困難，怎麼辦？一個普通的計劃大糧庫欠銀行的錢高達六個億，還不上，計劃經濟轉變市場經濟，只能下崗把青壯近休的工人全部推向社會自尋生存，:成了無業又無產的，面臨著要飯沒人管的境地，許多人還沒有退養就離開了人世，當然執政者也清楚市場的經濟的方向，就是搞活生存的集優選項把計劃變成有劃的換代方式改變不利，就是公共積累，但不可能包產到戶那樣分配完所有集體財產讓花光用盡的公共財富，在另取一份養老這從意義上也是鼓勵和帶動人民的生存意識，工人農民耍管理好自已，就必須摸好家底要錢那是不可能，要自已理財，沒人在意你的I堅難，工人買自己的養老金，農民也不可能說理由擺歷史去索取今五明十的，根本的救世主是努力勤奮，幸福要靠自已。
艾紹江
如果農村養老金從100元增加到1000元，將對整個社會產生非常重大，積極的影響，是真正的一次偉大的變革，他不亞於第一次：土地承包，第二次減去農民公糧，農業稅。
我是一個農民，也是一個民工，也是一個工程師，我個人認為能起到以下積極作用：
一：從此以後，農民工的子女，自願接受更高等的教育，減少城市與農民子女受教育的不平等，因為老人有了錢，百分之九十九都希望孫輩有出息，他會用保命的錢保後代前程！精神希望，比物質希望更入人的精髓！一歺吃五元，和五十元，五百元，五個小時以後，結果都是一樣變成大糞和尿液！但精神希望確不一樣！原美國駐中國大使，駱家輝的祖父是被稱作豬仔，也就是相當於奴隸！一代一代的傳承，終於出人頭弟！在中國，能出人頭第，光耀門庭，每一個父輩，祖輩願意獻出自已的一切，包括生命！
二：農民與城市居民，收入差距將慢慢減小，社會就更和諧！
三：農村老人將更有安全感，減少自殺和輕生的念頭！讓農村老人在安定祥和的環境中，平靜的離開人世！
一川快訊
先說一下工人的退休工資。工人和企業共同交了保險，農民自己交，不公平。
工人退休工資以2000元為例，經過14連漲，到了5700，多了3700，是你們自己交的？就那2000元，你們個人也只交了600元。用600元撬動了5100元。農民只有100元。工人會算賬嗎？
企業不應該辦社會，給工人發工資，讓工人自己買保險。我們農民自己交新農保，新農合，新農保交600，補60。工人是交600，補5100，平等嗎？
讓工人自己交保險，一部分自制力差的人，晚年會老無所依，建意，每人每月給他們1000元，比農民高10倍。
建意國家取消企業交社保，還人民自由，可以不交保險，晚年發個生活補貼，不能叫養老錢。對企業加稅，補給交保險的。多交多補，少交少補。工農平等，就沒有這種爭議了。
楊先凱762
給1千元農民養老金並不多也是應該給的，做為拿退休工資的人來說不應來反對。國家把拿退休工資的人14連漲的時候農民伯伯們都沒吭聲，默默的還在為國做貢獻，國家現在要拉平民生的距離是為了大中國子民都能老有所依所享，這是國家領導有方，我們拿退休金的應該支持國家的體制改革，也應該報答農民伯伯們不容易讓他們老了能安度晚年。
楓葉飄飄落滿地
不懷疑，農村老人肯定希望啊！100元能幹什麼事，1000元能幹什麼事，大家都能算這個賬，我們今天不討論可不可能漲10倍，也不討論應不應該漲這個錢，我們就假設性的來討論一下如果以目前的消費水平把農村老人的養老金漲到1000元會給各方帶來什麼影響！
1、對農村老人的影響！漲到1000元以目前農村老人的喜歡節約的消費和生活水平，是基本能滿足一部分農村的基本養老需求的（不包括消費和需求高的人和地區），生活上能基本得到保證！
2、對老人子女的影響！會極大的減少兒女們的養老負擔，兒女們至少不會擔心外出務工老人們的生活問題（外出務工工資有時不能按時領到），可以放心的務工掙錢！
3、給政府及相關部門帶來的影響！會減少社會養老的一些矛盾，有利於維持社會穩定，政府也應該很想這麼做，無奈做饅頭就要面，家底還不夠厚實，肯定會增加政府相關部門的資金壓力！
4、對消費的影響！老人們兜裡有錢了，消費力就上去了，肯定會增加消費，對激活市場是肯定會有好處的，特別是農村市場！
5、說實話，農村老人現在很少有擔心吃不上飯的，最擔心和害怕的還是生病，養老金光漲到1000元而如果醫療保障制度沒有跟上，一旦生了大病，以目前的醫療費用，這1000元又能起到多大的作用呢？
社會保障是一個系統工程，不光涉及到養老，還涉及到醫療、就業、教育等等方面，而每個方面都要均衡發展才能解決根本問題！
搬起石頭砸
我也是農民，不過幾年不種地了，經商了，說句良心話，農民確實太苦太累又沒有利潤，說句良心話，就是國家給他們每月1000元，也不多，我不說原因也不說理由，一句話，給他們每月1000元，誰覺得農民賺便宜了，覺得當農民好，誰就來當，聯繫我，我給他換，反正我過幾年還回家種地去，那時候，不管我收多少糧食，500元一斤，少一分也不賣，爛了也不賣
生幸福1787800
1、農村老人的養老金從100元漲到1000元？四個字:白日做夢！
2、就目前中國的國情來說，國家還不富裕，想解決農村老人養老問題還辦不到。國家現在給農村老人提供100元左右的養老金已經是很好的福利，再加上還有農合醫保解決看病難問題，這是農村老人很大的福利，老人們趕上好時代了！
3、從城市社保的繳費情況來看，農村老人獲得的養老金真的是天大的福利。以普通三、四線城市為例，城裡人每月交社保金1000多元，要連續交滿15年才可以領取退休金，而交15年能領到的退休金每月不超過2000元，農民一分錢沒交，叫國家給發1000元養老金，你讓城裡退休職工情何以堪？
4、總的來說，農村老人現在領100元的養老金已經是破天荒的福利，為何要人心不足蛇吞象呢？
農民很辛苦，但也要學會感恩！
祝願祖國越來越好！爭取有一天給農民發每月1000元養老金！
