個人認為工程監理這個崗位非但不會取消，反而會受到重視。

首先業主需要工程監理提供專業的服務。

只要有工程建設活動，這種服務需求就一定會有。因為對業主來講，業主最關心的一定是施工的質量，施工的安全，施工的工期，及施工的成本等。那如何監控，如何達到建設要求?對業主來說，業主即沒有相應的專業技術，也不可能為此在招聘相應的專業人員。專業的事就交給專業機構的專業的人去做。就象理財要交給專業的理財公司的理財師，即專業也安全放心。

其次，國家法律法規規定:對一些建設工程必須實行監理。

國家重點建設工程；
大中型公用事業工程；
成片開發建設的住宅小區工程；
利用外國政府或者國際組織貸款、援助資金的工程；
國家規定必須實行監理的其他工程

工程監理做為一個獨立的機構，它目的是確保工程建設質量和安全，提高工程建設水平，充分發揮投資效益。現實是我們很多工程施工中還存在著很多質量問題。

所以工程監理這個崗位不會取消，反而更會得到重視。

正是江南好風光

工程監理取消之說主要源於個別省市對個別工程項目取消強制監理的規定，於是造成行業中傳言要取消工程監理之說。

我認為，目前不會取消。主要是以下兩個方面原因：

一、行業發展的需要

工程質量是生存之本，工程質量管控始終是需要有人來負責，80年代初引進工程監理制度以來，因體制原因出現過一些不良現狀，但工程質量總體上得到了有效控制，防止了重大質量事故的發生。

不管是PPP項目還是自建項目，項目業主因各方面原因，總不希望自己為工程質量和安全而背鍋，於是選擇監理單位來背鍋，所以在現階段，不會取消工程監理的。

二、從業人員和行業穩定方面

目前全國各個行業監理從業人員上百萬，如果取消工程監理，這些人員面臨著改行和更換新工作，會面臨行業不穩定現象，不利於社會和行業發展。

三、監理行業發展仍需探索

監理行業的發展目前主要還是體制原因，相信以後國家會對監理體制進行改革，希望重視這個行業，只有通過改革和完善制度，這個行業還是有很多提升的空間。

我們目前只看到監理中的個別不足和個別人員現象，並不是監理行業全部存在問題。監理要發展離不開大家的努力和國家的重視。

最後我想說，要取消你就取消吧，如果說取消估計很多建設單位反而不同意，沒人幫他背鍋了，你說暱？

歡迎有不同意見的你在下面回覆留言交流！

歡迎你關注我，我看下有多少同行在頭條上。

監理檢測網

首先我們要問為什麼會有工程監理？那麼根據他的原理來回答就行了。工程監理無非就是第三方不懂，而且關係到他們的收入資產保障或者資金投資的收益保障而產生的，那麼說白了他就是一個保護客戶權益的一個驗金石。

現在的人們消費水平提升，國民素質提高但是還沒有到不需要監理的程度。為了利益各種手段都有可能，所以目前而言我相信有這個職業在企業合格率應該要好得多。當然我相信大多數企業的要求也是非常嚴格的。但是不怕一萬就怕萬一，一般需要工程監理的工程都是有一定分量的，甚至是超大工程。中國有句古話叫做“重賞之下必有勇夫”那麼如此巨大的工程可謂是一座金山，如果失去了監管難免不會有鋌而走險的或者偷工減料的，一個少一點，聚下來恐怕收入也非常客觀，人心難測。

如果要取消那麼就要企業自己嚴格要按照規定不打折扣的完成，這個過程恐怕很漫長。這個關係的國民整體素質，企業精神宗旨等。同時還有一個很現實的問題那就是人民收入，如果不富裕的話恐怕什麼素質，企業精神，宗旨都是空談。

所以個人覺得這個職業還是有一定的發現時間，那麼這個職業的要求恐怕會不斷的提升。就中國目前的整體情況物質上都還有這麼多人處於貧困狀態，而且整體國民素質雖然有提升但還是遠大不到謝謝標準，有些企業對於核心精神的強化或者重視程度恐怕還遠遠不夠。要去完成這些是需要一個漫長的過程；因此個人覺得至少十五年內不可能。

帶著一顆感恩的心領悟

不會，監理從大的方面來說，涉及到項目工程的合規性，需要一個第三方的評價單位，也多一個單位承擔工程的風險。另一方面，作為簡歷能幫助甲方把控工程項目的風險、質量和進度，從作用上來說還是蠻大的，我相信未來監理得作用會越來越大，監理員工的水平會越來越高，公司也越來越規範，主要是現在的監理很多沒達到預期的要求和作用。