假律師上法庭,判決書有效嗎?

馬慶洲44683907


出現假律師參與案件審判,一般情況下是法院在核對當事人及其訴訟代理人過程中不嚴肅認真導致的,但這並不影響法院判決書的法律效力。

法院的判決是依據認定的證據和事實,依據法律作出的判決。判決的對錯應該由審判的法院、法官負責,而與律師真假,律師意見無關。

審判實務中如果發現假律師,應該向有關機關反應,由有關部門作出處罰。如果處犯刑法的,應移交司法部門依法追究刑事責任。


漠北虎


首先,你要明白,律師只是訴訟代理人的一種,不是律師也可以代理打官司。比如說:基層法律服務工作者、當事人的近親屬或者工作人員、當事人所在社區,單位等推薦的公民,這些都可以成為委託代理人。

其次,訴訟代理人只要不存在應當迴避的事由,一般不影響訴訟程序進行。

第三,如果你有證據證明委託代理人有損害你訴訟權利的行為,或者進行串通造假偽造證據嚴重損害你的訴訟利益的,可以依照訴訟法規定申請再審。

歡迎關注”油而不膩的老法狗“為您免費解答法律疑難問題!


油而不膩的老法狗


律師真假不影響判決書的效力。

法官不會因為律師是假的就做出錯誤的判決。

目前的《民事訴訟法》並不規定必須是律師才能代理。除了律師,法律工作者,當事人的近親屬(父母,配偶,子女)以及當事人單位派出人員均可以作為訴訟代理人。

如果對方是假律師,有不屬於非律師可以作為代理人的上述情況(沒有律師證的,只限當事人的近親屬和單位排出的代理人員,但是都應當有相應的授權委託書),開庭時當事人可以向法庭提出來,法官會核實他有無代理資格,如無代理資格,可以取消其代理資格。情節嚴重的可以予以訓誡,罰款。

另外,如果某人購買假證屬實,建議向當地司法局舉報處理。


淮北日月升


題主的問題在現實訴訟活動中不常見。因為人民法院對訴訟當事人及其代理人的身份審查是十分嚴格的。漏查情形下可能導致假律師出庭的情況。假律師意味著非律師冒充律師。

假律師出庭後的判決,並不當然無效。要看哪種情況。在再審案件實踐過程中區分情形來解決。

1-審查判決書,需審查假律師訴訟過程中的言行是否符合他所代表的當事人真實意思表示。如果是,判決書沒有撤銷的道理!

2-審查判決書,看看假律師對案件事實的歪曲程度,如果認為即使假律師出庭,但事實清楚,假律師言行對判決結果沒有重大影響,也是可以維持的。

3-審查判決書,如果證據證明假律師言行不是當事人真實意思表示,且當事人也不在當時的庭審現場,且假律師言行對案件審判結果有重大影響,應當通過再審。

總之,判決書一旦生效具有法律效力。當事人只能通過申請再審或通過檢察院抗訴來推翻原判決,並不是自己或他人能夠主觀去改變效力的。


無限風光居士


需要說一下,基於我國律師制度確立時間晚,律師人數不能滿足社會需要,因為我國出臺了行業——法律工作者。法律工作者的工作單位是法律服務所,基本上是兩個鄉鎮都會設立一個法律服務所。法律工作者除了不能代理刑事案件,並且只要不超出執業地域,其工作內容跟律師基本一致。因此有些當事人也叫法律工作者為律師。因此並不是說只有律師才能代理案子,大家平時叫的律師,有可能是法律工作者。但是兩者的工作內容基本上一致


不知名的小律師


有問題,不符合訴訟法規定,庭審時核對出庭人員身份,己方鑑於對方代理人是律師才無異議,如果遇對方代理人冒充律師是有異議權的。法庭發現情況後應當報警。一般來說法庭在判決書送達前發現此情,會重新開庭。至於已送達判決書是否有效不能籠統認定有效或無效,應分情況而定。如是一審判決,只要上訴了則不發生效力,超了上訴期即發生效力,二審判決送達即發生效力,如發現程序違法或判決錯誤,只能申請再審和檢察建議丶抗訴來糾正。


蔣加勝律師


原來公民可以代理訴訟,後來民訴法修改對公民代理訴訟就行了限制,所以現在進行民事訴訟,大部分都委託訴訟代理人

律師只是委託訴訟代理人一種,以下人員也可以代理民事訴訟,1.基層法律服務工作者2.當事人的近親屬或者工作人員3.當事人所在社區,單位等推薦的公民。

打官司之所以敗訴,是因為證據不足,如果證據足,不用請人,自己也可以打。不存在什麼假律師。


自考00243民事訴訟法



判決書是有效的,簡單分析一下:

1、律師只是訴訟代理人的一種,我國法律規定有權代理的人很多,比如事人的近親屬或者工作人員、單位推薦人員等等,律師只是較這一類人員專業知識和訴訟經驗比較豐富。

2、判決書是否生效,主要是看審判程序是否合法、適用法律是否正確以及法律規定的生效期間等。與律師是否真假無必然關係。

3、如果己方代理律師損害了自己利益,可以要求賠償,或者已對偽造國家機關證件詐騙報警。如果是對方代理律師持假證,那麼跟自己沒有任何關係了。



全民普法宣傳


代理人的身份和判決書的效力沒有任何關係。說句極端的話,判決一旦生效,錯的也是對的了,如果要推翻,只能按法律規定去撤銷,撤銷前就是具有法律效力的。至於能否撤銷,還是需要看強有力的證據。即便是律師提供了假證據導致判決撤銷,也是證據導致撤銷的,不是律師身份導致撤銷的。


熊大狀普法匯


一個案件在訴訟中的勝敗,取決於案件本身的事實和證據。訴訟代理人與當事人之間形成的代理行為是一種法律行為,代理人是以被代理人的名義,為被代理人的利益而代辦其相關事務的,代理所產生的效果歸屬於被代理人。根據題主的表述,代理人以假冒律師的名義代理了訴訟,他代理的案件無論是勝還是敗,其結果都要歸屬於委託人。至於代理人假冒律師的行為,違反的是相關法律規定,應當承擔相應的法律責任。與案件判決的結果並無因果關係。


分享到:


相關文章: