趙薇榮獲“年度十大公益人物”光榮稱號，范冰冰榮獲“國家精神造就者”，猛一聽，多麼的高大上啊。再一看舉辦單位，**者聯盟，車企+雜誌月刊，他們有什麼資格評選“國家”級人物？

法人單位，不管是機關事業法人，還是企業、個體戶法人等，在註冊的時候，非經特許，不得貫以中國、中華、國家、省市縣區劃名稱；在做宣傳的時候，宣傳資料中，也不得出現隨意誇大詞眼。就在前不久，某子二手車直買，還因為“遙遙領先”四字無事實依據、誇大宣傳，被罰1250萬，一字三百萬。那麼這些動輒冠以“國家”、“十大”、“年度”字眼的，和《廣告法》中第57條“變相使用'最'字”的違法行為情形完全符合，是不是也應該加以處罰、糾正？

評選活動，要公正公平，更要服眾，一個名聲不顯的聯盟，一個車企，一個月刊，影響力有限，有什麼權力亂評什麼“十大”？評選範圍是什麼，評選依據是什麼，有沒有經過正規手續取得相應的審批？評選出來的結果，有什麼公信力？弘揚正能量是好事，完全可以採用另一種方式，沒有必要採取這種譁眾取寵的方式，還涉嫌違法、違規。這樣的做法，不僅不能起到宣傳任用，反到引起一片質疑聲，結果適得其反。究其緣由，無非是一個出錢，一個出人，雙方都是圖個名，蹭個熱點，分享引流背後的利益。

就拿趙薇的這個“年度十大公益人物”來講，如果單單限定其所宣揚的主題，相信大家不會反感，說不定還會拍手叫好。現在這樣，無原則擴大範圍，還讓人深挖出了“假公益”的面目，洗白不成，更惹人厭惡。“穿幾千塊錢的鞋做公益”固然是為了黑而黑，可是走馬觀花、做樣子的公益，不僅被緊急叫停，反而讓人看清了某些人“假公益”的真相。在股市違規以小博大，割股民的韭菜，不知使多少人受損破產，剛被證監會處罰，不思悔改，就這樣強行洗白，會有多少人買賬？再說了，一個新加坡人，卻來領我們中國的“年度十大公益人物”大獎，這不是笑話麼？

范冰冰也一樣，偷稅漏稅8個多億，這樣的人被評為“國家精神造就者”，這是打了誰的臉？多少科學家，多少元勳，還有那些在平凡的崗位上默默奉獻的無名英雄，他們才是國家精神的造就者，才是正能量的代表，也唯有他們，才配得上“十大”、“國家”的字眼。

期待相關部門發揮職能，對這些違規評獎、私相授受的行為進行規範。