玩轉智能
二戰時期，美國冷不丁遭日本偷襲，傷亡慘重。為報仇雪恨，不僅中途島海戰打得日本落花流水，還在二戰快要勝利時刻，分別向日本的廣島和長崎各投了一顆原子彈，導致兩市民眾至今談“核”色變。
戰後，美國一面與日本訂立《美日安保條約》，一面迅速在日本部署軍事基地，並剝奪其武器研究的權利，或許是因為“一朝被蛇咬，十年怕井繩”之故。
但是，印度就不同了，新德里也是受害國，在1944年曾遭受日軍的猛烈進攻，付出了巨大犧牲。後來，在英軍的配合下，才把野蠻的日寇趕出印度半島。
這樣說來，美國是最不能容忍日本搞核武器研發的，因為這無異於養虎為患，到時候連後悔的餘地都沒有。而印度卻可以聽之任之，不僅是因為印度難以構成對美國的戰略挑戰，恰恰相反，為了遏制中國的崛起，放手印度進行核武器研究，就能對其構成戰略威懾，扮演著美國替代不了的角色。
美國的任何舉動都有其利益考量，如同特朗普所言“美國優先”，只要不對美國造成根本利益危害，是不會阻攔的，但要是百害而無一利，即便是盟國也休想。
（謝謝閱讀，如有不同意見，歡迎在評論區留言！）
江淮聖手
印度與日本是兩個完全不同狀態的國度，這是由於雙方之間不同政治軍事環境，才導致了兩個國家目前的狀態。印度最終成為了一個核大國，而日本只能是望洋興嘆，而又不敢越雷池一步。
我們先說印度，印度本身在1947年獨立以後，作為英聯邦的國家，印度對於當時的美蘇兩大陣營，還是相對獨立的。印度曾經以第三世界領導者自居，倡導併發起了“不結盟運動”。美蘇兩國都是想要拉攏印度，最後印度還是偏向了蘇聯一方。
但是冷戰結束以後，印度一心想要擁有核武器，成為核大國。並且於1998年進行了核試驗，最終成為核大國。之所以美國沒有限制住印度，主要還是美國沒有真心想要控制印度，同時美國又不能對印度進行軍事幹涉和打擊。威懾不成，那麼就只能默認。
在實行一段時間的制裁之後，因為地緣政治的需要，和反恐問題的合作。美國逐步解除了對印度的經濟制裁，也算是徹底默認印度的核國家地位。這樣印度就算是五常以外，除了以色列後的第七個核國家。
我們再說日本，日本是一個被閹割的國家，因為日本在二戰期間是一個侵略者，屬於戰敗國，美國當時是有權利在日本駐軍的。當時的雅爾塔協定，包括蘇聯，英國，中國都在日本擁有駐軍的權利。最後因為各種原因其他三國都沒有進駐，只有美國駐軍了。
也正是因為美國的駐軍，才能控制日本的野心。畢竟日本是唯一遭受原子彈轟炸的國家，而轟炸日本的國家就是美國。那麼美國會讓日本擁有核武器嗎？日本無論在技術和實力上目前完全都能製造核武器，甚至比印度的還要好。
但是日本就再擁有更好更高了的技術基礎，美國也不會讓日本擁有核武器的。畢竟美國不敢保證日本擁有核武器，會不會用在自己頭上。日本是一個報復心理極強的國家，美國這一點是絕對要控制的。
所以美國一定要駐軍日本，這樣才能保證日本始終控制在美國手裡。免得日本有一天反咬自己一口。而這也是日本和印度不能在核問題比擬的地方。除非美國能夠確保日本不會打擊美國，才會允許日本擁核！！！！
淡然小司
核武器並沒有為印度帶來實際利益:1，沒有增加進入聯合國安理會常任理事國的籌碼。2，沒有進一步提高國際聲望，因為其所作所為與國際法和人類社會發展目標背道而馳。3，沒有為印度的經濟發展提供更大的幫助。4，沒有為印度的安全環境提供更多的保障。一方面核武器是終極武器，無法使用核武器投入到常規戰爭之中。另一方面自身擁核，將大幅提高潛在對手用核武器先發制人的打擊的可能性。5，核武器研發、製造丶保存丶升級，花費很大。
鑑於以上負作用，鑑日本是戰敗國且缺乏戰略縱深，所以製造核武器非但不會增加日本的防務能力，還會讓日本支出大筆費用，且聲望受損。所以日本不會冒天下之大不韙，去製造核武器。
日本沒戰略縱深，與大國開戰即決戰，一旦用核武器就等於亡國滅種。若日本與中小國家開戰，估計不用核武器也能大勝，若用核武器，反而會讓核大國有不宣而戰的藉口，這也不合算。
與其花錢捱罵去造用不上且救不了命的核武器，日本選擇棄核反而更明智。
鬼影147951010
謝謝提問
核武器高端技術性武器，不是任何國家都能造得出的。美國是當今軍事，經濟，霸權主義國家，世界上有誰不聽它話，美國就會制裁誰。印度和日本都屬美國的盟友。美國放心的讓印度製造核武器，是量其印度造不出，因為印度人頭腦簡單，沒有高級文化。因為，印度地區自古以來就是世界牛鬼蛇神，騙子，賊子，孤兒，棄兒，乞丐，奸商等不法分子長期滯留的驛站。印度人頭腦簡單，都沒有受到良好教育，沒禮貌，不講衛生，沒有信用，由於祖德不正，印度法律允許一夫多妻制，生活亂蕩無節制。印度男女戀愛無視周邊一切，它們不懂拘謹，不懂難為情，不懂什麼叫文明，它們可以不分任何地界場合，可以隨心所欲的進行男女性交。人猴同德。由於印度人不守信用，與它們處事當即可以，時間不能相隔太長，到時侯印度人可以隨便與你失約。所以美國放任印度造核武器，量印度也造不出像樣的武器出來。！
而同樣是美國盟友的日本卻不一樣，日本民族是非常聰明的民族。日本民族的政治底蘊就是伺機掠奪，強姦，殺戳，侵略。自古以來日本民族就是罪孽靈魂反人類痞子們。雖然，日本已是美國的盟友，但是，公元1945年8月15日反人類侵略，侵華戰爭失敗至今已有73年光景，二戰反人類侵華戰爭期間直至失敗，在中國地面上，總共殺害了3500多萬中國軍民。！血債累累。！被聯合國，遠東國際軍事法庭，波茨坦公告踢進戰犯國至今沒有悔改罪孽前非，復辟軍國主義，明目張膽暗地擴充重武導彈系統。擅自制造強力電磁激光炮。！抵抗聯合國禁令。罪孽民族國日本，不存在人民，只有罪孽靈魂反人類邪民！如果日本有人民？那麼，反人類戰爭失敗至今已有73年光景，這些現行反動右翼政府早就會被正義的人民消滅殆盡了。！自衛隊早就會被正義的人民瓦解消滅殆盡了。！美國政府也清楚的看到罪孽民族日本，在它那慣用的《乾淨的信譽，漂亮的禮儀，精工技能》真實晃子下障眼法的騙取世人信任，進行政治，經濟，貿易，其它交易。！
所以，美國對日本還是有提防的，不可能明目張膽的同意讓戰犯國日本製造任何模式的現代核武器。
天爺使者envoy
首先怎麼判斷盟友關係？單純的說印度是野狗，日本是家狗這樣的話其實不對。
從本質意義上來說研究不研究核武器屬於一個國家的內政，國外無權干涉。但從國際實務上來看，研製核武器就是冒天下之大不韙。雖說世界上有三大真理“東風白楊和衛兵”，雖然真理往往掌握在少數人手中。但玩核彈～～～就像大人不讓小孩抽菸一樣——別的國家還是算了吧，嘛玩意？你說我有是嗎？我是你爹 ！
拉回來，先說印度，印度並不是美國的盟友，甚至不是任何一個國家的盟友。印度這個奇葩的國家是不結盟運動的發起者。
說起不結盟運動，其實起源於1954年印度總統尼赫魯在斯里蘭卡的一個演講，其核心就是“互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利和和平共處”。源於哪裡呢？源於1953年年底周恩來總理在處理中印關係的時候提出來的“和平共處五項原則”，其實所謂的不結盟運動就是在炒周總理的冷飯。
當然了這個是題外話。但印度一直自詡為不結盟運動的領導者，因此說印度是哪個國家的盟友其實有失且偏頗。
由於“不結盟運動”的關係，印度很難體面的找到一個真正的地區和國際事務合作伙伴，對於一直想稱霸南亞次大陸的印度來說，沒有合縱連橫只有孤軍奮戰，這樣看印度的外交實際上也夠“禪意”的了。
關於印度研製核武器的事情，最早就在1954年開始計劃，在1974年試驗了一個核爆炸裝置，受到了各個國家的譴責，一度被制裁而不得不暫停，在1985年間印度似乎受到了某些刺激，將原子彈氫彈一股腦的都放在了日程上，後來終於在1998年開始放響了原子彈。至此在1998年印度和巴基斯坦兩國互相攀比著各自放響了6枚核彈。
至於印度的核武器計劃，其實是一個相當保密的計劃，在計劃實施過程中，印度專門跟蹤了美國的間諜衛星，在衛星不在上空的時候組裝試驗設施。探測管路和傳感器都用沙土覆蓋。而且大部分工作在夜間進行。直至印度在98年第一次核試驗爆炸了以後，美國情報機構才發現印度搞大了——這是美國情報機構最大的工作失誤之一。
核爆炸的場景如果不被印度當時自己拍下來和公佈出來印度的核爆炸就只能停留在地震儀上。
外界知道印度的核試驗的確是靠地震儀進行了解的，核彈的爆炸在地震儀上有顯著的波形，根據波形就可以識別出核彈的爆炸、地點、時間、當量等信息。
後面對印度的制裁其實很多，但是印度這個國家對外的依賴性並不大，因此對印度的制裁也是不痛不癢了。
至於日本，日本不是不能研製核武器。而且日本擁有世界上最好的核設施，其核電站所生產的鈈已經可以裝備4000多枚核彈。
不過要知道的一點：日本研製核武器的阻力也不主要在美國。二次世界大戰的時候日本戰敗。被美國搞了一個《和平憲法》，日本宣佈放棄“戰爭權”。因此在日本搞核武器是違背憲法的。
當年在中國核試驗成功的時候，日本首相佐佐榮曾經會晤過美國總統約翰遜，言之“既然中國人已經試爆成功核武器，那麼日本人也應該擁有核武器”。此言論著實讓約翰遜政府震驚了一陣。後來演變成了美國對日本強大的核保護傘保護政策——核彈轟擊日本相當於攻擊美國。
其實本身日本對核武器的態度特別複雜，作為唯一被核武器攻擊過的國家，日本民間對核武器的反感程度遠大於其他國家。但出於政治目的，日本政治家無不將擁核和作勢講核武器合法化燈舉動作為一個政治手段，在適合的時候提一下。
而從事實上講自戰後到現在日本的核武器研究一直沒有真正停止過。但一直被美國所阻撓。
1945年10月16日日本以醫學研究為名義購買了迴旋加速器。但在同年就被美國國防部長下令拆除丟棄到東京灣中。後面日本也在不斷的進行技術上和政治上的小動作。
認為防禦性的小型核武器裝置不在進攻性武器範圍之內，是可以研究和生產的。又由於1964年佐佐榮的開口，導致約翰遜政府對日本的重點工作就是迫使日本簽署核不擴散條約。
直至1967年12月時任首相佐藤宣佈了日本的三項無核原則暨：日本不會在日本的土地上研製、擁有和允許使用核武器。這裡W君就呵呵了，都是東方人當然知道“日本的土地”之外還有太多可能性了。況且，這只是一個需要政治家恪守的一個原則，並沒有形成有任何約束意義的法案。
看似日本現在沒核武器的實質性計劃，但需要警惕的是這樣的事情：在1995年克林頓政府和日本政府談無限延長“核不擴散條約”的實效的時候，日本政府的態度竟然是“我們認為我們最好不要宣佈我們永遠放棄核選擇。” 如果熟悉日本人說話的方式就不難看出，日本根本在骨子裡沒有放棄核彈的研製計劃。
對於一個國家擁有核彈的事情，W君總是這樣的觀點：
如果你擁有一枚原子彈，那麼你絕對是一個邪惡集團；
如果你擁有十枚原子彈，那麼你絕對是地區不穩定核心；
如果你擁有百枚原子彈，那麼你絕對是維持國際秩序的重要參與者；
如果你擁有千枚原子彈，那麼你就是一個負責任的大國，是世界和平的衛士。
軍武數據庫
首先，美國與日本是盟友關係，有條約支撐；而美國與印度並非盟友關係，只是近年來，美印在戰略上互有需求，兩國走得比較近罷了。再者，按照印度的規劃，它不會甘願屈居於某個大國羽翼之下的，它要做一個“有聲有色”的獨立大國。相信總有一天，當印度真正強大起來之後，美國也會設想遏制。
其次，自從核不擴散條約簽署之後，任何後來國家的核研製動向都會受到國際社會的反對。美國的態度也是如此，因為擁核國家越多，對核武器使用的控制就會越難，這個世界面臨核毀滅的危險也就越大。所以，在1998年印度進行多次核試驗，宣佈擁有核武之時，美國對其進行了多年的制裁，而不是允許其擁有核武器。雖然現在的美印關係有了較大改善，但美國並沒有公開承認印度的核國家地位！
最後，日本的情況又與印度有很大的不同。日本的核技術比較先進，可以說是核門檻國家，沒有外部約束，特別是美國的約束，日本可能早就是擁核國家了。但是，日本是二戰的戰敗國，美國對其使用原子彈是日本投降的重要原因。戰後，美國獨自控制了日本，並對其進行了和平改造。雖然後來，美國出於戰略需要對日本有部分鬆綁，但是美國在日本擁核問題上仍持強烈反對態度，主要是擔心未來日本有可能對美國進行核報復！
姜運倉
印度國窮人多，雖然是所謂民主國家，但科技相對落後，不引起美國注意，也就是說把印度不當回事。印度核試驗後，美國對印度進行了判裁。但後來美國默認了印度存在。我分折之所以默認，一是巴基斯坦同時也進行核試驗。當年美在阿富汗進行戰爭，美需要巴基斯坦配合，巴也是美國盟友，對印，巴同時默認。第二是印中關係不和，讓印度擁核矛頭對準中國。曰本科技發達，侵略成性，是不安分守已的國家。二戰敢偷襲美國珍珠港，接著美國兩顆原子彈炸了曰本長琦，廣島，曰本讓他造，他擁有核武器會超過美國，美國當然不願意曰本擁有核武器。
張興祥6
因為日本是第二次世界大戰的東方罪魁禍首，是雙手沾滿了亞太人民鮮血的戰敗國。雖然它戰敗投降已經七十三年了，但它仍在為當年對亞洲太平洋地區人民所犯下的血債，百般狡辯，拒不認錯，並暗中進行軍國主義的復活。
近年來，特別是安倍晉三再次上臺以來，日本的軍國主義復活步伐明顯加快，引起了包括我國在內的亞太地區人民的強烈不滿和堅決反對。
這樣的一個不思悔悟、我行我素的國家，誰會放心它擁有核武器？誰會去允許它製造核武器？即便是縱容日本的第一罪魁禍首美國，也對日本持有戒心，絕不允許它製造和擁有核武器。而日本，這個死不改悔的國家，在重大問題上必須看美國的臉色而行事。美國不允許，它也是不敢和不能越雷池半步。
而印度卻與日本不同。印度也是第二次世界大戰的戰勝國，是一個正常的國家。一般來說，任何一個國家都不可能對印度的內政外交指手劃腳，印度可以依據自己的意志而行事。
1998年，印度公開進行了核爆試，並取得了成功。，成為了事實上的核國家。
印度此舉，遭到了包括美國在內的國際社會的嚴厲譴責。但是，時隔不久，美國就放鬆了對印度的制裁，默認了印度的核國家地位。
美國默認印度的核國家地位，有著它不可告人的秘密。面對著日益強大的中國，美國需要扶植一個地區性強國來掣肘中國的崛起，以保持自己在世界上的霸主地位。而地處南亞次大陸中心的印度，和我國有著長期的領土糾紛，同時又是南亞乃至於印度洋地區的一個惡霸。於是，印度進入了美國的法眼，成為美國拉攏利用的對象，寄希望於它，在印度洋地區掣肘中國的和平發展。所以，美國默認了印度的擁核合法化，但卻不允許日本製造和擁有核武器。
孤獨的人209381559
糾正一下你的錯誤：印度奉行的外交政策是“不結盟”政策，它是世界不結盟運動的發起國之一，根本不存在“同是美國盟友”之說法。拉攏印度制衡俄羅斯、中國是美國政治霸權玩弄的伎倆，允許印度發展核反應堆、研發試爆原子彈不被美國、西方國家制裁；而曰本作為二次大戰戰敗國，美國因日本海軍聯合艦隊偷襲廈威夷海軍珍珠港後發起的反擊日本的太平洋戰爭，美國大兵付出了極為慘痛的犧牲。因此，戰後美國對曰本進駐管理，制定了多種防止日本軍國主義復活的憲政、立法措施：1.制定“和平憲法”：日本國不擁有正常國家才能擁有的軍隊2.日本國永遠不與其它國家開戰，失去“交戰權”3.軍隊改名為“自衛隊”，其職能是維持國家政權穩定，保護憲政實施4.日本不能研發生產大規模進攻武器，包刮核武器、核潛艇、射程超過500公里的中程導彈、核轟炸機。5.美國在日本駐軍，保有強大的海空軍基地，象橫須賀為美軍大平洋艦隊母港；沖繩普天間有美空軍基地，一線戰機聯隊各種先進戰機都有進駐，日本自衛隊稍有異動，嚴懲不貸。
薦商12345678
同樣是美國盟友，印度被允許製造核武器，為何技術成熟的日本確不行？
白話一點印度試驗的就是原子彈，小當量核彈，氫彈。與此相對應的就是巴基斯坦立即進行了回應，一鼓作氣試驗了四枚核彈，巴基斯坦不在題目中，不進行討論。
當時記得有媒體披露，（時間長了，大概意思還清除）印度進行的核試驗，把美國矇在鼓裡，美國中情局顏面掃盡～～隨之，美國宣佈對印度進行了制裁，沒有好久，由於戰略需要，美國的制裁就不了了之（解除了制裁，可以認為默認了印度擁核）。
那麼為何美國不允許日本擁有核武器呢？近代史中，就可以看出來，日本是一個侵犯掠奪性的國家，西方的叢林法則，被東方的日本學完了的，為了"國家利益"，日本什麼事情都敢做。
明知綜合國力都不如美國的日本，照樣偷襲珍珠港，大和民族的"武士道"（敢死，或玉碎）美國是領略過的，想來還心有餘悸。
核武器是一種大規模殺傷性武器，當今只是一種戰略威脅性存在，因為，沒有哪個國家承受得起。唯一用於實戰的，嚐到核彈滋味的，就是日本的廣島，長崎。
日本是不是恨得牙根癢癢，是不是恨美國，是不是有朝一日進行報復，美國比那個都心裡清楚、明白。雖然看到美國，日本相互都裝笑臉，心裡的怨恨，雙方都心知肚明。
日本到現在都還不是一個正常國家，沒有自己的獨立外交政策，都是看美國臉色行事，沒有自己的軍隊（對外只能稱自衛隊）憲法第九條桎梏了日本成為軍國主義國家，這都是拜美國所賜，日本能不恨美國嗎？
軍事上，美國什麼都讓著日本，甚至還鼓勵日本大力增加軍費，（主要是針對天朝）唯一的底線，就是不准許日本長獠牙（核武器），一旦日本長了一口鋒利的獠牙，美國還能舒舒服服的睡大覺嗎，因為，美國太瞭解日本了。
因此，美國允許印度有核，是印度與美國沒有任何戰略利益的衝突。
美國限制日本擁核，是因為長了一口獠牙的日本有可能反噬自己，畢竟有一個永遠聽話的狗，是美國長期的戰略利益。
