毋忘在莒77
個人談下愚見，其實對於說中醫不好的人是對中醫認識不足，有偏見的，具體原因可能如下：
1.將中醫作為最後的救命稻草
很多時候大部分並不相信中醫，往往生病首先想到的是西醫，而西醫治不好的情況下，才去嘗試中醫，這時一是病情複雜化，二是大多數成為疑難雜症，因此中醫面對這樣的病人治癒概率必然是較低的，而此時病人有對中醫抱有很大的希望，因此產生的心裡落差很大，造成中醫治不好病的假象。
2.西醫普遍被認為是科學，中醫被認為是推測
西醫被認為是科學這點很好理解，因為他將病情分析數據化，通過各項檢查得出數據，然後按照基本理論公式進行開方治病。而中醫則不同，中醫被認為是推測這點不好理解，從中醫的五行自己各個器官所對應的象來說，很多人看到的是比較玄之又玄的理論，其實很多中醫的草藥是幾千年來需求中醫實踐者總結出來的，其中的玄妙是如今科學解釋不了的，就像地球上未知的事物我們無法解釋一樣，只能算是一種邏輯及現象的推測，比如佛家很早就說水裡包含了宇宙萬物，而科學也是近一個世紀才知道水中的微生物以及細菌。
3.中醫好大夫可遇不可求
正如第一、二點所說，中醫大夫要想真正研究透徹中醫，是非常辛苦的，病案的來源，實踐的案例都被西醫大量佔有，因此能碰到一位好中醫真的是一件幸事。
希望對提問者有所幫助😀
宇宙首席邏輯匠
中醫用中藥治病，由於中醫水平的差異，療效是不一樣的。
從古至今，中藥常用就三百多味而己，有的用中藥治病，沒有效果，有的用中藥治療，一劑好病，原因是配方不一樣，所用中藥品種不一樣。
比如:中藥治療痢疾，我可以一劑治癒。而你用中醫教材上的方劑，累死你只能把病人治死。這就是水平問題和撐握的知識問題，不要認為我有醫師證，我是研究生，疾病可不弔你的證，也不弔你的牌。只有藥物才可以征服疾病。
中醫庸醫佔了百分之九十九九以上。真正的中醫高手是可遇而不可求。這就是古人常說的該從誰手裡好病是有定數的。原因在哪裡呢?
中醫個體，各人都有幾個絕活。這些絕活可以養家餬口，可以讓病人出現奇蹟。
合肥名醫
中醫的特點就是忽悠。
中醫治慢性病，首先是因為忽悠的空間比較大。所謂慢性病也許根本就不是病，或者時間長了，自愈。高血壓，糖尿病是慢性病，中醫能治？
另外不能否認部分中藥是有用的，這部分應該走科學化道路。還有中藥和中醫要分開看。中醫理論完全不靠譜。部分中藥有用是基於經驗，但療效的確切性及副作用，要用科學手段研究才行。
盲目吹捧中藥，中藥，反而會阻礙中藥的科學化發展。把為數不多的精華給丟掉了。
再次提醒中醫粉，警惕中醫騙子。頭條上各種吹大牛的中醫都是騙子，無一例外。
黃衝
反中醫是陰謀家，多少肝硬化腹水腎病水腫，糖尿病水腫不該死的死了，紅斑狼瘡合腎病水腫服激素致股骨頭壞死，多少感冒發燒由於治不當致心肌炎，腎炎，肺炎，，一個既不是醫生，又不是患者，又不懂的人來評價不是陰謀家是什麼？
有用的你們不信，偏偏沒用的要信。說真話的沒人信，假話卻總是那麼誘人。讓人不得不佩服洗腦的作用。
醫林一尹
中醫與儒教，均是獨尊中庸天道的形而下。它需要智慧的土壤。
西醫與一神邪教，均是獨尊極端之道的形而下。它需要愚味的土壤。
"中醫與西醫"、"儒教與一神邪教"之間的區別，
其實就是"華夷之辯"。
人類進化不止，
華夷之間競爭不止!
人類進化之路，
既是"踐行中庸天道、培養儒家君子、揚善"之路;
亦是"闢楊墨邪說、清理那些`反漢、反中醫、反孔、反儒、逆中庸天道而行'的劣等人群(蠻夷、一神邪教徒、漢奸)、懲惡"之路。
中庸之道胡醫生
中西醫各有各自的優勢！有人說中醫不好，這很正常！中醫確實走入了青荒不接的年代，幾呼接近斷代！全國近三千餘個縣，但能有幾個縣有很好的中醫大夫？冒牌的多，假中醫多！還有些騙子冒充中醫來敗壞中醫各聲！，要說中醫不行，這不符合實際；李士珍的《本草綱目》早在明清時期就被譯成各種版本傳播世界各國，得到了高度讚揚！明朝楊繼洲的《針灸大成》被世界各國示為寶典！英國大百科全書主編；李約瑟博士對《本草綱目》及《針灸大成》給予高度讚揚！中醫文化是世界文明的重要組成部分，也是中華文化的源泉！，中醫文化博大精深，需要國人奮力傳承，使之發揚光大，推陳出新，為當代及子孫後代的健康做出應有的貢獻！。
博晝
何止是”有人說不好″？明明是主流科學家說“沒有證據證明中醫藥有效″，這才是重點。隔行如隔山，一個科學家的話頂一億個大媽的話。主流科學家是科學家群體的主要權威，他們是人類認識世界的代表。想想看，牛頓、達爾文、愛因斯坦，都幾十年前幾百年前的人，但我們現在的普通人又有幾個人能掌握他們的知識？恐怕皮毛都不一定有。所以，相信主流科學家很重要。
科學家就不會錯了嗎？當然會。但是，必須知道，錯的概率相對很小。換句話說，如果科學家都搞錯了，那普通人基本也會搞錯。何況，科學就是證偽，科學家不斷地檢驗之前的結論，一旦有錯，馬上糾正。
中醫是什麼？中醫是有意無意的騙子。魯迅非常瞭解中國傳統文化和西醫，說這話也是痛心疾首的肺府之言。
中醫有沒有效果？如果有，那就讓事實來驗證。講故事是不會被科學接受的。故事不一定是真的，不一定完全是事實，有時完全只是巧合。關於中醫治感冒，就是一個巧合。如果你感冒了，不妨做個試驗，什麼中藥都不吃，包括西藥。然後七天左右，你看感冒會不會好？！既然感冒會好，那就說明不是中醫治好的。是不是這個邏輯？秘密就在於，現代醫學(西醫)發現，感冒是自限性疾病，由病毒引起的，人體免疫系統識別後可殺死病毒。中醫完全不懂，以為是風、寒、熱侵入人體造成的。哈哈哈，沒辦法，老祖宗就這水平。問題是發達國家否定老祖宗(傳統西醫)，而我們還相信中醫，那就是智商問題了。
希宇坡恩
反中醫的目的自然是打死中醫，然後實現西醫壟斷經營，一粒西藥想賣多貴賣多貴，買不起就去死，沒有中醫，一粒感冒藥將漲到三萬人民幣，一粒速效救心丸八十萬，每天限購二粒，照cT五億一次，沒錢滾回去等死，動手術先割雙腎，賣給權貴三十億，割完心肝送解剖
宰活人
大家看看合肥名醫是在如何吹牛逼？我認為他是合肥庸醫！他都是一劑病好，一劑見效，他說百分之九十九九的中醫人是庸醫，意味著什麼？難道不是說中醫高手少之又少了嗎？而這少之又少的中醫高手當中，他是一個！吹不吹牛逼？我一貫來的觀點是，由於中醫理論及診療術的不靠譜，自古至今，根本沒有一個真中醫，更沒有什麼神醫，高手！合肥名醫，再吹牛逼吧，你是中醫人庸醫的傑出代表！你是吹牛逼頭號高手！
天馬行空80476
能在這裡發帖的文化程度都不錯。想必是看過韓非子寫的“扁鵲見蔡桓公”。所有理智的人都不反對這篇文章中扁鵲關於治病的理論吧。
中醫作為中國傳統醫學，經過了幾千年的發展。形成了特有的科學理論體系，診療方法，治療方法，藥物大典。已經是一門科學的醫療技術。
中醫認為，病是因為身體機能的平衡被打破所導致的，中醫旨在恢復人體的平衡，進而用健康的軀體去抵抗，來治癒疾病。因此，有慢中醫的說法，就是中醫治療週期長，效果治癒緩慢。
在2014年，中國的第十二五規劃，提出了在中國的醫院建立中醫治未病專科的發展規劃。這是國家對中醫成果的肯定與對中醫發展提出的新期望。
然而中醫並不是盡善盡美的。
在民國及國內解放戰爭時期，中醫遭到了嚴重的破壞。這時西醫走入人們的生活，為人民的健康作出了重要的貢獻。
由於國家政策及國內一些反華勢力的破壞。中醫在建國後發展緩慢。許多年輕人根本就不瞭解中醫。
一些非法行醫者，也對中醫的名聲造成很大的不良影響，例如神醫胡萬林，江湖野道士李一道長。
隨著國內自然環境的不斷被開墾，中醫藥的種植，採集，炮製，也嚴重的影響了藥材品質。這也直接影響了中醫的治療效果。
中藥材的有效成分與治療的機理，並沒有進一步的研究與深化，科技型中藥發展緩慢。
以上這些負的方面，對中醫的發展與聲譽均有不良影響。有的人覺得中醫不好也在所難免。
但是，無可否認，中醫在中華民族的成長過程中所做的巨大貢獻。我們要分析整理挖掘中醫中合理的部分，拋棄其糟粕，讓他進一步發展為中國人民的健康作出貢獻，並在疑難雜症治療領域發揮更大的作用！
