眼角的餘光26728387
首先聚焦問題本身來說“辦法”，視乎是沒有什麼好的辦法，因為現代樓房牆體、地面、天棚在不同住戶之間都是公用的。現在新建設的樓房大部分都是地暖就更加沒有辦法了。然後我們再來從“蹭暖”角度分析一下，我覺得鄰居不存在蹭你家的暖氣情況，原因如下：
一、如果鄰居還居住的話，他們一般也會採取取暖方式比如空調、電暖爐等等，室內溫度也會到達人體舒適的標準，屋子裡也是有溫度的。這樣的話就不會蹭你家的暖氣。
二、如果考慮沒有居住人的情況下，人家將暖氣報停了。既然沒有人住，那麼也就不存在蹭你家的暖氣的說法。所以說你這個問題就迎刃而解了。事實是不存在蹭你家的暖氣情況。
跳出問題本身再來分析，如果你總想防著別人佔你便宜，做事情總是這樣來考慮問題，那麼會給你徒增不少煩惱。朋友我建議你還是把心放寬，屋裡溫度自然高，心裡更加暖。
格林德瓦
首先蹭熱是存在的，比如5樓和3樓交取暖費，4樓不交也冷不到哪去。左右鄰居交，中間的也不冷，簡單的熱傳遞原理。看現在的供熱制度，怎麼說呢，我交了取暖費，買來了熱，但是一部分熱通過地面和牆面傳遞到沒交取暖費的鄰居家了，鄰居把餘熱費交給供熱公司了。這樣鄰居蹭的心安理得，交了百分之二十的取暖費了呀。要想不被蹭熱，就得改制度。第一次關栓收百分之二十，連續關栓每年遞增百分之十，超出百分之二十的部分，補給連續供熱的鄰居。關栓一年開栓一年的的，兩年算一個遞增週期。長期來看，這樣就能保證交費和蹭熱的平衡，蹭熱越多，補給鄰居的越多。這個想法有瑕疵，但是看新聞，有些地方很多人都蹭熱，導致交費的人家溫度上不去，交費的抱怨供熱不行，供熱的抱怨不交的太多，運營虧損。個別城市已經不允許關栓了，必須全額交取暖費。兩相權衡，改制度還是有必要的，制度這麼改，蹭熱一年兩年沒什麼，還想繼續蹭，成本越來越高。
陽長文
這個就到了我的專業了，哈哈哈，本人是文化領域創作者，也是裝修公司的，
可以負責的告訴你辦法還真有，簡單來說就是處理上面和下面，但是要在裝修前更好處理一下。
處理辦法1，地暖下面增加隔熱層，有最簡單的就是錫紙了，如果覺得不放心還是跑溫度，你可以多加一層或者更直接的使用保溫墊，給自己地暖下面都加一層。
還有一個問題的是樓上，那就需要辦法2了，那就是在自己頂上使用保溫棉了。
不管怎麼說成本都不小，沒有太大的必要性，真心的不太建議，都是鄰里之間沒有必要的，現在商品房動輒幾十萬上百萬，沒有必要省那一點點錢，或者在乎那一點點的問題的，顯著不大氣了。而且地暖家裡溫度還是挺高的，自己覺得夠用，樓上樓下基本上還真蹭不到什麼，別在意了
不二自掛東南枝
我曾經就是被蹭暖的受害者，我家在三樓，以前樓上四樓多年不交費，蹭我家和五樓的暖氣，冬天我屋裡最好才20度，最冷那幾天都降到了16度，氣死了。後來四樓賣了換了一家開始交費，當年其它條件都沒變，屋裡最高25度，最冷的時候也能有20度，舒服極了。所以說，蹭暖不違法，但作為受害者，鄙視他們是義不容辭的責任！
樓下涮串最好吃
很高興回答你的問題，我以一個前熱力公司的技術員的身份回答你，能做的就是自己家裡裝了閥門，暖氣水一般都是從樓頂下來的，所以你家必須裝個閥門，這個閥門叫分戶閥門，一般你可以聯繫你所在地區熱力公司來去弄，不過你可能要出料錢，它可以自由控制任何一家的供熱與停熱，還有就是人家肯定是會蹭到你家的熱，除非你家做保溫，不過這個他們在停熱的時候，必須要樓上樓下簽字的，所以你那個時候可以選擇不籤就是了，除此之外，基本沒有什麼好的辦法了，希望對你有所幫助。
（圖片僅供參考，具體物件，最好去問下熱力公司的施工人員）
王大明白和他的點評
現在恐怕沒法制止蹭暖，只是個別地方收了費。蹭暖，空置費這是在新形勢下的新詞，今後還不定供暖公司還會出新名詞再收費。
關於曾暖的問題，我曾認識的一位朋友，花高價買的大平方米，結果，他們發現上層有地暖，下層，左鄰右舍有暖氣，幾年不要暖氣只靠蹭暖取暖，自認為佔了大便宜，初不知，人體得病大部分都是因受寒而起，寒氣具結，沒有幾年夫妻二人明顯犯有風溼性關節炎，每到冬季渾身疼痛不已，只要把暖氣省下的錢送給了醫院，並增加了自家長期痛苦，過年兒子一家有外地回來過年，被凍得頸椎和腰痛，，，，。
俗話說，順應自然規律才能得以生存，卻不說蹭暖佔了公家或鄰居的便宜如何，有暖氣不用，靠蹭暖取暖結果室內溫度曬到不到人體需求的，長此以往硬撐著寒氣堆積體內生熱在發展會收到大自然的懲罰的。（為何腰腿痛病冬季犯的嚴重，就是這個道理）
綜上所述，不知大家明白了沒有，為何延續多年冬天必須家庭取暖有何重要意義。另外，該花的錢必須花，此處不花必花別處。
理療劉
我有點發言權。我家七樓，暖氣總管道通過我家，我家裡還有控制整個樓棟的暖氣閥門。那種吃飯碗口粗細的總管道。當初我一個人住時，拆了暖氣包，別人來我家還以為我家有暖氣了。那種溫度比提問者所說的周邊鄰居家有暖氣，自己家沒有暖氣的溫度還要高個幾度。後來家裡人多了後，就又把暖氣裝上了。講真有暖氣和蹭暖氣真是不同。。。如果你年輕能扛還可以蹭，等家裡有了老人小孩，那就太明顯了。特別是早上出被窩那段時間，差異明顯的很。。。我覺得只要家裡人多點三人起步的話還是裝暖氣吧。人少的話，節省費用那就蹭吧。。。
雙叉嶺寅將軍
這個是沒有辦法的吧，我們家裡裝修的時候安裝的地暖，樓上和樓下也沒有裝，我覺得就算是蹭，也蹭不到多少的。
在裝修的時候，樓下的鄰居還特意上來問我們裝不裝，我們說裝，他們一臉高興。
要知道暖氣是從下往上升的，冬天在單位裡開空調腳還覺得冷就是這個原因。而地暖就很好地解決了這個問題。
到現在我們已經開了幾年的地暖了，以前一到冬天就手腳冰冷的感覺消失了。
因為地暖是在地板下面，是夾在我們和樓下中間的，所以樓下鄰居家是會比以前暖和，但是是頭暖腳涼，所以體驗並不會太好。
而樓上的就更蹭不到多少了吧。
如果真的很在意這個的話，就只能去買別墅了，哈哈哈！
文化思考
路過，看了回答，也說說自己的看法。
自從暖氣實行了“一戶一閥”後，不交採暖費的情況越來越多了，但是原因是多種多樣的，不完全是為了省錢，佔別人家便宜。比如，我們家鄰居，前幾年去海南過冬就不交採暖費。去年應該是沒去，所以交了。
住樓房，特別是採取地熱方式採暖，四鄰都開栓供暖與都不開栓或者部分開栓供暖效果肯定是不一樣的。特別是在供暖質量不高的情況下，差別更明顯。比如，我們家鄰居沒交供暖費那幾年，我們家的溫度在22℃左右，交費供暖了在26℃左右，最高的時候可以達到28℃。
至於“有什麼辦法可以防止鄰居蹭暖氣？”我倒是感覺：真是大可不必有這種想法。
首先，只要有這種想法，時間久了，就會影響自己的心情和鄰里關係。誠然，鄰居住著，採暖費是你交、我交，大家一起交，你好、我好，大家一起好。但是，交不交是自願的，人家就是不交，你還真是毫無辦法。更何況，很多人家是因為不用所以不交。所以，對待這個問題，我認為正常的心態是：我交不交是我的事，你交不交是你的事，跟我毫無關係。
其次，做人要“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。能在火柴盒似的樓房裡住著，能計較鄰居“蹭”暖氣的人估計都是“窮人”了。富人基本不會住這樣的房子，即使暖氣不熱，富人也會通過開空調、加電暖氣等方式解決。既然都是“窮人”，大家彼此彼此，抱團取暖而已。
有人做過試驗，如果是通過暖氣片散熱取暖，單戶閉栓不供熱，即使鄰居家都供熱，東北最冷的時候室內最高溫度也達不到5℃以上。如果是頂層和“把山”的房子，肯定是0℃以下了。地熱，狀況會稍好一些，但是也絕不是適合人居住的溫度。
如果冬天不住，當然沒有必要交暖氣費開栓供暖了。如果冬天住，我們想想，什麼樣的情況可以使這一家人寧可不享受唾手可得的溫暖而忍受寒冷受凍呢？！更何況，在漫長的冬季裡還有春節。如果，這個家庭還有老人和孩子，那麼這個家庭將是何種的心酸和無奈？！
人以類聚，物以群分。遠親不如近鄰。窮人嗎，家家都有本難唸的經。人與人之間要相互包容，相互理解，相互關心，相互支持，相互幫助……。
二胡有話說
我要對提出這個問題的朋友說，過好你自己的日子，不要考慮別人是不是蹭了你的好處，蹭暖氣也一樣。
我現在住的樓房供暖是並聯式，也就是說誰家交錢就開誰家的，他不交錢也不影響其他家供暖。過去不是這樣。我過去住的老樓房，供暖是串聯式，必須整個門洞都交供暖費，熱力公司才給供暖。可是總有一些人不願交暖氣費，其中有的人家不乏老年人和孩子。我不知他們是怎麼想的，寧願父母和孩子受凍，也不願交暖氣費。後來因為門洞的大部分住戶都交費了，所以也就供暖了，那個不交暖氣費的住戶，也就心安理得的能蹭暖了。
我不知道是不是這種鑽空子的做法得逞了，使他特別得意，第二年也會如法炮製。我覺得這是一種非常沒有素質、也不考慮父母身體的做法，讓人不齒。但也許他有不為外人所知的原因，讓他去吧。
現在我所住的樓房是並聯式供暖，誰家交費誰家開，但是我絲毫不在意鄰居是不是蹭我家的暖了。因為每個人只要過好自己的日子就行了，自己做事坦坦蕩蕩，每個行為都對得起自己，管別人又有什麼用呢？ 即使別人蹭暖，也許有他不可言說的理由，你理解他就行了，沒有必要追究原因，讓他蹭吧。
處處防著人家，不讓人家沾一點兒，這不是我的作風，我也建議題主不要這樣做，好嗎？
