雅利安人為何沒能征服上古中國？問答頭條網

2018-12-09 13:42:25 佚名

小小嬴政

我一看各位說的，就知道各位犯了最最淺薄的錯誤，以為雅利安人有什麼“遺傳學特徵”。

很抱歉，雅利安人是一個“語言學”特徵，指的是“講印歐語系的人”。

我知道你們要問，那白種人叫什麼？白種人，一般稱之為“高加索人”。

因此所謂的“雅利安人”是一個大類，無數中國人接受了希特勒那一套“人種優越說”，覺得雅利安人是世界上最優秀的人種，而日耳曼民族是世界上最優秀的民族，金髮碧眼，身材高大，其實他希特勒自己是金髮碧眼麼？不是，被他認定為“劣等民族”的俄羅斯人，倒是不少金髮碧眼的，那怎麼解釋？

雅利安人學術界是以語言劃分的，印歐語系包括非常廣泛，有大家熟知的日耳曼語族，有意大利語族，凱爾特語族，波羅的海語族，斯拉夫語族，伊朗-印度語族，阿爾巴尼亞語族等等，目前使用這個語系的有20億人。

既然講到這個問題，那就順便說一下中國人最為誤解的“日耳曼人”，什麼叫“日耳曼人”？很簡單，說“日耳曼語族”的人，除了包含德語以外，還有什麼冰島語，丹麥語，瑞典語，荷蘭語等等一大堆，包括羅馬尼亞語，加泰羅尼亞語，瓦倫西亞語都是這個語族的人。

那麼傳說中“戰無不勝的日耳曼人”“戰無不勝的雅利安人”呢？

希特勒宣傳罷了，哪有那麼神？

如果硬要在遺傳學找到所謂的“白種人”，我暫時把他們稱之為“原始印歐人”，這批印歐人分化的很厲害，公元前3000年到公元前2000年，

一部分人就進了巴爾幹半島，變成了希臘人。

一部分人進了安納托利亞，和當地民族融合，變成了盧維人、帕來人、赫梯人、呂底亞人。

公元前2100年到1400年，一部分人原始印歐人進入了伊朗，變成了波斯人。

一部分原始印歐人到了印度，戰勝了達羅毗荼人，變成了今天的印度高種姓的人。

當時的原始印歐人和中國根本沒接觸。

至於當年商周時期的周邊民族，哎，那不是印歐人，關於這點的歷史記載很少，像山海經這麼說：

大荒之中，有山名曰融父山，順水入焉。有人名曰犬戎。黃帝生苗龍，苗龍生融吾，融吾生弄明，弄明生白犬，白犬有牝牡，是為犬戎，肉食

說這些人是黃帝后人。

再看後來中國周邊興起的遊牧民族，包括匈奴，東胡之類的，明顯是亞洲人種，不是歐洲人種，如果真的長相那麼怪異，歷史上一定會有記載的。

後來亞洲人種確實入侵過歐洲，就是匈人，當然歷史上關於匈人到底是不是匈奴，這個有爭議，但是匈人肯定是亞洲人種，說匈奴是匈人的觀點是18世紀，法國學者Joseph de Guignes提出來的，說匈人和漢朝之間的戰爭中被打敗，然後向西移動，驅趕了西哥特人，然後西哥特人跑到羅馬帝國，把羅馬帝國摧毀了，西哥特人就是日耳曼民族的一直。

關於匈人到底是不是匈奴，爭論了很久，到現在還是，前段時間巴黎社會科學院歷史學家ÉtiennedelaVaissière教授，中文名字叫魏義天，又開始證明匈人就是匈奴，所以這個東西真的講不清楚。

我希望關於這些人種學說，最好是作為一個學術學說，不要為了民族情緒去貶低或者抬高什麼，客觀一點。

李建秋的世界

雅利安人起源於烏拉爾山脈南部草原的古老遊牧民族，後來遷移至中亞，又在公元前14世紀遷移至印度。世界上四大文明古國，雅利安人摧毀了三個。

為什麼沒有摧毀古中國，一是因為當時的古中國主要在黃河洛水區域，地盤其實很小的，與雅利安人主要活動區域比較遠。二是雅利安人的主要遷移路線是走中亞，往南至古印度和伊拉克等地，中國西部的黃土高原青藏高原等地實在是不太適合遊牧騎行，所以古中國沒有跟雅利安人的主力對上。三是當時古中國為夏商朝，國力也是很強盛的，現在從夏商的文獻中也發現當時的國力主要就是對付那邊的遊牧民族，當時商朝被西岐打敗，就是因為商朝主力在對抗雅利安人，才被周朝趁虛而入，取而代之。

所以，如果不是因為雅利安人主力去了中亞，估計古中國也被攻破了。