難得糊塗ZZCL
汽車尾氣僅僅是霧霾形成的一小部分因素，它不能代表全部。同時發電廠，供暖公司也只是一部分原因，因為這些都不是近幾年才存在的。
北方天氣乾燥，特別是冬天乾燥，北風吹的呼呼響，即便有粉塵也會被風帶走，同時以前的灰塵就是灰塵，空氣中沒有那麼大的溼度。可現在不同了，高樓大廈多了，風沒了，空氣中的溼度大了但卻無法達到東南沿海的空氣溼度和地表溼度，所以形成一個容易揚塵，粉塵被水汽裹挾著在空中盤旋，因為溼度無法達到自行下降的量！
所以，不要老是頂著汽車，電廠，供暖公司，有必要將目光轉移到城市通風和天然氣水汽排放上了。或許大家都發現了，只要是遇到節假日或者星期六星期天，霧霾就會加重，為什麼呢？好好想想吧！
百年一服堂
沒有燃油車了，肯定還會有霧霾，因為燃油車只是影響霧霾的原因之一，不是全部。
霧霾的產生，有很多因素。如工廠排放的廢氣，火電廠燒煤排放的黑煙，磚窯廠排放的煙霧，汽車尾氣及工地揚塵等等，原因很多。
燃油車沒了，但其它產生霧霾的因素依然存在，霧霾必然還存在。而且汽車尾氣並不是影響霧霾的決定因素，所以沒有燃油車只能減輕霧霾，但不能杜絕霧霾。
由於人類生產發展的需要，同時也會產生汙染環境的不良因素，可以採取措施控制改善環境，但無法徹底根除霧霾。生活還得繼續下去。
水果二哥
沒燃油車就沒霧霾了？？恐怕說這話的專家們都是自己心裡門清。
霧霾怎麼來的，他們心裡比誰都清楚，難道就只是因為燃油車的問題？？換成所謂的新能源汽車就沒汙染了？？可笑！！
那些工廠排煙汙染比這個大多了，怎麼沒見他們關停工廠？還不是因為車只是個人買的，比較好搞！！反正個人的力量別不過他們的大腿，可以隨便搞你，但是他去搞一個大資本工廠試試？？他敢？？
另外，不要以為新能源車就無汙染，如果瞭解一下電池的生產過程，你就會發現造成的汙染一點不小而且還很難降解，後果遠比製造汽油車來的大的多，所謂的新能源無汙染，不過是偽裝的謊言罷了。
紳士之鑑
取消燃油車，霧霾將大幅減少。
因為這些車，飛機排出的尾氣與燃煤等排出的廢氣將發生化學變化，形/pm2.5的微粒一一霾。
有人說，改為電動車，用電量大增，發電廠不也排廢氣嗎？不也汙染嗎？
發電，尤其燃煤電廠是排放廢氣最嚴重的(相比燃油，燒氣，風，水，光，核發電)，然而二十年來，我國已經加大了治理力度，如控制發電機組規模(低於六十萬千瓦的機組已不再運行和上馬，已被淘汰)，加強煙氣處理。現在燃煤電廠汙染排放量極大地減少了。並且，國家電廠的監控也集中，措施也多。
因此，集中發電，分散用電，減少燃油車輛，對減少霾的產生是一個好辦法。
這裡順便提一句，要鼓勵人們用電，電費就要降下來。
有人認為，核電不安全，水電破壞自然，風電影響大氣環流，光電也有向題，等等。反正人，不能幹任何事，怎麼都破壞環境。
破壞環境與人類發展是矛盾，也是共生，也是必然。
人類古時刀耕火種，現在吃喝拉撒加放屁，不汙染不破壞環境？
因此要兼顧，要將汙染減少到最低限度，而不是消滅人類。
老孫143594597
你就告訴我1.2億輛家用小汽車改電動一年需要增加多少發電量。按60-70%火力發電比需要增加多少燃煤量。😂😂有人說核能可以啊。那為什麼近20年來全世界核電站發展如此緩慢。最多的美國佔比也就20%幾。密度最大的日本30%幾。歐洲核電在減少。風能，太陽能，水電就沒環保問題了？最為水電站最多的雲南，河流區域原生物種狀態不容樂觀。衛星圖上看很多河流出現季節性斷流。太陽能，風能嚴重受地域限制。最後還是隻能火力發電。。。
青雅閒人
都是專家叫獸的提議，沒什麼好評論的，電動車都準備禁止了，電動汽車卻成了新能源，丟了那麼多錢進去，成了別人撈錢的最新最熱的項目，什麼專傢什麼教授，跳出來一喊就有錢了？真想保護環境，努力造林少造房子，滿大街的混泥土結構，就路邊兩個小樹能改變環境嗎？有本事把排量2.0造成1.0的油耗出來啊
華154958271
霧霾的產生有幾個主要根源，按主次分別是：第一是燃油車，第二是社區燃煤、燃油供暖鍋爐，第三燃油、燃煤發電廠…這幾個是最主要的構成原因，其他的也有一些，但都不是最主要的構成要件。真正整治霧霾，如果這幾個要素得到根治的話，霧霾必可基本消除。
劉摯仙老夫子
那發佈限行令和取締燃油車的人應該活埋了！讓機動車背了這麼多年製造霧霾的黑鍋。
修理地球的人28176838
開始我也不相信是燃油車造成的霧霾，我買電車主要是因為用起來不心痛油，環境這種大道理不是我等屁民關心的。後來發現我車的銷售發朋友圈，我們青島的AQI排名全國第一，我還在下面留言不可信，北京都沒在前面青島怎麼可能第一，人家銷售又截圖北京的天氣，發現只有青島的四分之一。
快樂的瘋了857
還能怎麼辦除了強烈的譴責專家還能怎樣，人家都有保護傘
