華為擁有光刻機嗎?

東方失敗7


首先,華為有能力購買光刻機,但實際上目前華為沒有必要擁有光刻機。

其次,這看似是個外行又簡單的問題,但實際上更本質的是關於半導體制造行業如何分工的詢問。半導體制造行業按照從業務鏈的不同大體上可以分為三大類:

一是,IDM模式,即集成設計與製造,簡單的說就是自己設計芯片,同時由自己的公司生產製造芯片。這類公司比如做電腦芯片(CPU)的Intel、做手機芯片的三星、做功率半導體芯片的英飛凌等。國內的如做閃存芯片的紫光集團和福建晉華、做功率半導體芯片的士蘭微等等;

二是,Fabless模式,即無工廠模式,也就是說只管芯片設計,而將製造部分外包給其他公司,目前國內大多數的ICs設計公司均數此類(比如做AI芯片的寒武紀、機密算法芯片的比特大陸、展訊、數字模擬電路的大唐等等等),華為的麒麟芯片也是屬於此類模式。順便說一句,蘋果和高通也是屬於Fabless;

三是,Foundry模式,即代工模式,國內的此類公司更多了,如中芯國際、上海華立、華宏虹力、華三等。上述三種模式,無所謂好壞,只有說哪種更適合您

。IDM模式的Intel、三星等等,Fabless模式的AMD、高通、華為等等,Foundry模式的臺機電、聯電、中芯國際等等,每種模式都誕生了偉大的公司。所以說,還是我們老祖宗那句話說的號“360行,行行出狀元”,關鍵在於生態。

再次,我們在說說光刻機。無論是生產電腦芯片,還是做手機芯片,又或者是做功率半導體芯片,都離不開光刻機。關於什麼是光刻機及其重要作用可以參考樓上的精彩回答。

綜上,華為做手機芯片屬於Fabless模式,而光刻機是Foundry和IDM模式的必須品,因此,對於華為來說,如果以後轉型做IDM,光刻機則是必不可少,而如果堅持現有的模式,那光刻機(雖然很高端大氣上檔次)於華為而言則根本不需要。


IGBT人


華為當然沒有光刻機,因為光刻機是從荷蘭的ASML公司生產的,但是這個光刻機並不是華為生產的,華為也沒有能力生產光刻機,目前高端光刻機就只掌握在ASML一家公司的手裡,而且對我們有一定的限制,這也是為什麼高通等公司能生產最高緊密度的芯片的原因,因為他們擁有最新的ASML的光刻機。

光刻機的英文稱謂為Mask Aligner。光刻機被稱之為芯片之母,光刻機的工作原理是把獲得的單一光源,通過技術手段最後形成一個點,聚光到硅晶圓上,最後在硅片上形成和電腦上的邏輯電路影像一樣的圖案,這個圖案的每個線路最小是在5納米左右。只有光刻機發出的光,才可以製作芯片。

所以光刻機是芯片製造的核心設備,光刻機的好壞決定了芯片的好壞,也是研發成本最高的半導體設備,現在掌握在荷蘭的ASML手裡,比如他研發的光刻機光研發費用就高達200億美元。EUV光刻機的單價超過1億歐元(約8億元人民幣)。

目前我國芯片發展處於初期,華為有自己的麒麟芯片也是不錯的技術,但是還是比不高高通的芯片,還有十餘年的差距。而高通也是依賴於ASML的光刻機的,由此可見,華為根本不可能去

研發ASML旗下的這些光刻機,也得不償失。華為的核心優勢還是在消費電子領域。

雖然沒有光刻機,但是也不重要啊,全球化社會下本來就是整合全球的優勢資源,現在華為整合了美國、日本等全球資源,才做出了這麼好的手機,為什麼要自己做光刻機呢?

華為最新發布的Mate 20 Pro價格高達8406元,你會買嗎?


毛琳Michael


在過去的10年中,華為的研發投入共計3130億元人民幣。僅在2016年,華為的研發投入就有784億元人民幣。基本上每個年頭,華為都會把十分之一以上的年收入投向科研。到2016年末,華為在全球獲得的專利授權數量累計有62519件。其中,華為在中國的專利申請數量累計有57632件,在國外的專利申請數量累計有39613件。並且,華為在全球的專利申請總量中,有90%的專利申請為發明專利。華為現有研發人員8萬名左右,在華為的員工總數中佔比差不多是一半。8萬名左右的研發人員遍佈於全球。華為在全球共設有15個研發中心,如美國用戶體驗設計中心、倫敦設計中心、印度軟件研發中心和歐洲5G研發中心。華為在不同國家或地區先後設立起這些研發中心的目的之一,就是為了吸引全球最優秀的人才進入華為。再有,華為的創新研究計劃已經資助了1200多個研究項目,該計劃覆蓋20多個國家,300多所高校,2名諾貝爾獎獲得者,100多名IEEE和ACM院士,以及國內外數千名專家學者的參與。

於是,華為的科研實力強嗎?顯然,華為的科研實力不僅強,而且是很強。既然華為有著很強的科研實力,卻為什麼研發不出光刻機?事實上,到目前為止,華為也並沒有想過要去研發光刻機。那為什麼華為未曾想過要去研發光刻機?這道理人人都該懂的。華為在通信行業中歷經30年的拼搏,好不容易才在該行業中成了數一數二的大型廠商。光刻機是什麼?光刻機是一種半導體生產設備,特別是被廠商用於芯片製造的光刻機,所包含的(工藝)技術可謂十分的複雜且高難。雖然一臺光刻機的售價可以高達數千萬美元,甚至上億美元,但是華為突然從通信行業跨入到半導體設備行業,進而自主研發光刻機,無異於是在冒一次天大的險(得不嘗失)。就算華為經受住了各種風險,集全力研發光刻機,也不見得華為最終能研發出比荷蘭ASML更好的光刻機來。或者說,華為若要研發光刻機,理當要全面超過ASML,從而取代ASML在行業中的地位和作用。之後,華為不僅要能為英特爾、三星和臺積電等半導體廠商提供業界最先進的設備,還要能為英特爾、三星和臺積電等廠商提供行內最好的技術解決(個性化)方案。否則,華為便很可能步日本尼康和佳能的後塵。

在半導體行業中,前兩大半導體廠商即是英特爾和三星。英特爾和三星還有個共同點是,兩者都算得上是全能型半導體廠商。到了今天,人們都還沒有親耳聽到,親眼見到英特爾或者三星要自主研發光刻機。近幾年裡,蘋果每年的收入都在2000億美元之上,淨利潤也是多到數百億美元。可是,蘋果至今未曾有過自主研發光刻機的念頭。除了英特爾、三星和蘋果外,全球還有很多企業同樣是有著很大的體量,有著很強的科研實力,這些企業亦都沒敢跨入到半導體設備行業,並自主研發光刻機。換言之,華為若在通信行業中幹到極致,那便會是一家深受人們尊敬的超大型高科技企業。況且,華為在目前的產品線已然是相當的豐富,業務範圍已然是相當的廣。這就好比,不同的人,有著不同的專長技能和天賦,每個人都應該在各自的行業中儘可能地揚長避短,才有可能取得事業上的成功。中國前人們早已講出一個道理、“聞道有先後,術業有專攻”。

在國內,之前有位專業人士在網上發表過自己的看法,“芯片製造是整個IT行業的基礎,OS的設計實踐與芯片息息相關,如果一國之IT行業有高端芯片製造能力,必然在發展過程中有足夠的機會形成底層軟件的研發能力”。該專業人士進一步指出,“所以對於一國之IT產業而言,如果芯片製造工藝不行,相當於發動機造不出來,技術自然備受限制,高超不到哪裡去”。上文已經說到,華為幾乎不可能投入大量的資源自主研發光刻機,而國內科研機構卻可以,也應該對光刻機展開探索和研發,以便全方位地掌握光刻機的製造原理和核心技術。

光刻機的英文稱謂為Mask Aligner。從狹義上講,光刻技術的大意是,廠商運用光化學等原理和一整套的方法,把掩模版上的設計圖形“複製”到硅晶圓等基板上的工藝技術,該原理與照相有些相似,即硅晶圓片與光刻膠大體相當於是照相底片與感光塗層。光刻機是廠商用於芯片製造的核心設備之一,也是技術難度最高,單臺研製成本最高的半導體設備。有媒體報道過,ASML等廠商為了研發出商用的極紫外光刻機(EUV光刻機),且不說之前用了太長的時間,前前後後花費掉的資金便已高達200億美元左右。



我為科技狂


光刻機(Mask Aligner) 又名:掩模對準曝光機,曝光系統,光刻系統等。常用的光刻機是掩膜對準光刻,所以叫 Mask Alignment System.

一般的光刻工藝要經歷硅片表面清洗烘乾、塗底、旋塗光刻膠、軟烘、對準曝光、後烘、顯影、硬烘、刻蝕等工序。

目前光刻機分三個層次:

低端光刻機分辨率在數微米以上。主要有德國SUSS、美國MYCRO NXQ4006、以及中國品牌。

中端光刻機有上海的SMEE的投影式光刻機。

高端光刻機分為步進投影和掃描投影兩種,分辨率通常在十幾納米至幾微米之間,高端光刻機號稱世界上最精密的儀器,世界上已有1.2億美金一臺的光刻機。高端光刻機堪稱現代光學工業之花,其製造難度之大,全世界只有少數幾家公司能夠製造。國外品牌主要以荷蘭ASML(鏡頭來自德國),日本Nikon(intel曾經購買過Nikon的高端光刻機)和日本Canon三大品牌為主。


手機芯片的製造使用的都是高端光刻機,芯片自造比較厲害的要數臺積電和三星。大家都知道,臺積電在衝擊5NM和3NM技術,最近荷蘭公司的大火,估計會延遲臺積電的研發進程。 知名品牌加工商,可能都是從荷蘭進貨,據說荷蘭是最牛的光刻機制造產地。

華為雖然自己研發芯片,走自主研發之路,但是製造手機芯片的光刻機器,目前華為仍然依賴進口。我記得新聞報道大陸想買,別人都不賣。華為的芯片製造也交給了臺積電,自己只負責設計芯片。也許在不久的將來,題主的這個願望可以實現的。我們期待。


楊哥說維修


華為重設計,自己的芯片還要找別人代工的,這個問題你應該問為什麼臺積電,中芯或者三星為什麼不研發,說實話現在最新的光刻機由於對中國企業的封鎖,我們想買都買不到,臺積電三星這麼牛逼的代工企業也無法研發光刻機,證明光刻機的技術門檻不是一般高,現在我們幾家芯片生產企業能在未來幾年把10nm芯片做好就很好了,7nm甚至製程更先進的技術還差的遠,芯片產業我國剛起步,是技術門檻非常高也非常燒錢的產業,產業鏈的每一環都國產化基本不可能,也不符合全球化的分工,積極參與到全球化的分工有利於我國的全球化戰略,光刻機這種東西估計臺積電或者三星不是研發不出來由於各種原因沒有去研發而已吧,畢竟你什麼都吃是會引起公憤的,像現在韓國的液晶面板和內存芯片已經受到多個國家的警惕,好日子不會長遠了。我國能把液晶面板,內存,cou還有其他等芯片自己率提升上來就很不錯了,至於相關生產設備目前肯定不在研發戰略之內。


伯安傳豫


不請自到!

華為是全球數一數二的通訊設備,信息終端製造商。更多對華為感興趣的可自行上網瞭解。

光刻機制造哪家強?荷蘭的ASML!餘下有"能力"製造光刻機的有日本的尼康,。。。中國上海也有家公司能製造!

話說"術有專攻"!華為目前向國際電信聯盟推薦的5G網絡是全球僅有的5G標準之一。

華為為什麼不能研製出光刻機?其實華為公司根本沒觸及光刻機這個行業!更妄論"研製出"與否?

其實這個問題還可反過來問_一一一研製生產光刻機的如”ASML"為什麼不能研製出5G網絡標準? 為啥"ASML"沒研製出全球首臺電腦程控交換機?而是"巨大中華“製造呢?

有所為,有所不為!

也許不遠的幾年後,你會問,為什麼研製光刻機最先進的是中國的xxxyyy公司,怎不是ASML?事實上,ASML解禁了對中國的出口,確實有家國內公司在契而不捨!

光刻機有多難?氫彈于敏型!


紅梅快樂


做光刻機太難了,而且光刻機技術封鎖太厲害了,幾乎都在asml那裡,Intel,IBM,臺積電都沒辦法,更何況連半導體工廠都沒有的華為,華為造一個半導體工廠都會花下血本,甚至會導致其嚴重缺乏資金,華為不敢冒這個險。



如果華為有半導體工廠,那麼就不會拿emmc優化成ufs了(手動滑稽)





滑稽,不解釋


把柴犬橘貓趕盡殺絕


美國《財富》雜誌發佈了2017年度的世界500強名單 。華為以785.108億美元營業收入首次打入前百強,排名第83位,較上一年的第129位提升46位。 2018年2月23日,沃達豐和華為完成首次5G通話測試,不得不說華為發展越來越牛,不斷在超越。

華為堅持每年將銷售收入的10%以上投入到研發裡面去:

1,去年華為研發投入是14.6%。

2,去年華為研發投入是120億美金,在未來得5到10年裡,華為每年的研發費用還會投入在120億美金左右。這樣的話累計十年,華為的研發費用投入是3100億。

華為研發投入如此之大,但是華為還是沒有光刻機,未來研發的可能性也不太大。原因如下:

1,光刻機是什麼?

光刻機是一種半導體生產設備,特別是被廠商用於芯片製造的光刻機,所包含的(工藝)技術可謂十分的複雜且高難。

雖然一臺光刻機的售價可以高達數千萬美元,甚至上億美元,有豐厚的利潤空間,但是華為突然從通信行業跨入到半導體設備行業,進而去自主研發光刻機,無異於是在冒一次天大的險(得不嘗失)。

2,就算華為經受住了各種風險,集全力研發光刻機,也不見得華為最終能研發出比荷蘭ASML更好的光刻機來。或者說,華為若要研發光刻機,理當要全面超過ASML,從而取代ASML在行業中的地位和作用。

3,三星和英特爾作為半導體行業的領跑者,他們也沒有做光刻機的消息,所以說並不是說哪個領悟賺錢,就會去做哪個領悟,企業要在自己擅長的領悟做專業的事情,才能保持競爭性。

目前中國的中微已經研發出7nm光刻機,也已經擠進臺積電7納米制程供應鏈,依然是對自身營運指標的一個重要證明。目前它也是大陸唯一進入臺積電7納米制程蝕刻設備的設備商。


技術工程師engineer


據我所知,有以下幾個因素。

第一,投入大,難度高,效費比低。目前的芯片製程已經接近物理極限,7納米以下還有多少空間供你發揮?砸破腦袋往牛角尖裡面鑽,絕不是大名鼎鼎的華為應該做的事情,燒錢的前沿技術還有非常多,做成了,又可以繼續領導地球,光刻機方面,國外很難再蹦出花來了,你在後面追,實在是不明智。但這只是針對華為,不是整個中國,中國的光刻機雖然落後,但這幾年也在奮起直追,既然有人做這個事,華為湊什麼熱鬧?

第二,如果說第一是戰術策略,這個第二就是戰略問題。那就是未來技術的發展方向。中國科學院院士潘建偉明確指出,中國計劃在2020年之前達成量子霸權。輕巧的一句話,絕大多數人根本就不知道,但對懂行的人來說,無異於醍醐灌頂!一旦達成量子霸權,西方的微電子技術霸權,軟件霸權將頃刻間化為烏有,一臺量子計算機的運算能力將是地球所有電子計算機運算速度的500萬倍。

綜上所述,華為絕不可能研發即將過時的光刻機。而且我們中國也是兩條腿走路,光刻機並沒有放棄,而量子技術則是不惜一切代價堅決死磕!關鍵是進展還順利。現在IBM之流使勁在放消息,到處炫耀量子技術的最新進展,那只是過氣的明星最後走走穴,能露一臉是一臉,2020年之後,試看天翻地覆!


獨孤菜青蟲


你這個問題也可以這麼問:IBM為什麼研發不出光刻機?高通為什麼研發不出光刻機?蘋果為什麼研發不出光刻機?題主這個問題,很明顯就是預設前提的惡意問題。有句話叫做“術業有專攻”。華為專攻的是通訊技術,研發光刻機那不是華為的業務。或者我也應該問題主一個問題:ASML為什麼研發不出5G通信網?

光刻機其實是美國發明的,但是在這種精密光電設備上面美國沒有太多優勢,很快被歐洲和日本趕上。不過日本的那個技術不行,也退出了市場。要知道光刻機這種高度複雜而且技術進步很快的系統,沒有持續的研發,停個幾年技術就廢掉了,所以美國和日本實際上已經喪失了光刻機的研發生產能力,現在能夠研發生產光刻機的國家,除了荷蘭的ASML,就只有中國了。

ASML雖然是荷蘭的公司,但是其實卻是整個西方發達國家工業技術的體現,光學組件是蔡司的,精密控制是西門子的,光刻膠是日本的,英法也有技術在裡面,ASML的工作其實是設計和集成。而且ASML還和西方的半導體生產廠商達成了同盟,高通、英特爾、三星、臺積電在ASML都有股份,當然只是象徵意義,主要是表明態度,而非獲得技術。

尖端光刻機是西方嚴格對華禁運的產品,中國要購買的話只能獲得快淘汰的技術,而且有苛刻的使用條件限制。這種高技術集成設備換成任何一個單獨的西方國家都無法完成,也只有中國,才有一國之力挑戰整個西方國家工業體系的勇氣,很神奇的是,竟然還快要追上ASML了。ASML前段時間表態說他們的光刻機“可以考慮”賣給中國,以西方國家技術封鎖的尿性和ASML的壟斷地位,如果不是國產光刻機技術獲得重大突破,ASML發現他們的技術快不值錢了,他們會考慮賣給你?


分享到:


相關文章: