草雞實驗室
對於這個問題，以下是個人看法，希望能對大家有幫助
前言：
草雞曾經有個朋友的室友（電腦小白）自己一個人跑去買了個筆記本電腦，開開心心的抱著電腦回宿舍，到宿舍後下了個娛樂大師檢測一下卻快哭了出來。結果就是因為，他買了一臺樣機（樣機就是實體店臺子上面展示的機子）！
草雞為了安撫他親自去走一趟。詳細問了一下購買經過，機器也看了下沒啥毛病，就是展樣時間有三個月之久，不說以全新還偏高的價格購買了一個展樣三個月的“二手”機器，其購買過程時售賣小哥說了一句話，讓我影響深刻，甚至開始佩服他起來。
小哥：“我看你是真心要買，我實話告訴你，這款型號的主板是低電壓“縮水版”，只能發揮顯卡50%的性能，推薦你拿這一款，雖然貴了一點，但是比那一款強的多…”
草雞一直以為這種“縮水板”主板只會影響到CPU和內存，沒想到還能影響到顯卡！差點就信了！
為此，草雞今天就跟大家講一講，高端主板和低端主板究竟對主機整體性能的影響究竟為如何，以後要如何選擇主板。
（Ps.此文以Intel平臺為例，只說家用民級，不參討X系列土豪玩具。）
正文：
簡單的說一下主板版型。主板版型分別為ATX標準版型，俗稱大板，需要大機箱搭配，擴展接口豐富，但價位略貴；M-ATX緊湊版型，俗稱小板，大小機箱都能駕馭，是如今裝機主流版型；Mini-ITX迷你版型，主要戰場為小鋼炮機箱。
主板型號從Intel四代處理器開始，開頭分為H81入門型號；B85主流型號；Z87、Z97高端型號，到現在八代的H310、B360、Z370的主板，H開頭系列的為入門低端型號，B開頭系列的為玩家主流中端型號以及Z開頭系列的高端旗艦型號。
既然有這個層次定義，那他們真的會影響到主機整體性能的發揮嗎？
草雞嚴肅的告訴你，一般家庭及日常使用的影響是微乎其微，只要是一個正常的人類是感覺不到影響的，說沒有影響也完全不過分。
再者，需要超頻啊，顯卡交火之類的發燒友也只能選Z系列的高端大板，因為只有這個系列的主板才支持這些操作。
另外除了價格最明顯的差別就是，接口布局和外觀樣式。像H系列入門的廉價主板，雖然本身是面對給非重度使用人群而出的一款主板，但一般需求的接口也基本都有。
而Z系列高端主板你要、不要的接口他都有，而且還有幾個，再就有各種花哨的RGB燈，帥氣的裝甲等等，基本上也是越好看，接口越多，價格就越高。
即使你要用H系列入門型號搭上I7高端型號CPU同樣也能完全發揮其性能。若是上帶K的超頻處理器…
H：“不好意思，我H定義為入門低端板子，並沒有搭載超頻這個高級的功能，只能發揮其默認頻率的性能，如果要超頻的話請出門右拐移步Z系列的高端主板處，謝謝。”
對比CPU的說完了現在再說一下顯卡。
主板插顯卡的主槽位為PCIE-X16，不管是H系列入門還是Z系列高端，槽子都是這個規格，Z能上1080那麼H也能上1080！至於性能降低….
性能被降低的依據是什麼？主板供電相少了不穩定顯卡正常發揮？那碩大的顯卡上面8+8pin的供電口難道是供給三兩個小風扇的麼？（笑）
硬盤和內存也是同樣的理，主板芯片接口規格都是一樣的，完全不存在影響性能發揮，即使有影響，排除非主板本身質量問題後，那就是硬盤或者內存本身的問題。
（Ps.內存的頻率同CPU帶不帶K一樣，高頻率內存在H系列板上也只能發揮其支持的最高頻率）
至於B系列中端主板，它在接口上比H系列更豐滿一些但不及Z系列那樣膨脹，各種接口不一，價格也不一，也有Z系列炫酷外觀做到B系列身上的板子，可根據自身需求進行選擇購買，可以說是當下裝機中性價比最高的一款系列了。
最後，前面提到的，大板接口豐富，擴展性強做工用料也稍好所以價格昂貴；而小板版型空間小，接口插槽數量有限，所以價格低廉。但主板芯片均為一樣，根本沒有性能上的差別之分。
所以總結一句就是，高低端主板的差異就明為價格上差異，這些差異也僅僅主要在於各個主板上的接口，外觀上的差異，並不會影響到整體上的性能差異。
後語：
在電腦實體店購買電腦的時候，銷售員他們會先問你幾個選擇性的問題和規格型號上的問題，來斷定你對電腦硬件的瞭解程度，然後開始下手坑你。當然，這些都是早些年的事了，而且，這終究也只是很小的一部分店家，大部分實體店的店員都是很熱情的~
如果你有任何關於電腦方面的困惑或是其他想知道的小技巧，可在文章下方留言，或者給草雞私信，草雞會第一時間為你解答。
覺得不錯的可以點一波關注不迷路，蟹蟹滋呲！
草雞實驗室
配電腦是選擇大板還是小板？相信這個問題困擾了不少電腦新手玩家，今天給大家來講講小板和大板的那些事兒。
在以前的話，其實是有大板，中板，小板之分的，現在基本上只有大板和小板之分，其中小板包含了中板和小板，這兩個現在都是叫小板的。
接下來我經微星B360這個型號來給大家講一下大板，中板，小板的一些知識。
上圖就是微星的B360大板，大板外觀上看就是大一些，真是如此哦！一般大板比較長，支持雙顯卡，四根內存插口以及M2接口或雙M2，支持更多的擴展口，而且支持更高頻率的內存，對超頻也支持要好些，所以一般高級玩家都會選擇大板的。現在的大板除了上面所說的，還有一點現在比較流行，就是光效，散熱片，設計等這些也是區別。也就是說現在的大板主要是體現在擴展上，外加外觀，也就是題主所說的逼格，好看。
我們再來看下中板，如下圖所示，這也是微星的B360主板，不過這個是一箇中板，中板和大板比，主要是短了一點。中板的擴展性差一些，但內存接口一樣是四根，這也是它和小板最大的區別。然後中板的接口也很多，如M2接口都是有的，但只支持一個顯卡，這就是它和大小板的區別。一般其實中板是最適合我們的，因為它是在大板的基本上去掉了我們日常用不到的擴展接口，但常用的都有，而且支持也不錯，價格也比大板便宜多了。如雙顯卡插口，我們不需要，雙M2我們也不需要，還有就是超頻的支持，我們也不需要等等。所以如果你預算有限或不是玩機高手，中板是最好的選擇。
最後我們來說下小板，小板不管是寬度還是長度都比大板小，和中板對比，小板只是寬度小了些，長度一樣。小板接口少，也只有兩根內存插口，一般也沒有M2接口，但有些是有的，如上圖就是帶有M2接口的小板。小板最主要就是節省成本，走的是經濟型路線，只要你夠用就行了，如兩根內存插口一般也是夠用的，有很多人也不需要M2接口，有些顯示器也不需要VGA或DVI接口等等，少了這些，廠家的成本就降低了，我們的主板也就更便宜一些。
總結：不管是大板，中板，小板，對於一般用戶來講，性能和質量上不會有太大區別，當然這指的是大部分。所以大家不要進入誤區，大板中板小板性能差很多，這是錯誤的。一分錢一分貨，這個從主板上就能很明顯的看出來，你的做工，用料，接口，這些都是用錢加起來的，少一個接口，成本就降低一些，價格自然就便宜一些了，當然這是指同品牌同規格下。
希望我的回答對你有所幫助，關注玩電腦，教你玩電腦，配電腦，解決你身邊的電腦相關問題。
玩電腦
就經驗來說，看CPU，1500以上的還是老老實實的用大板。
1500以下的用小板最好。
具體原則就是：
如果你這臺電腦準備一步到位，7年不換，還是大板ok。
如果只是先用著，覺得能跑當下主流遊戲，比如吃雞，就小板好了。
小板的好處就是未來可以換個小機箱做二奶機，用來做影音服務器，或者私有云，或者軟ap。所以建議不是一步到位的機子都儘量帶較為靠譜的核顯。因為小機箱一般不適合放顯卡，能放顯卡的小機箱噪音太大影響影音感受。AMD的a10系列不錯~
一臺電腦7年以後拿去賣也賣不了幾個錢，而且電源顯卡機箱硬盤什麼的都還能用，換個板和CPU就行
親面獸
大板功能齊全，接口多，就跟手機一樣由於空間夠大，比較好設計，也容易堆料，例如12相供電什麼的，如果要超頻或者希望比較好的性能和耐久性，就選大板。小板很多就300多400的價格，同樣芯片組的情況下你別想它能有什麼性能，很多都只能發揮芯片組90%左右的性能，只能說有性價比，供電肯定也是夠用而已，這時候就要買品牌主板了，例如華碩技嘉，他們在設計上會好一點，用料如果跟上，小板性能不會損失太多，耐久度也不錯，如果只有一個內存插槽就直接上一根16G的，很多沒有M2接口，顯卡也不能交火，家用不玩大型遊戲，顯卡預算不超過1000，小板就夠了
黑山老妖37625003
這個主要看自己需求，現在不是775時代大小板有性能差異。自己不需要小機箱或者itx機箱能大板還是大板吧！畢竟供電和擴展性都要好得多，如果由於預算問題沒法大板小板又不是垃圾一樣香噴噴。不過中塔機箱配個小板很難看就對了
孤獨的我逐被冷漠
看你裝什麼級別電腦（以後想不想升一升級好一點），你要玩1050以上顯卡又搞水冷等裝B配件，還是大板大機箱吧，因為中板小板放不下大顯卡（是能插上使用就像大胖子穿小衣服一樣）。特別是1080顯卡大塊頭你試一試中板，你就知道為什麼要買大板大機箱了。那些說大板中板小板都一樣的，你裝過980與1080類顯卡沒有。
用戶631641454100
土豪不用說 直接買最貴的
正常人買任何東西都要考慮性價比 所以在你想的內容裡 買最合適的即可 比如是否要超頻 有無M2接口 內存插幾根 根據這些來買即可
最後一點小建議 本人之前一直很喜歡小板 因為便宜 最近忽然開始厭煩了 因為小板的空間設置過於緊湊 再安裝和更換硬件的時候就有些麻煩了 比如X雙內存 再加一個大的CPU風扇 安裝難度大大增加
棗謝
大的好吧，後續擴張性好！
Fate劉軍
大板子還是好很多的。
虎城911
喜歡DIY升級用大板接口豐富，什麼不懂就是懂上網，小版和中板都可以。中板4條槽方便一點。
