養殖龍哥
——美國，種地的農民平均年齡61.8歲，而且還在不斷上升；日本，種地的農民平均年齡66.5歲。
我們國家：
——不是有些地方，而是多數地方種地的都是六七十歲的老年人。
——若干年之後(十年不夠），種地的老年人一定會更多。並且請放心，不僅會有人種地，而且會種得越來越好。
——年輕人追求的是時尚、機會、夢想、刺激、快捷、便利……。所以說，無論農業有多發達，年輕人向大城市流動和聚集，是不以人的意志為轉移的客觀規律。
——目前，我們國家農業的主要問題，不是種地的人年齡越來越大，而是種地越來越不掙錢。
——種地不掙錢的根本原因是土地經營規模太低。一個農民一年種十畝八畝玉米，臉朝黃土背朝天，想掙錢，可能嗎？！
——由於土地經營規模低，造成科技得不到普及、機械化無法推廣、農產品產量低、銷售難……。
——美國有200萬個家庭農場，平均每個家庭農場有耕地2400畝，年收入平均在650萬元人民幣以上。而在這200萬個家庭農場主要從事農業生產的農民有多少呢？不到300萬！平均一個家庭農場也就2—3人。
——有個叫約翰斯頓的美國農場主，經營者一個近2萬畝的家庭農場。平均每年，約翰收穫小麥3900噸，油菜2500噸，大麥1400噸……。年產值1500萬元以上。這個老頭有點“摳門“，經營這麼大個農場，包括他在內，只有3個人。
——所以說，未來我們國家種地的農民，肯定仍然是以年齡大的人為主。但是，彼年齡大可不是此年齡大。而是一個人可以經營管理幾千畝土地的現代化的農民！
——只不過，對於我們國家來說，這個未來恐怕要經歷很長時間，至少不是十年之後。
不用擔心十年之後會不會有人種地。即使沒有人種了，未必就不是一件壞事。只有更多的農民不斷地從土地中脫離出來，土地才能真正實現規模化經營。
二胡有話說
農村種地！
目前雖說是六七十歲的人多，這是事實，因為青壯年大多出外打工去了！
至於說十年後，依我看，種地依然要種。只不過種地的形式不同罷了，估計有小型機械化或較大農莊化；也有可能將地集中起來，搞較大型農業機械化！
但不排除，以農業為主，搞些加工業，或城鄉結合進行！年輕人又可能返鄉創業或工作什麼的。
估計開展較多的農家業務，如農家樂，以及養老業，和種植業等什麼的！
個別地方，有可能乾脆就搞起輕工業等。
綜上所述，這要看國家政策，以及當時的具體情況了！
總而言之吧，有可能以後的希望，確實在農村！
以上屬於個人看法，僅參考！
zc榮
杞人憂天！十年後肯定有人種，而且更專業，更科學。
'飯碗端在自己手中，碗裡放上自己的糧食`，加上國際形勢，無不說明糧食生產的重要性，更何況我國是個人口大國。針對農村當時荒蕪，棄耕現象，國家正在加速農村土地改革，確保糧生產。
十年後的耕地者，將是一支更專業，更科學的新型農民。眼下不是在加大土地流轉，整合嗎，為的是更好地推廣農業機械化，以求效率最大化。為的是更好的實現專業化，以便提高品牌優勢，增加競爭力。只有這樣才能增大土地收益。
新型農民隊伍不斷壯大。現在每年都培訓農民，學先進技術，經營管理。而且還在吸引和鼓勵打工者回鄉創業。所以說十年後種地不會缼乏人的。
隨著政策不斷傾斜，農業將會不負眾望，農村將以嶄新形態出現，農民不再是貧窮的代名詞了。
我是位老農，但人老心不老。正在農村農業線上拼拼，以上淺見，你認同嗎？
一樹一世界劉
現在在家種地的基本都是老年人，我爸媽都60多了都願意出去打工，老媽給人打掃衛生，老爸給人當門衛，一年也能穩定收入6萬元，比在家種地強多了，種地一年累死累活的也掙不來這麼多。
再過十年二十年由誰來種田呢，這確是個當前人們普遍擔心的問題。雖然我國是糧食大國，但是很多糧食還需要大量進口，糧食安全的保障問題也不容忽視。所以現在國家大力發展農業，關注三農問題。民以食為本。以後種植戶養殖戶往專業化規模化發展，零散戶慢慢被淘汰了。
怎麼辦呢？
國家現在提供了很多扶持政策，包括各種補貼吸引大量的年輕勞動力回鄉種植，養殖，形成規模，既提高了當地的經濟發展又增加了很多就業崗位，吸引在外務工的勞動力回鄉建設自己的家園。
現在農產品出現了賣難的情況，各地的青菜水果好好的就被扔在地裡賣不出去，農民賤賣，市民貴買，嚴重的挫傷了農民種植的積極性。應該建立專業的合作社，提高合作化水平，建立更高水平的合作平臺，推動農產品的買賣。
由於現在種田的都是老人，給他們搞培訓講技術，他們都聽不懂。要利用科技的手段，提高農業機械化，農民專業化，技術化。有專業的機構進行教育培訓，培養出新型農民才能適應現代農業的發展。
養殖龍哥
你說的是事實，但為十年後擔心卻不必！理由如下，你看有無道理？其一，科技在進步，現在的種田和十年前已不可同日而語。目前農村的機械化程度已相當高，已大大緩解了農民的勞動強度。何況再發展10年？其二，中央政策已出臺，允許“三權分置”，即所有權、承包權、經營權三權分置，這一政策，必促成未來農業向規模化大生產格局的形成。其三，三農一向是國家治理的重中之重，國家一定會隨著形勢的發展，出臺政策引導，化解可能出現的糧食市場風險。其四，資本的逐利性，決定了只要糧食緊缺，糧價提升，會有大量資本流入，從而促進糧食產量提高。其五，十年後還會有打不動工的60歲以上群體，返回故鄉，加入種糧行列，為國家糧食市場繁榮，做出自己的貢獻！
盛世庸人
上次回農村堂弟說不用十年，過了五年就沒有人種地了。
六至八十多歲人種地為了生活，稍微有點錢的人都不願種地，因為種地不賺錢還要虧本。
什麼都漲價，唯一糧食不漲價，農產品在城市人吃不起，在農村不值錢。
五年時間不長，也許很多年齡大的老人很難活過去這五年，我原來也是希望十年還有農民種地，現實那些種地老農民能健在嗎？
希望他們長命百歲，我們敬愛的種地老人。
王老歪49681976
湊熱鬧的搞笑神曲
不排除某個年份，再來一次到農村去的事情
這個從城市到農村有別於上次到農村去。
現在城裡人想到農村去——— 農村空氣好無汙染……
現在城裡想到農村去——- 不論男女老少是想往田園風光及川普的農莊
其實，某個年份，農村需要大量技術人才，機械化耕種、豐富的水利水電資源、特別需要男領工人………
頌戈44341677
二十年後。隨著社會發展。那時的農業己不是現在的農業模式，而是現代化，集中集合化的農業。而且農業是產業工人。有知識，有文化，懂科學，會操作的年青人。象現代的德國一樣，每一農業人口養活150非農業人口。而美國更不用說了。因而說不是二十年後無人種田，而是對從事農業的人要求更高了。而且會有更多有思想，知識的文化程度較高的人會返回農村。進行農業生產。
手機用戶61959222822
現在已經沒人種地了，地已經租出去了而且租費每年下降。農作物不值錢，農村的貧福差距拉大6O歲以上農民種地留在農村，過著艱苦樸素的生活，年輕人在祖國的大地上東奔西跑，為祖國的建設添磚加瓦！同時也成就了一個非常文明而光榮的名字“農民工"這部分人收入比留收農村的人好一點。但是不用擔心十年以後沒人種地，當然專家學者擔心是有道理的，國家應該對農業重視投入，對農民及農民工重視因為他們是弱勢群體。關於種地祖國的科技飛速發展，以後種地大型農場，機械特別先進用人地方少了會實現農業現代化的。
沙漠綠洲74731318
小時候我們念“工人叔叔做工。農民伯伯種地”戲子不會來種地。明星不會來澆田。他(她)們唱戲。幾千年了還是農民種地。牛永遠吃草，虎永送吃肉。還是農民種。
