果盤兒品
公式相聲需要活下去。。
作為藝人，吵架上頭條，挑戰權威，弄怪吸精，這都是常規宣傳路數，沒紅的很多都走過這種路數。。
當年的相聲衰落是大眾評價，郭德綱以及他的徒弟們引領了潮流，功不可沒。。但是，不能封殺別的藝術形式。。
從金星，到沈騰，到脫口秀，到公式相聲，到老百姓走進直播間，到奇葩說，能愉悅老百姓就是好玩意。。
郭德綱從挑戰權威到成為權威，說法變化是正常的，屁股決定腦袋。。但是咱們老百姓要不持立場，支持藝人多樣化發展。。
郭德綱和他的徒弟們一枝獨秀只會引領他們走向驕傲自滿，成也蕭何敗也蕭何。。相反，喜劇多樣化會帶來競爭，會讓郭德綱一脈有緊迫感，畢竟聽不懂高學歷的梗，以及速成笑星，都是專業相聲非常大的挑戰。。
郭德綱說必須商演驗證成敗這是錯的觀點，直播也有粉絲有收益，他們郭德綱這一脈不會，要承認自己的短板。。不能壓迫或是壓制別的藝術形式，別忘了當年自己被壓迫。。
聽郭先生十幾年，也深深喜歡他的同事和徒弟，但是就事而論，還是要多頭髮展，百花齊放才是春。。
文人相輕，郭老師應該走出大師的步態。。
山東精創車加工
說實在的當時看到這對博士夫妻要表演相聲時，內心還是有點小期待的。因為我一向固執地認為理科生存有要命的幽默基因缺失的現象，所以在過往的交流中一向小心翼翼。但那晚一看到又是理科生又是夫妻而且高學歷，不免提了三分興趣。隨後的劇情想必各位也見證了，當李博士自我介紹完送三本相聲絕學給郭德綱時，召喚師的臉上顯然有尷尬，但郭大師何等人物！機智的讓這一關平穩過去了。
這時候我心裡開始嘀咕:節目組找這對夫妻來是不是一個設計？但長幼秩序基本禮數對交大高材生來說應該具備吧。
隨後公式相聲亮相，一地稀碎！我為所有受過高等教育的人士感到蒙羞。我開始反胃感到嚴重的不適……
至今想來，仍心有餘悸。準確來說這奇葩倆夫妻攜公式相聲之名，在公眾面前結結實實的弄了一次事故。
其後的一系列操作就跟近些年的那些醜陋的、噁心的、奇形怪狀的網紅一樣，我只感痛心。
又驚聞還要公演，我只能說:孩子啊，臉丟得不嫌大嗎？
我拜託兩位，別瞎折騰了，所謂的公式相聲，你們夫妻倆私底下盡情的演吧……
老柴紅酒
稀飯君作為一個多年的相聲愛好者，個人認為，
1、相聲的表達形式不是一成不變，而是多種多樣的，當然了，除了相聲，其他藝術行為也是如此，凡事能從想到從新穎的角度去改變，這固然是好事，所以說從本質上來講，能夠打破慣例，敢於創新，是個好的思路，這沒錯！
2、博士夫妻兩口子推出自創的新事物而卻貶低郭德綱的相聲，貶低傳統相聲，這則是犯了大忌，這還沒出名呢，就覺得自己很了不起很牛了，就敢在舞臺上跟郭德綱叫板，以後有了名字還不能上天啊？在這一點上，郭德綱就做的很好，雖然德雲社也有不少“黑事件”，但郭德綱對於觀眾對老一輩相聲演員的表現確實是沒的說，這或許是經歷過失去的人才真正懂得珍惜吧！
對於“公式相聲”挑釁，郭德綱也沒有很強硬的回擊，而是很婉轉的表達了“存在即是合理，”稀飯君覺得，是騾子是馬拉出來遛遛，真覺得自己有實力的話，全國各地演出，看看觀眾喜不喜歡，別人我不知道，就這兩口子目中無人的勁，我打死不會看他們的表演！
物以稀飯為貴
個人覺得創新是件好事，也是相聲能夠保持活力的重要途徑，但是相聲的創新一定要有傳統相聲文化的基礎和根源，不能脫離相聲的本質，因為相聲這一門藝術是通過很多代相聲老藝人的傳承打磨一代代傳承下來的，相聲不僅是能夠給大眾帶來樂趣的藝術形式，更是能夠讓人從中體會一種文化，讓人聽過後既能得到快樂也能從中有所悟有所得，所以創新相聲首先要學會尊重相聲，傳承相聲文化!脫離了相聲的本質、脫離了相聲根源的創新，就不叫相聲!
SD深度傳媒
創個毛新啊，完全是想撈錢，沒有一點相聲基本功，沒有表演，一條除了他們誰也看不懂的公式，就想顛覆相聲？這樣的公式我也會，一堆屎+另一堆屎，=兩堆屎，這是我給他們的公式。
阿果7799
所謂“公式相聲”幾大特點，首先是有文化，大專學歷方可聽懂。其次是豬肺臉皮厚，不能留芳那就遺臭吧。
楊一卡
這種應該是想利用另類的方式，搭上互聯網網紅的這班車，火一把，等被大多數人知道了以後，才能看的出結果，現在定結論有點早，畢竟還有人真的吃這一套，有市場就說明他沒說的那麼不堪
知產達人王斌
都是逗逼請來的水軍，看見沉了，又來炒熱度，那破玩意兒叫相聲嗎？啥叫相聲都沒整明白，就特麼說創新，公式捏腳算不算創新？
子臉
好的相聲演員的魅力在於臨時的應變和捧逗，今天你聽是這幾句話，明天還是這幾句話，就沒意思了，大致內容一樣，臨場發揮不同才是魅力。公式只能是規規矩矩的程式不能作為語言藝術的方向
彩A虹
吃的太多了、一肚子草、半肚子屎、這對夫妻演的話劇或小品比較接近、演相聲差十萬八千里了
