前哥說歷史
北宋的整體戰績並不差？那宋徽宗宋欽宗咋被金國人抓去了？如果不差的結果是國破家亡皇帝被俘，那麼任何一個朝代的整體戰績都不差——再差還能差過宋朝？
“北宋無將”說的不是北宋沒有名將，而是整個跟宋朝都沒有將軍這個職位，雖然是漢人江山，但是從趙匡胤開始，就自己抽掉了脊樑骨，連將軍軍銜也給取消了，一些帶兵的將領甚至被稱為虞候、大夫、樞密，怎麼看怎麼都透著一股陰柔之氣。
這時候有人要表示質疑：“宋朝不是有中興四將嗎？”那咱們就從中興四將說起，他們的官職都不帶將字：岳飛最後的官職是“樞密副使”和“萬壽觀使”，此前從“偏校”起步，因為在宗澤部下與金兵在開德府作戰，一連十三戰，每戰必勝，所以升職為修武郎；在抗金名將張所麾下，積功先後升任為統領、統制；與叛將（被杜充逼得反叛）王善作戰有功，升任武略大夫、武德大夫、英州刺史；平定了遊寇李成、張用、曹成之後，升任神武后軍統制並得到了宋高宗趙構賜御書“精忠岳飛”錦旗；岳飛還當過檢校少保、荊湖北路襄陽府路招討使，但就是沒當過裨將軍、偏將軍、中郎將、將軍或者大將軍，原因只有一個：宋朝官制，武官從來就沒設過將軍這一職務，甚至官銜裡都沒有“將”字，不管你做到什麼職務，一律叫個文縐縐的名字，不是大夫就是郎，就連最高軍事指揮機構，也叫樞密院。
宋朝無將，源於趙匡胤欺負孤兒寡母竊取江山後的做賊心虛，生怕後來人也學他黃袍加身，所以歇斯底里地推行“偃武修文”，後來甚至有“即便是統兵數十萬，恢復幽燕，奏凱太廟，也比不上狀元及第那麼榮耀。”這話是右司諫,知渭州,兼領涇原路經略尹洙說的。宋朝無將，文官又只會吟風弄月搞黨爭，沒事就欺負欺負武官，所以宋朝雖然很有錢，“文化繁榮”，但卻一直捱揍，除了每年“孝敬”周邊大小國家“歲幣”，還要經常割地，隨後把自己割得只剩一個骨頭架子，最後也散掉了。
實事求是地說，宋軍的裝備並不差，人數更是驚人。不但有精良的百鍊鋼技術和神臂弓、腳踏弩、床子弩（上述弓弩為避免敵人繳獲仿製，敗退之前是要嚴令銷燬的）等獨一無二的冷兵器，而且還有領先對手一個時代的熱兵器，比如大規模殺傷武器猛火油櫃（燃燒加爆炸）、火藥助推的遠程打擊手段火箭、蒺藜火毬、化學武器毒藥煙毬、霹靂火毬、鐵嘴火鷂，還有最早的制式步槍——突火槍，還有跟現在相差無幾的地雷。
宋王朝的禁軍確實有八十萬之多，而宋朝的軍制，除了禁軍，還有地方衛戍部隊——廂軍。有統計數據說宋朝的軍隊一般保持在一百萬上下，高峰時期達到過一百二十萬。而宋軍的主要對手，金國遼國最鼎盛時期，軍隊數量也沒超過三十萬，西夏更少，就在十五萬到二十萬之間徘徊。
但是宋朝最高統治者（我一直不認為宋朝有人可以稱為皇帝）和將領之間，將領與士兵之間，總是離心離德。按照宋朝統治者的既定方針，是要“強幹弱枝”，精銳部隊編成禁軍，只負責保衛首都，這支部隊的數量要遠遠超過統稱廂軍的地方衛戍部隊和邊防軍——萬一廂軍造反，禁軍可以輕鬆鎮壓。
即使是禁軍，也要掌握在童貫那樣的親信太監手裡，還要隨時調換，做到兵不知將、將不知兵，除了宋王，誰也指揮不動。當岳家軍、韓家軍抗金節節勝利的時候，統治者不是欣喜若狂而是憂心忡忡，謀殺了不肯交出兵權的岳飛，給了一座西湖，讓韓世忠放棄指揮權去花天酒地養老去了，於是前線兩支勁旅沒被金兵打垮，卻被趙構整散了。
上下相疑，離心離德，再加上身價不菲，讓這樣的軍隊去抵禦外侮，那不啻痴人說夢。這樣的軍隊，欺負老百姓可能一個頂倆，鎮壓起義，也得心應手，他們能做的，似乎也就這兩樣了。宋朝的“戰績不俗”，指的是鎮壓老百姓，無論是對金還是對遼，即使是對小小的西夏，也幾乎是打一場輸一場，即使贏了，也要割地賠款，當然，那時候有個好聽的說法，叫歲賜或者歲幣……
半壺老酒半支菸
北宋重文抑武 不是輕武 是抑武 因為宋朝的建立是就是武人奪權 更何況之前的唐末和五代 正是武人奪權的巔峰時代 所以宋朝建立之後 一直是以文臣壓制武將 首先來說 領兵的都是文臣 連樞密使（國防部長）都是又文臣擔任 其次整個宋朝 從上到下 都是文尊武卑的思想 甚至很多武舉在被分配了之後都想辦法轉成文官 北宋名將狄青 因功升至樞密使 最後不還是被一幫文官給弄的鬱鬱而終 最後 宋朝的兵卒輪換制度 導致兵不識將 將不知兵 雖然有效的避免了將領擁兵自重 但也極大的降低了軍隊的戰鬥力
十方隨筆
因為北宋的背景在那裡，重文輕武
