用戶69695238618989
這個對比其實非常鮮明的，說到底也是沒什麼可比性的！黎明說白了，他就是生對年代，有著一張漂亮的臉蛋，再加上本身運氣的問題，讓他加入了當年的四大天王的行列！
說真的，如果不是因為他是四大天王之一，我想現在很多人都不會知道黎明是誰了！四大天王對於七零八零九零的人來說，都是非常熟悉不過的，其中歌唱得最好的應該算張學友了，人稱歌神！這個稱號他當之無愧，必竟張學友的歌真的經典太多了，不管是歌曲難度，演唱技巧，他都可以甩現在歌手好幾公里！所以唱歌四大天王中張學友最牛！
第二劉德華，劉德華在四大天王中可謂全能選手，雖然早期出道被質疑唱功，演技等問題，但劉德華沒有放棄，於然堅持提升自己，如今的他已經成了娛樂圈中的榜樣，勤奮，善良，低調，有能力，是個實力派明星，也是娛樂圈中的常青樹，各方面成績都非常優秀！
第三郭富城，長得帥，會唱歌，善跳舞，四大天王中論舞功，應該算郭富城最好了！而第四黎明，我真想不出他有什麼今人記得的優秀作品，更別提演技了，最起碼沒有什麼經典之作，實在是有四大天王之一這個頭銜，要放在如今的娛樂圈，他絕對沒有這麼有知名度！
拿他跟李連杰比演技，我想問一下提問者，你是出來砸場的吧！都不是一個級別的有什麼好比，李連杰那一部作品不是精品？他要不是後來轉戰國際市場，說不定如今他的優秀作品更多！
只是可能後來他轉戰國際電影，拍出的片子不太適合內地粉絲的原因，所以名氣在內地沒之前那麼大，但在國外，李連杰絕對是中國的一級王牌明星的，所以演技李連杰跟黎明是沒得比的，絕對完勝！ 電影吃貨豐哥
這兩位真的沒什麼可比性，一位是動作武大巨星，一位是唱歌兼演電影的巨星。雖都在香港，都是大家喜愛的明星，可是兩個人的風格迥異，很少有交集，所出演的電影類型也不同。
先說說黎明吧。貌似現在在很多人眼裡，都覺得黎明有些被高估了，唱功不行，演技也不行，被列為“四大天王”之一，似乎只是運氣而已。我是很不贊同這種說法。90年代的黎明可是紅到了極致，與劉德華同屬偶像，二人競爭也最為激烈，被稱為“雙子星”，加上歌神張學友，三人被稱作“三劍客”。90年代的香港樂壇可謂是四人的天下，十大中文金曲、十大勁曲、叱吒樂壇獎項黎明就得過好多次。
比起音樂，黎明在電影方面要相對弱一些，但是一些作品也是可圈可點，他通常給人的形象就是溫文爾雅、憂鬱的王子氣質。在《甜蜜蜜》中與張曼玉搭檔的這對情侶令人至今難忘。在2002年，黎明憑藉電影《三更之回家》奪得了低39屆臺灣電影金馬獎影帝。
新世紀，黎明逐漸淡出，主攻商業和幕後，培養新人。在銀幕上出現的次數比較少，所以好多人對黎明並不是那麼瞭解，覺得他實力不夠。
李連杰是我們眾所周知的功夫巨星，從《少林寺》到《黃飛鴻》系列、《方世玉》系列，還有那部令國人振奮的《精武英雄》，李連杰的大英雄形象無人取代。尤其是馬步一紮，雙臂一開的經典姿勢，已成了李連杰的招牌動作。
但是提到演技，貌似大部分動作演員的演技都不算是最頂級的。李連杰提名比較多，重量級的影帝獎項比較慘淡。我自認為李連杰演技比較出眾的一部電影就是《投名狀》的龐青雲，從他臉上可以看出人物的變化，野心勃勃卻又漏出一絲狡詐。演技不是衡量一個演員在我們心中地位的唯一標準。在電影中，非常重視肢體語言，它要高於臺詞語言。即使再有力度的臺詞，如果只是一動不動的幹說，也毫無意義。動作就不一樣，整場戲可以一句臺詞都沒有，只要肢體語言到位精彩，那同樣能得到觀眾的認可。李連杰的真功夫，無疑已經得到了觀眾的稱讚。
這兩位中不管哪一位，想必他們都有不計其數的粉絲。他們曾經都帶給我們好的作品，有一些也成了經典，成了一代人的回憶。
剪刀手MD
不好比較，戲路不同李連杰幾乎都是動作片
從這當面講的話貌似黎明會好一點，畢竟他涉及的領域多一些，唱歌，演電影，拍電視劇，文藝片出道的，戲路寬泛一點個人意見昂！
浪青年M
啊！演技，我更傾向於李連杰。
在我的印象中，畢竟我跟黎明的年齡有點距離吧，他輝煌的時候，我還不懂事！所以感覺黎明就是唱歌的，然後不時的去演一些電影，但實際上，他的電視劇和電影也是蠻多的，演技上也是無可挑剔的，只是相對來說，我看得更多的電影是李連杰的，對黎明關注的少，並且也沒有特意去關注，但他能被稱：四大天王之一，是吃素的嗎？我肯定承認他的成績和演技。
而李連杰就不同的，他的電影簡直是我從小看到大的，不單說我，我爸媽，我親戚，我同學等，說起他來，也是頭頭是道，我肯定也是受影響的！並且李連杰塑造的很多經典角色，簡單的如黃飛鴻，不刻意去說明，很多人都以他的形象為黃飛鴻範本，還有那部中南海保鏢，塑造的他，不想表揚了，一個字：牛！李連杰在演技上，沒有人不服吧！他的電影，都是很主動去看，去找來看！
相對來說，我只能覺得李連杰演技更好！
影評散客
好像答過類似問題，關於此類問題我回答是這樣的：黎明和李連杰誰的演技更好？我喜歡說實話：黎明的演技高品質，儒雅氣質和時尚氣場強大，比如甜蜜蜜和三更，李連杰演不出來黎明的細膩情感和浪漫情懷及多維視角的精彩。
李連杰動作戲明星，有演技實力，多為武打場面，不適合黎明的出演。他倆都很優秀，在影業都有自己的特長和優勢，所以不需要比，只要喜歡就夠了！
（圖片來自網絡）
蘭竹ZLZ
因為，李連杰是功夫巨星，拍動作戲是他的強項。黎明外形儒雅，又沒有武術功底，自然比較適合出演與外形氣質接近的文戲表演角色。
不過，李連杰演的《海洋天堂》還是奉獻了上佳的表演。
黎明的武打片譬如《七劍》《十月圍城》《江山美人》等也表現得可圈可點。
不能一直呆在自己的舒適區，這也許是演員的宿命，同時也是演員作為演員必須面對的挑戰。
所以，不想比較誰演技更好。只要他挑戰自己的短板獲得成功，就很好👍
影視藝術專業
丶慧翔
這有什麼可比性阿？誰出的這種腦殘題目啊。
昨夜淚水灌溉了今日的悲傷
管他誰好。心目中。只喜歡黎明
用戶13026941劉粉渣
倆人風格不一樣，可以是倆人有互補性。那時候倆人合作，可能會出一部佳作。李連杰專業武術那武術代表武，黎明歌手裝行注重內心戲。一文一武配合肯定很有意思。
