雲海霞波YunHaiXiaBo
這個問題要從兩個方面來看第一是開國君主的籍貫，第二是開國君主是從哪裡開始統一全國的。中國大一統王朝有：周、秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清。
大一統王朝開國君主籍貫
一下列出開國君主的籍貫，以今地名為準。
周---姬發-----陝西
秦---秦始皇-----陝西
漢---劉邦----安徽省豐縣
晉---司馬炎---河南省溫縣
隋---楊堅----陝西省華陰縣
唐---李淵----甘肅省秦安縣
宋---趙匡胤---河北省涿州
元---忽必烈---內蒙古
明---朱元璋----安徽省鳳陽
清---皇太極----遼寧省新賓縣
可見出身西北的開國君主有：周、秦、隋、唐，元朝也可以算一個，共5個，佔大一統王朝的一半，可以說是比較多的，但出身河北的開國君主也有宋朝的趙匡胤。
大一統王朝開國君主開國根據地
周---姬發-----西岐
秦---秦始皇-----秦國（巴、蜀、陝西、甘肅）
漢---劉邦----巴、蜀和漢中共四十一縣（劉邦封漢王領地）
晉---司馬炎---洛陽為都城的曹魏（北方大部分地區，包括已經滅掉的蜀國）
隋---楊堅----長安為都城的北周（長江以北大部分地區，四川）
唐---李淵----山西太原
宋---趙匡胤---河南開封為都城的後周（治範圍包括今河南、山東、山西南部、河北中南部、陝西中部、甘肅東部、湖北北部以及長江以北的江蘇、安徽地區。）
元---忽必烈---內蒙古
明---朱元璋----安徽和州
清---皇太極----遼寧省新賓縣
可見除了明朝以外，大部分大一統王朝，都是從北方或西部開始統一。其中秦、漢佔據了四川，以其為基地，發起統一全國的戰爭。
由於中國的地形是西高東低、北高南低，加之在古代經濟文化中心在北方，北方也人口眾多，所以佔據了中國北方和中國西部有利於統一全國，連國朝也是從延安開始統一全國的。從南到北統一全國的只有明朝。另外佔據了四川作為根據地進行統一全國戰爭的也不少，具有代表性的是秦、漢。
結論
綜上所述，古代中國北方經濟文化比較發達，佔據中國的北方與西部（包括四川）有利於形成穩定的根據地，統一全國的成功，特例只有朱元璋佔據長江中下游地區統一全國成功。中國大一統王朝的開國君主全部出自北方，包括朱元璋。
萊駒為右
先回答問題：這種說法有一定道理，也經過了歷史的驗證。
原因很多，但最主要的原因有三個：天時、地利、人和。
先說地利。
如果將古代中國的版圖作為一個棋盤的話（圍棋盤），可分成九大戰略要地：四角之地、四邊之地和中原。四角之地是指關中、河北、東南和四川；四邊之地是山西、山東、湖北和漢中，中原是指河南周邊。九大戰略要地關係到中原天下統一和王朝的興衰，這九大戰略要地都有幾個共同特點：以山川為屏，以河流為險，戰略縱深大，農業發達，民風彪悍。所以，從四角戰略要地和四邊戰略要地俯仰天下者比較容易成功。
首先說“冀”為什麼經濟發達、山川河流眾多但無法出現統一全國的政治人物呢？河北是黃河以北廣闊地區，相對南方是最北邊，但相對於真正的北方則是最南方。歷史上所有北方民族想要統一天下勢必先取河北，比如北魏、北周、東西兩魏等等，河北是對陣北方民族的最前線，備受戰爭摧殘。所以，對於江南的政權而言，那裡是邊境，而且始終把持在北方政權的手裡，所以不可能產生統一天下的君主。
再看“川”。四川是最有資格產生統一天下的君主的地方，從地利上看符合一切條件，而且還有從重慶、成都兩處出擊中原的出口，進可攻退可守，但為什麼沒有統一天下呢？因為自古以來四川的割據政權是最多的，雖然民風彪悍但都消耗在了內耗上。比如古巴國、古蜀國、夜郎古國，這些是四川本土產生的政權，三國時期的蜀以及後來誕生的前蜀、後蜀等政權，無不要面對四川境內的政權，無暇他國。而只有諸葛亮出川伐中原，但為何失敗呢？一是糧道，二是軍心（涉及到人和了），所以不能成功。
再看“魯”，山東與河北的境遇是一樣的，被北方政權霸佔，戰亂頻仍。而且山東乃是各方政權爭奪天下的目標，試想一個牛人被四角四邊的八個牛人打，他還能牛嗎？
再看江南地區為什麼不會產生君主。第一，江南沒有山川險峻可憑藉，只有河流縱橫，這種天險對於敵我雙方都是平等的；第二，江南所建的政權都是偏安一隅的政權或者是被迫南遷的政權，統治者的心理都是苟且偷安，比如南宋，而且隔江虎狼環視；第三，沒有政治野心，沉迷在江南的富庶之中而不能自拔，比如隋煬帝以及南朝的幾個政權。南梁政權雖然北伐，但因為北方政權強大，沒有一次成功。久而久之就放棄了爭霸天下。
反觀四角之地的漢中，我秦川八百里足以供給糧草，而那些政治人物無疑不是俯仰天下的人，比如李淵。李淵晉陽起兵，首先就是攻打漢中，然後直驅中原，而不是先拿下中原後再打漢中。
歷史上只有一位帝王是反其道而行之，就是朱元璋，他先攻打的是江南，然後橫掃四方，最後成功的原因是把江南的強勢政權掃平，以此做後盾才打下了天下，把元順帝趕跑。
所以，得天下勢必要有天時地利人和，沒有天時要有地利，沒有地利要人和，此三者都沒有的話，何談覬覦江山？
（御筆春秋敬答）
御筆春秋
個人觀點，兩個原因！
一、人口分佈
首先，中國西北地區地形複雜，人員分佈相對平原地區不太集中，這種情況利於逐個擊破，而且，古代交通不便，西北地區形式發生變化，中原地區一般也探測不明確，為權利統一創造了良好的生長環境！
二、地域分佈
西北地區，地形複雜，地勢高，易守難攻！適應了艱苦作戰的將士們，對上不熟悉地形的平原軍隊，優勢明顯！
以上僅代表個人觀點，如有其他看法，歡迎留言探討！
納蘭伈伈
自古中興之主，崛起於西北，則足以控制中原而有東南，反之則不易！
至樂無如讀書
漢、明是江蘇
唐是山西
宋是河南
清是東北
西北在哪裡？
Malo38
這個問題還真不好說，不過只要是名人，只要是中國人，就不要分彼此，哪裡人都是中國人？大家團結一致，不能再讓歷史重演，我們努力前進，未恢復中國夢而奮鬥，所以不管是哪裡的人？都是中國的偉人，個人觀念勿噴
亂世塵緣3
西北歷來窺看我中原文化。
