如何看待清華學霸情侶被爆出私生活混亂?如果是真的他們應該被開除嗎?

大娛魚


毫無疑問,如果網友爆料的事情屬實的話,那麼這一對高學歷情侶一個私生活有問題,一個學術造假,真的是人品道德上大有問題,小道消息說他們都失去了保研資格,馬還失去了本科學位證,那麼也是得到了不輕的處罰了。

不過他們能得到這樣的懲處是和一個前提分不開的,如果不是因為這個原因,我想他們得到的懲罰也不過是被人指指點點,被少數的知情人詬病而已,不會對今後的人生造成很大影響。

那麼是什麼原因呢,就是太高調,他們敢於站在電視臺這樣的大媒體向全國觀眾展示自己,就更應該在生活中謹言慎行,既然想要成為公眾人物,那就要接受作為公眾人物的束縛,公眾人物會得到比普通人多得多的資源,但是一旦犯錯,就會被放大無數倍。這也是公平的,如果行的正做的端,那就不會怕什麼了。


咩咩娛樂看點


毫無疑問,馬藝妮、宋思睿是清華學霸中的“學霸”。他們在《一站到底》、《最強大腦》的表現可圈可點!

但自從傳出他們私生活混亂後,我是震驚又震驚。

網上一搜,不得了。鋪天蓋地都是他們事。

說明什麼?說明越是高智商的人越要潔身自好、品優德甲,否則真要檢討我們的教育了!

當然,他們就是一粒老鼠屎壞了一鍋湯。清華,中國大學的風向標,其一舉一動都離不開大家的視線,我們對清華學子的要求幾近苛求的。他們有什麼理由不積極向上?

事情出來了,是真是假?反正微信裡的對話是有板有眼,如果真是有還不羞死人?

私生活混亂,是道德問題!清華學子馬、宋怎麼不用腦想一想:一旦證實,叫人情何以堪?

這件事,清華一定會調查清楚的。清楚了,又該如何處理,真叫人頭痛!

殺一儆百?無論如何處理也是讓人不爽的。他們為什麼要做出格的事?

人是有廉恥的。高學歷的人更懂得禮儀恥辱,他們怎麼就忘了呢?

他們學富五車、才高八斗,在《一站到底》過關斬將,怎麼在道義上就這麼膚淺?我真搞不懂!

或許再優秀的人也有其劣性,但高尚的品質是我們的共性啊,就是我們要培養的品學兼優的人才啊!

所以在高校道德修養課真不能丟,而且要好好重視起來,畢竟培養一個清華學子不容易,千萬不要給自己毀了!

至於開不開除,我們無權干涉!但我只想跟他們說:你們對得住誰?好好反省吧,路長著呢!別再由著性子了!









英雄拒絕黃昏


回答這個問題之前我一直希望找到一點官方的消息,因為熱點事件害怕自己不明真相被帶了節奏,目前鋪天蓋地的消息都來自於網絡媒體爆料,可信度有待商榷。

但隨著網友的不斷深挖,不少消息似乎正在得到證實。目前針對二人的問題,歸納一下主要有:1,私生活混亂,事件被深挖也是因此而起;主要證據是網上曝出來的聊天記錄;是否真實有待確認。


2,學術造假,可能稱為評獎材料造假更合適,主要證據是馬某妮的評清華特獎的材料與實際情況不符,已有網友深挖出證據:申請材料中聲稱三項專利為共同第一發明人被證實不實,官方未註明。聲稱被SCI收錄的論文被證實並未被收錄,且她不是第一作者。另外兩篇也存在搜索不到的問題。據以下幾張截圖,可信度應該較高。另外其男友宋某的公司CEO身份也遭到質疑。







3,她本人聲稱保送進清華的身份被質疑,因為被曝出幫助他獲取保送條件的獎項是因為老師洩題幫助拿到的。沒有確實證據,可信度有待考證。

目前網上能看到的相對官方的消息,是清華大學相關學院正在調查,網上曝出的馬某妮被取消本科學籍,其男友被取消保研資格等消息不實。

如果以上事情都屬實,馬某妮的問題是私生活混亂,上升一點就是道德的問題,雖說私生活是個人問題,但如此混亂是道德所不能容忍的,特別是在對方明確拒絕的情況下還繼續騷擾甚至辱罵;評獎材料造假,獎學金肯定是要取消,至於在論文發表和專利申請過程,還有進入清華的獎項是否造假都有待證實。在此不好評論。

因為清華特獎,一站到底的網紅選手,再加上此次事件,馬某妮徹底把自己炒紅了。她在眾多公眾場合過度消費自己的母校清華大學,弄虛作假炒作自己,順帶就把清華大學給坑了,更糟糕的是這件事給社會帶來的影響太壞,如果事情都屬實,怎麼處理都不算過分。資治通鑑有云:才德全盡謂之聖人,才德兼亡謂之愚人,德勝才謂之君子,才勝德謂之小人。苟不能得聖人君子,與其得小人,不若得愚人。

作為人才培養的高等學府,特別是塔尖和標杆的高等院校,很有必要把道德水準納入考核,高智商高學歷而缺乏道德觀念者帶來的社會影響和危害確實更大。


象牙塔裡講故事


題目中涉及的“清華學霸情侶”以及隨之出現的“私生活混亂”和“開除”,字眼太過刺目,以至於我在回答這個問題之前,把能翻閱的網站資料全部草草瀏覽一遍,很可惜,並未有準確定論。

最高學府與祖國培養的最高級人才,被冠上這樣的“恥辱”標籤,實屬讓人大跌眼鏡。

目前唯一可以被證實的消息只有校方否認馬藝妮被取消本科生資格、宋思睿被取消保研資格的網傳說法。至於其餘的私生活混亂,或者學術造假問題,均在調查之中。

可是,拋出的證據使事情的走向越發趨於人們心中所想。

關於學術造假的問題,我不準備做過多的分析。一是我覺得沒有定論的事情,因為私生活而被引申到學業方面可能不是很理智,二是……我看了半天實在看不懂……ok,三流大學的智商果然上升不到高層次解析,對此,我也很難過……
最後,是我要講的重點。

記起一句話:當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視你。

我不知道真正的學問應該是在實驗裡埋頭苦究還是頂著學霸和學府的名頭以“網紅”的身份頻繁出現在各大節目中,哪個影響更甚。但我想,無論何種方式,做學問的本質是不會被改變的。

身處於萬人矚目的學府,就應該靜下心來做一些對得起別人希冀的事情。

私生活是否混亂本不應由外人拿來指點,但是一邊享受戀愛觀“自由”的同時,又不斷在熒幕前製造“本身完美”的假象,這對於曾喜歡與支持兩人的觀眾來講,就是欺騙。

如果此事屬實,那我想這個反面案例恰好證明了:站得越高,越容易迷失。一個金絮其外敗壞其中的人,無論包裝的有多麼優秀,都終會有敗落的一天;而那時,正是萬劫不復之日。

至於校方如何處置,我想一定是公事公辦

畢竟學子的命運終究是把握在他們自己手中,事情屬實,只能是咎由自取而已。


四斤


這件事起因是有網友在網上曝光“清華大學物理系馬某與其男友宋某私生活混亂”一事,當事人叫馬藝妮,為清華物理系學生,曾上過“一站到底”、“最強大腦”等節目,節目裡她自我介紹是“保送清華”“有六項國家專利”,介紹其男友也為清華學生,並且為一家公司的CEO,被網友稱為“清華校花”。

而爆料者為一名北大女生,爆料內容是馬某向其約3P,被拒絕後又詢問能否double date,在女生一再表示不願意後,馬某就開始辱罵女生,受害人將聊天記錄曝光後,事件開始發酵。

其實僅僅只是這個事件並不能要求學校開除他們,這僅僅只是個人生活作風問題,還沒有影響到其他人,學校不能就這一問題開除學生。

但在網友深挖後發現馬某的“清華本科特等獎”屬於造假,她所謂的“六項國家專利”也有問題,在其所稱“保送清華”也是假的,馬某和其男友都是以自主招生進入清華的。

並且馬某的自主招生資格為獲得物理競賽省一等獎,但其老師被爆出有物理競賽作弊的行為。

這幾件事相聯繫,馬某的“清華學生”的身份就使得人們質疑了,要知道如果只是生活作風問題僅僅只是個人問題,但馬某的學歷,證書等等與之相關的東西都存在欺騙、造假等問題,而作為中國最高等的學府,更應當嚴懲這些自私自利、心術不正、欺騙造假的學生。


大眼喵喵熊


網上關於清華學霸情侶馬藝妮和宋思睿私生活混亂一事,可以說家喻戶曉了吧。

今天的社會其實已經夠寬容了。

假若馬藝妮僅僅是個雙性戀,找北大的女生跟自己和男朋友玩3P,你沒有搞出其他的事,沒有約炮不成還惡語相向,可能北大的那位女生也不會把你給賣了,也不會被人挖出後面的學術造假事件。

惡就惡在馬藝妮的不可一世的高調,囂張跋扈的自信。

歷史上,這種同性戀、雙性戀的事情大把地發生過。比如意大利的雕塑大師米開朗基羅,他喜歡女人,但也喜歡男人,這些都是公開的秘密。

但為什麼米開朗基羅卻沒有遭到世人的唾棄呢?除了時代不用,還有最重要的一點,人家的私生活就強調一個“私”字。

米開朗基羅把對男性的喜歡寫進他的詩歌裡,還給他喜歡的男朋友寫信,寫的是愛慕與讚美,切切實實地把私生活做到了隱私級別和對喜歡對象的尊重。

“尊重”,這兩個字在馬藝妮的字典裡可能沒有。

而馬藝妮搞什麼呢?直接約P不算,一看不成還說什麼自己的男朋友還嫌棄別人醜,那意思是自己和男朋友弄你還是看得起你!

這是什麼邏輯和什麼智商?

所以,這麼一來,只要是個正常人都爆光你啦。

馬藝妮的這種思維和邏輯,是毫無正確道德和價值觀的必然結果。

梳理馬藝妮事件我們會發現,馬藝妮的學術造假在前,上電視吹牛皮說自己有六大專利在手也是在先,私生活僅僅是後來才爆出來的。

換句話說,不是馬藝妮私生活混亂才學術造假,也不是學術造假才私生活混亂,而是她這樣的人,她的人生觀、價值觀、世界觀都是有問題的,什麼事都會幹的出來的。

馬、宋二人,前面因參加電視節目《一站到底》而出名,這一次可能因為被爆私生活混亂和學術造假而涼涼。


布穀公社


自古才子皆多情,從來紅顏多薄命。 他們是有些不屑,就是因為很有才華,才會覺得追逐功名這種東西太庸俗,浪費時間,他們要用時間來追求他們認為更重要的東西,比如真理啊、愛情啊之類的。 很有才華的人一般清高啊,他們認為追逐功名是俗不可耐的事情。因為他們很聰明也能很清楚的看到事物的本質,看得到不斷的追逐功名就需要能伸能縮,有時需要向人低頭,而那些人都是驕傲的,是不願意低頭和逢迎他人的。學術造假也是為了節省時間,來追求他們認為更重要的東西,比如愛情。 其實還是人為的壞思想在作祟。

學術造假這個問題很惡劣。因為最近這幾年,國家一直在嚴厲打擊作弊和論文造假這方面,而對於這種全國排名第一的學校,更是應該做好模範帶頭的作用,遇到這種事情被揭發之後應該嚴厲並且秉公處理。由此可見呢,現在的大學生,尤其是很多名牌大學其實還不如二三流學校的學生。因為他們自認為到達了一定的高度,和其他同學不一樣,認為自己是985、211學校的就可以好逸惡勞了,畢業了拿個畢業證書就可以出去找個好工作,因此他們的知識往往連其他同學的10%可能都達不到,這些良莠不齊的學生呢,根本上來看自身道德素質和文化素質以及學校的責任。因為據我所知呢,在一流大學裡很多學生,愛學的還是會學,自覺性高的學生自律性也很高,生活中繁蕪叢雜的誘惑根本就不會打擾了他們,而那些品性道德素質比較低下的學生呢到了大學他們就認為到了天堂,整個人直接道德敗壞。就拿個比方來說吧,我們學校是一個獨立學院,大家都懂什麼意思,但是我們學校很多學生




會做家務的胖胖0202


這樣事兒,比如自願性質下的3,屬於隱私範圍,不見光,所以多了去了。

若其內部不出現人身傷害事故,則對社會不產生直接的危害,也無從查處。但若曝光出來,性質就變了,就如一旦有外部觀察者的介入,不穩定的量子就會瞬間固化。

因它與傳統論理道德相悖,曝光則會造成惡劣的輿論影響,荼毒社會風氣,這就有處理的依據與必要了。

所以僅在有悖論理道德的男女混亂關係層面,就支持校方與相關第三方對馬校花進行處理,給公眾輿論一個交代,這是必須做的!





思之遊魚


首先,大學是育人的地方。德智體,德為先;沒有良好的品德,是不能為國家爭光做貢獻的!守不住道德底線,只能說:知識越多,危害越大!古代倡導“忠孝”,在今天更有價值意義!如下圖:汙衊民族英雄者,難道聽之任之?
其次,


算不算私生活?如果對別人、對社會、對國家沒有影響,那屬於隱私;現在對學校的聲譽造成傷害,突破公眾認知底線,當然學校可以按校規處理;如果涉及違法的,還要追法律責任!如圖,是屬於私生活嗎?(轉網上圖)
最後,法律和道德是互補的,“法無禁止皆可行”,但道德底線不能突破!儘管有些行為無法用法律約束,但要接受道德的審判!


sina62


事實上,對於這兩個人的相關消息,這兩天一直在熱搜榜上。而當年在最強大腦上,也關注過這兩個人,當時還是挺佩服的,畢竟看起來是非常優秀的樣子。



據瞭解,這兩個人當時已經分別被保研,男生是順利保送讀博。除此之外這個男生應該還是某個創業公司的CEO。

不過在中國很多事兒是經不起深究和深查的,這兩天這件事出來之後,馬藝妮就被曝出學術造假,而男生的創業公司也是數據作假,一共只有很少量的註冊用戶,但卻吹出了百萬點擊量。



今天在熱搜榜上,這兩人一直佔據著,據知情人士透露,清華大學已經開完會研究兩個人的保研資格都被取消,而這個女生也就是我們事件中3P的主角,馬伊尼甚至被取消了本科的學位,也就是說基本是毀了。

其實出現這樣的情況,可能我們一點都不覺得遺憾或者惋惜,反而有種咎由自取的樣子!前段時間上映的清華大學紀念篇無問西東,是深深觸動筆者的,但這樣的醜聞對於清華來說,個人覺得實在是太不應該了。



而馬一女同學從曝光的聊天信息中就可以發現,是真實的社會人,嘮的都是社會磕,其實很多人說私生活確實我們沒有辦法啊干涉,但馬伊妮同學的做法還是太過分,以及太噁心了。

不過這也從側面證明了教育,不能完完全全的改變所有東西,即便清華,它是中國最好的學府之一,也不能改變馬同學內心骯髒的部分。



當然最讓人惱火的還是他學術造假的部分,那麼在中國教育資源有限的情況下,這種造假顯然是抹殺了公平,所以如今的處理結果,個人覺得是比較公正的。

而很多人還是要以馬同學為前車之鑑啊,自信可以,但不能昏了頭。


分享到:


相關文章: