為什麼中國不實行全民免費醫療?

青梅and竹馬1


一、

華夏全民免費醫療的日子應該是這一天:

全民學習並信仰獨尊中庸天道的儒醫,同時,全面放棄逆中庸天道而行的西醫。

在"西醫"氾濫成災的日子裡,"全民免費醫療"只會導致全民"人財二空"、全民破產。

二、

中醫與儒教,均是獨尊中庸天道的形而下。它需要智慧的土壤。

西醫與一神邪教,均是獨尊極端之道的形而下。它需要愚味的土壤。

"中醫與西醫"、"儒教與一神邪教"之間的區別,

其實就是"華夷之辯"。

人類進化不止,

華夷之間競爭不止!

人類進化之路,

既是"踐行中庸天道、培養儒家君子、揚善"之路;

亦是"闢楊墨邪說、清理那些`反漢、反中醫、反孔、反儒、逆中庸天道而行'的劣等人群(蠻夷、一神邪教徒、漢奸)、懲惡"之路。


中庸之道胡醫生


全民免費醫療,即免病人看病,免費看病治病!目前世界上好幾個國家都實行了這一制度,例如古巴,加拿大,西班牙,英國,白俄羅斯,哈薩克斯坦,俄羅斯,烏蘭克.......但為什麼中國還不能實現呢?

相對來說,我國人口較多,雖然城市化進程逐年加快,但說老實話,農村人口還是佔很大比例的。而且我國目前還處於發展中國家,經濟尚未到達一定程度的高度,國家財力也有限,所以沒有辦法達到完全免費醫療。

更何況如果實行免費醫療的話,醫療資源,人力“藥力”方面都不足以為這個十六億人口的大國提供支持。中國目前的醫生只有280萬人,加上護士、行政管理人員等,大約900多萬人。換句話說,每5百個人只有1個醫生。顯然,醫生人數是遠遠不夠。所以綜合看來我國起碼短期之內是不可能實現免費醫療治理的,未來的話誰都無法預計。對於全民免費醫療大家期待嗎?

中國夢一定也包含著全民免費醫療夢;中華民族的偉大復興之路也一定是全國人民免於疾病之苦的幸福之路!


平安好醫生官方號


大概在5年前,和很多人一樣,我也曾憤憤不平的和人說:“那麼多錢,拿來實行全民免費醫療多好,醫患矛盾不就解決了麼”。直到2年前我跟著薛兆豐老師初步學習了經濟學後,尤其是重新認識了【稀缺】二後,我才明白了一個看似違背常理,但很可能殘酷真相的事實:

稀缺,在醫療資源領域,會永遠存在。不會因為實行了全民免費醫療,大家看病就更簡單了。更可能的是,在實行全民免費醫療後,國家和人民不僅要負擔更多的成本,而且看病會變得更加困難。

或者更為簡單的說:現階段,實行全民免費醫療,弊遠大於利。

1、如果實行了全民免費醫療,會有更多小病甚至沒病的人,僅僅因為免費而進入醫院,和那些緊急確實需要醫療的人,爭搶醫生護士的時間和床位等有限稀缺醫療資源。

這個道理其實很簡單,類似的現象我們偶爾在生活中也能看到。

最經典的例子,就是國慶春節長假的高速公路。平時高速公路很通常,雖然收費多,但有緊急的事可以直接快速通過。而長假告訴公路一免費,很多原本可以選擇其他交通方式的人,就會【緊緊因為免費】而和一些【特別需要走高速公路的人】爭奪稀缺資源。於是,就有了堵車N公里的場面。

再比如:公交車的空間和承載量是稀缺有限的,如果不免費,需求不明顯且離得近的人就會選擇步行。而一旦公交車對於一些人群免費了,這些需求並不明顯的人就會覺得,既然免費為什麼我不去坐車呢?於是,他們就會在高峰期和一些剛需的人爭搶稀缺資源,儘管這不是他們的本義。

一個稀缺的商品,並不會因為免費,就變得不稀缺了。相反,它反而會因為免費變的更加稀缺,因為有更多人因為不用付出成本,也加入了進來。

2、醫療也可以看做一個商品。決定一個商品【價格】的,永遠不是【價值】,而是【供需】之間的差距。

這個道理其實很容易理解。典型的例子就是北上深杭的房價。帝都等一線城市房子【價格】如此之高的原因,並不是因為這裡的房子的磚瓦水泥更貴,而是因為這些一線城市人口聚集,房子相對人口更為【稀缺】,也就是房子的供給與需求之間存在這巨大的差異。

所以,你看似看病難看病貴背後更深層次的原因,是因為醫療資源供給與需求之間巨大的差距所造成的。

3、全民免費醫療,所需要投入的資金。最終也會分攤到我們每個人的頭上。

雖然願望是好的,但是現實往往是反直覺而殘酷的。全民免費醫療,至少在經濟學方面看,由於弊大於利,所以很長一段時間都不可能實現。

您有什麼不同的意見或其他補充,歡迎在評論區留言討論。

更多有趣有用的醫學科普知識,請關注骨科醫生路遙!


骨科醫生路遙


首席投資官評論員王天天:


一個國家能否實施全民免費醫療,最重要的是有沒有勇氣和一顆全心全意為人民服務的雄心壯志,而不是經濟條件的富裕與否。世界上實施免費醫療的國家大多並不富裕,比如印度、古巴等等。

個人覺得可能有以下原因:

一、 國家財政沒有這麼大的承受能力

我國人口較多,雖然城市化進程逐年加快,但是農村人口還是佔很大比例的。而且我國目前還處於發展中國家,經濟尚未到達一定程度的高度,國家財力也有限,所以沒有辦法達到完全免費醫療。



二、 目前的醫療資源會出現嚴重超負荷或短缺

試想想如果實行了全民免費醫療,無論大病小病每個人都會去醫院看病。那醫院會人滿為患,醫生和護士也會無法承受工作重壓,會使現有的醫療資源會被消耗殆盡。這樣更會加大醫患矛盾,使有病應該得到治療的大病可能會因為醫療資源緊張得不到及時治療,延誤病情甚至會喪失生命。

三、 中國的免費醫療沒有實現,不是沒錢。沒有實行免費醫療,中國藥品、醫療器械等流通環節,某些人就可能會利用這些賺錢達到高額利潤。

所以綜合看來我國起碼短期之內是不可能實現免費醫療的。


首席投資官


作為一個財經工作者,過去我也曾回答過這樣的問題。

我覺得不能實行全民免費醫療主要有如下幾大原因:

一是國家財政沒有這麼大的承受能力,我國財政需要支出的地方較多,國防建設、供養國家黨政機關人員、基礎設施建設、民眾養老基本支出等每年消耗的財力較大,有時候可能還需要赤字預算才能解決問題。如果再加上全民免費醫療,將使財政無力承載重負,只會讓國家財力陷入枯竭的窘境。

二是目前的醫療資源就會出現嚴重超負荷或十分短缺,主要是醫院會人滿為患,醫生和護士也會無法承受工作重壓,使現有的醫療資源會被消耗殆盡。這樣更會加大醫患矛盾,使有病應該得到治療的大病可能會因為醫療資源緊張得不到及時治療,延誤病 情甚至會喪失生命。

三是會加大有限醫療資源的浪費,使部分人出現過度治療的問題。一方面醫療資源不夠,另一方面又使部分醫療資源因一部分不需免費醫療而佔據,導致醫療資源的無效戰勝,降低整個社會的醫療水平和資源利用效率。最終會導致整個醫療秩序的崩潰。


財經深思


山西木地試行過,那可不是一般的失敗!











海闊天豐3


臺灣現在實現了這樣的醫療,而且臺灣鼓勵生育子女,孩子出生以後,你要去銀行開立一個賬戶,然後政府每個月給這個賬號打孩子的奶粉和尿布錢。如果不僱傭保姆,由媽媽自己看護孩子,政府還每個月給媽媽發2000元新臺幣。


用戶4266156244


讓全民享受免費醫療,其實不難,關鍵是立場問題,站在什麼立場說什麼話!免費醫療如果不受利益集團綁架,切實採取有力措施,總體醫療費基本不要增加就能讓全民享受基本免費醫療。就按2017年全國醫療支出為5.1598萬億計算,除14億人,人平醫療費達3685元,只要採取如下措施就能讓全民市受基本醫療免費:一,公佈自費藥目錄;二,取消採購平臺,藥品實行從廠價直接調拔,中間環節只加運費和保管費,藥品到患者終端的價格不會高出廠價的30%;三,人平核定500元/年的基本藥費,如果全年沒用,每三年可提現;四,按藥費總額控制報銷比例:500以下全報,500_2000報90%;2000-10000報80%,越往上報的比例越少。五,派專門機構核查自費藥的報銷,違者嚴懲不貸。六,醫院及醫生由財政供養,醫院的所有收入進入財政專戶。做到了這幾點,保證不要增加費用,又能讓全民享受基本免費醫療。


楊啟發13762822195


中國不實行免費醫療可能有以下幾個原因

1、中國正在與美進行大國競爭,大筆資金主要用於軍工、芯片等領域,缺乏免費醫療的資金,這是最主要的原因。

2、中國人的素質還沒達到進入免費醫療的階段,如果此時實行免費醫療,將浪費大量資源。

3、沒有一個現成成熟的醫療制度與組織,醫保不行、商保不行。

4、中國醫療醫生被妖魔化太厲害了,哪個人物(領導、學者)有能力逆轉?


帝國英雄2017


不能一棍子打死。中國最不缺的就是磚家!

為什麼不從各階層各區域綜合論證呢?

免費醫療應該是人類社會發展的方向,決不是開倒車!結合中國人口大國實際情況,得分幾步走。

免費醫療是應該逐漸提上日程,比如退休年齡後的老人們,貧困戶,自然地理因素特殊高致病地區(這部分國家應考慮進行移民,及環境治理),特殊作業人群、人民英雄等等可先落實免費醫療。

另外,現階段免費醫療可先限制在戶籍所在地地,或企業從業人員(繳納醫保)所服務企業所在地醫院。

同時,國家應對醫療資源進行科學合理調配。

總之,辦法肯定比困難多,關鍵在於是否作為和如何科學作為!


分享到:


相關文章: