公交車擁擠,與老年人免費乘車有否關係?

綠春綠春


有人問老年人乘車屬正常生活,你們年青人為什麼不用自行車???想當年你爺爺奶奶想騎車子還需15張工業卷,而今滿街遍地自行車為什麼不騎,怕吃苦,怕累,路遠來不及,那你可以提前30分鐘嗎!為什麼要睡懶覺呢?

另外老年人上年紀腿無力了,甚至於“三高病”力不從心,否則能騎環保單車也決不會遭塌成如今模樣!!!浪費無量!!!

應該把公交讓給爺爺奶奶,請你們不要和爺爺奶奶擠高峰公交。

上世紀六十年代,七十年代你們爺爺奶奶上班擠公交,為什麼?因為那時沒有自行車,那時人民公社書記,城市街道辦主任都極少有人騎自行車,那個三轉一響的年代,你們爺爺奶奶從難苦中走過來的,年青人多吃點苦,多耐點勞有什麼不好?!

如今還不給爺爺奶奶坐公交,太無人性了,還要求取消老年卡,其用心非善也!

當年上山下鄉的知青才15.歲16歲呵!生在貧窮的山村開山闢嶺,上工來回步行二十多里,那有代步工具啊,如今吃過苦的我不活的很好嗎!年青一代你們以後也會老的。


金猴67


公交車擠的原因不是老人造成的.是大量外地人湧進城市造成的.到車上看看.大部分是外地人.過年期間.大年三十前兩天.馬路上的人明顯減少了.正月十五前公交車上都非常空.城市是那樣的安靜.乾淨.也見不到城管了.是因為外地人絕大多數都回自己老家過年去了.過了正月十五.城市又亂了起來.是因為大量的外地人又都回來了.我們城市人沒有怪外地人.怎麼能把公交車擠強加到城市老人頭上.老人免費乘車卡.是黨和政府對老人乘車的關愛照顧.凡乘車的老人.包括外地來的老人都免費.這是多麼好的事情.你們為什麼反對?要求改為發補貼.?為你們不能坐車的老人再爭取一點錢.但你們損害了大多數老人的利益.是損人利己自私行為.你們不感到可恥嗎?小人嗎?再說了.黨和國家不會取消敬老卡改為發補貼的.不坐車.要的什麼補貼?臉皮太厚了吧!城市老人坐我們城市的公交車.完全是自由的!誰也管不著!也沒有敢管的!!!


老楊150710068


公交擁擠,與老年人免費乘車有否關係?

四川會理關羊回答此問題。

公交車是一個城市發展的象徵、主要的交通工具,各個城市人口多少不一樣,人口居住的地段不一樣,公交車數量等等,都是造成公交車上擁擠的因素。比如大城市,人口眾多,外來人口、遊客等的增加可以造成公交車擁擠。而象我們這小城市,人口不算多,坐公交出行的人少,公交運力充足,公交車上平常時間基本坐不滿,就不會出現公交擁擠的問題。

所以,老年人可能在某個城市,一些路段,或某個集中時段給公交車增添了乘客,造成了一點壓力,但應該不是主要的,不可能一輛公交車上一多半都是老年人。

因此,我覺得公交車人員擁擠在一些人口眾多的大中城市是正常現象,不是取消了老年人免費乘車卡就解決了擁擠問題,老年人只要需要出行,自己掏錢也會出行,誰也不能限制剝奪他(她)的權利,靠取消老年卡限制老年人乘公交車出行不現實。

要從根本上解決公交車擁擠問題,我認為一是城市道路規劃設計合理道路通暢;二是增加地鐵分散客流;三是增加客運車輛加強運力;四是可考慮專門在乘車高峰時段增添運力,比如雙層客運車輛或增加客運車輛班次。當然,這些都是城市政府行為和相關管理運輸等部門才能解決的問題,作為交通參與者的個人,不必去報怨這和那,遵守乘車秩序,文明乘車,做一個好的交通參與者,才是我們應該做的。

綜上所述,老年人免費乘車卡跟公交車擁擠沒有必然的關係,改變公交擁擠,靠城市管理的政府及職能部門的管理和投入,靠社會的重視和廣大交通參與者的支持配合,才能從根本上得到改變。

個人愚見,歡迎關注、評論、留言、指正。





四川會理關羊


公交乘車與免費老人乖車一點關係都沒有,我今年以辦乘車免費3年了,坐市內公交車不超過十次,每次外出都叫出租送到樓下只6元,坐公交車沒坐位不說,現在年輕人良心壞,有時還罵老年人,不尊老爰,老年人坐車碰到抱人娃人還主動讓坐,可年輕人閉眼裝睡,就是不合眼也不讓坐,給孕婦或抱小娃的人,可能一少部分人沒教養,好享受分不開,社會的發展,人民的生活水平提高也有部分老人,以老賣老是極少數,年輕人比老年人佔比例大。可以從頭條評論中佔大部分,這樣對社會穩定,社會發展不利,只古開天地,中國是是理議大國,是尊老愛幼文明之大國,望老年人和年輕人,都能從自身自覺共建文明中囯禮議之人。


張新春14


我認為太有關係了,如果所有老年人都不去坐公交車了肯定車上會顯得寬鬆一些。不過所有60歲以下的人都不去坐公交車那肯定更寬鬆。大家說是不是?這不過是就事論事。老年人坐公交車與公交車上擁擠有沒有關係怎麼了。你是想要幹啥,直接說就是了。是想不準老年人坐公交車嗎?你還真把自己當根蔥了!公交車是你家的嗎?是你一個人的專車嗎?不要臉的東西。小心把你人肉出來。後果會很嚴重的。自己掂量一下。


Zhang100429986


我是百度長春公交吧吧主,很高興回答這個問題。公交車擁擠,與客流需求有關,所以和每一類乘坐人群都有關係,當然也包括老年人。現在老年卡免費,讓老年人公交出行零成本,所以越來越多的老年人充分或過分利用公交車出行,他們除了辦事、上醫院、買東西、走親訪友等必要的出行外,更多時候會閒逛,因為方便還免費。

假設沒有老年卡,或者老年卡的使用被限制,比如一些城市限制了早晚高峰期使用老年卡,實際情況就大不相同了,大多數老年人會顧及出行成本而放棄不必要的乘車出行。事實上,我們經常坐公交的人都會發現,不管哪個時段,公交車上的老年人非常多,這種情況在過去公交不發達,且沒有老年卡的時代是看不到的。所以,公交擁擠與老年卡免費絕對有關係。但是並不完全。公交擁擠其實是我國的基本國情,城市人口規模大,公交又是公益保障性,是低成本的基本出行方式,客運需求量本來就很大,然而很多城市公交運力達不到需求,尤其是早晚高峰,運力明顯不足。


小鹿陪你


地鐵早高峰擠嗎?馬路上高峰期小轎車少嗎?天天拿老年人制造話題,難不成人活到老就該死了,難不成年輕人活不到老就死了,記得我的母親就曾經告訴我們少年莫笑白頭翁,人人都會老,走路、過橋要叫老年人先走,先過去,他們顫巍巍的步履就是我們的將來。


長樂59711722


北京地鐵老年人不能免費乘車,為什麼地鐵比公交車還擁擠?沒有發行老年卡時,城市交通同樣擁堵,大家都沒有異議。為什麼現在把交通擁堵歸罪老年卡?


涅夫戶


公交車擁擠嗎?至少廣州不是這樣,公交車是社會公共資源,誰乘坐都無可非議。免費乘車的不止老人,殘疾人也是免費的,學生是半票的,公交系統人員是免費的,但這都不是擁堵的說辭,擠公交既顛簸又頓挫並非是什麼享受,也沒有誰會無聊到沒事去擠公交。為什麼要拿老人說事?自己要掏錢乘車,老人就可以免費,實際上這是心態不平衡的表現,但請不要忽視老人們為這個社會辛苦奉獻了幾十年,如今免費是政府給予的一種關懷和社會福利,絕對不是憑几個無聊的話題就可以抹殺的。其意義也非補多少錢所能代替的。


用戶4986863980731


沒有關係,一丁點關糸都沒有,把此事拿來抄作的都是那些沒出息的年輕人。他們沒本事解決自己出行的交通問題,天天在此拿老人乘坐公交車說事,怕擠自己去買車,買不起汽車買電動車,買自行車,連自行車都買不起,還可以去奇共享單車,社會的最底層人渣別在這丟人顯眼了。


分享到:


相關文章: