如何看待網絡上說粗話甚至進行人身攻擊的人?

那純真的年代


隨著網絡的普及,它已融入日常生活,成為獲得信息的重要窗口,同時也方便了媒體與受眾的互動,人們暢所欲言,發表對人和事的一些看法,沒有任何時代,有這樣開放的輿論環境,真可謂百花齊放,百家爭鳴,也同時出現一些網友,口無遮攔,信口開河,甚至汙言穢語,汙染網絡環境,完全忽視網絡是一個開放的,輻射較廣的影響,忽視了應該自律和承擔的社會責任。文明上網,一直是網絡和大眾的訴求,然網絡監管還沒有行之有效的手段和力度,,來警示這些不良影響,眾網友的抵制和批評,仍有明哲保身,或憂於低俗功擊,抵制終難見效。關於人身功擊,確實有部分網友,瞭解片面,跟風,不計後果,全憑吃瓜群眾心態,信口開何,更不顧及給受害者,帶來名譽和身心的傷害,不能意識到法律對譭譽也是要懲戒的。司法舉證,也被法不責眾的心態所莫視。 自律,監管,法制的普及,去還原文明,健康的語言環境,弘場正能量。


獨善其身87045861


有一次我作了個關於《你認為歷史上哪個時代最幸福》的問答,回答說當前是最幸福的時代。對於幸福的理解,每個人都是有不同看法的,但問答既然問“你認為的",我自然要說我的感受,回顧我這五十多年,文革我經過,抓綱治國我經過,撥亂反正我經過,改革開放從萌芽到如今的蓬勃發展我都是歷歷在目,比較一下,只有傻子才說過去比現在幸福呢。我發表文章後,有人點了贊,說了好,也有人持不同意見,表達了自己的看法,這都無所謂,立場不同,觀點不同可以理解,然而卻有些人,說了髒話,很讓人不痛快,比方說有一位,給我的評論是:“快來看,這個人用屁股說話!"說實話,這句話很傷人,你有不同意見,我們可以討論,辯辯理,交流一下,說不定還可以成為文友,而這種無聊的漫罵算什麼呢?這人給了我極壞的印象,我覺得,網上那些動輒漫罵的人不僅是素質低的人,同時也是最沒有本事的人,他不喜歡別人的觀點,卻沒有能力、沒有文化進行反駁,可不反駁又咽不下氣,便只有罵。我說這種人沒有本事,是有依據的,一個人,連充分表達自己思想感情的文字能力都沒有,他能幹成什麼事?


籠中水


網絡上汙言穢語罵罵咧咧是極不應當的。

首先,它汙染了媒體平臺,也汙染了社會文明,更殃及青少年的成長環境;其次,它於事無補,不管是評論,還是辯論,或是單純發文,都該語言乾淨;第三,中國人講“慎獨”,本意就是當別人看不見自己時更應該用君子風範規範自己言行。

用網名是自由,也是網絡的魅力所在,但不能把網名當隱身衣、擋箭牌,而應當時刻牢記自己的社會責任。

中國夢即包括物質文明,也包括精神文明,物質和精神文明都需要全社會的共同奮鬥!


江湖1058


這個怎麼說呢,畢竟有些人有些事確實令人反感令人發恥!那麼既然他敢發表到平臺就要接受任何有可能的語言攻擊!


COLMMY勇者


出口成髒生造亂用語法形容詞,對中華文化的正確鑑別和後代的文化傳播不可忽視的戰略錯誤。執政黨政治品德淪喪導致社會道德,公共場所公德禮儀著人體著裝美德等低劣。後果是糜爛不堪的生活方式使h執政黨自我崩潰了!這是不以執政黨高層和所謂不如百姓的磕磕絆絆理論家主觀意識而存在的客觀實在。


龍鳯呈祥350


他們或許只是在找存在感 因為他們在現實中得不到別人的尊重


露阿露呀呀呀


話粗理不粗,有些人確實欠罵,所以,只好由那些正義之人罵他們啦,很正常!


user9911377413870


這些人思想都是有毛病吧。

與人相處可以溫潤文雅,到網上沒人認識他,如發病的狂犬,見人就咬!

他們這種行為到底是為了發洩現實生活中積攢的不滿,還是僅僅噴人能分泌多巴胺產生自我安慰,不得而知


偷閒的碼農


這是一個素質超低的表現!


紅若止水


網上說粗話的人大多數在現實生活中受到排擠,很壓抑,在玩遊戲或者評論熱點的時候喜歡受到關注,通過罵人來宣洩自己的不快,


分享到:


相關文章: