你認為中國藝術和西方藝術哪個比較厲害?

霓裳◆落花瓣◇


中式藝術趨向情趣,西式藝術趨向觀者感觀刺激乏意趣。更涉不到情趣界面了。

論藝術功底應是中國人的利害,但因簡單近塗鴉,出現巨量冒充藝術的製品出來,汙損了中式藝術,從而呈西式介入門坎高而偽劣少,即便假也夠得上仿真程度的。由此西優東劣了。

中國藝術都如渲紙繪畫,水墨入紙上有潤散擴張勢,其一點一筆無二十年功夫掌控不住。歐式油塊可錯時挖掉再補救,從而有機整體與機械零件兩式現。即,中式如將畫完時一個點一筆劃出錯整畫報廢,不可挽救。歐式可局部再修改。

中國的藝術通常是含蓄的,唯美的,而西方的藝術則是有一些大膽,奔放的,這與各國的環境有關,不能說我們的戲曲書法就一定不如或者高於西方的雕塑和繪畫,既然它能夠存在,則就有它所存在意義。所以說,並沒有什麼厲害或者不厲害之說,仁者見仁智者見智的事情。

中西方審美和畫風不同,且文化理念也不同。唯一國際公認的是意象派代表畢加索。西方油畫表現人物風景比較多,如巴黎、意大利等經常展出現代畫家的作品及藝術繪畫風格,給人一種耳一新的感覺。那麼我們中國的畫風主要以國畫為主寫意也有好的作品和優秀畫師。總體評價西方有西方畫的優勢和風格,中國的國畫是國粹不但我們自己喜歡,外國友人也非常欣賞我國的國畫和高度評價。

中國藝術,學習起來都是一個漫長的過程,天才非常罕見,而且即便是天才,也得需要十數年的積累和引導,自學成才且年少成名者,比國寶還要稀少。但是在西方,這樣的人才是非常多的,多數天才在年輕時就表現出了技法高度,以及創造創新的能力。

在技法方面,中國傳統藝術用的是毛筆,自由度較高,西方用的筆是硬筆,即便是毛筆也是特硬毫。所以在技法上,中國靈活度較大,學起來更難,西方則更簡單一些。而且中國藝術幾乎都是一次成型,不能塗改,西方則可通過反覆修改而變得更精美。

如論思想,則毋庸置疑了,中國藝術思想非常深邃,走到終極是天人合一之境地,這在哲學上絕對佔領絕對的高度,領先西方以“人”為主的,所以肯定是中國畫更難表達一些。











我特別愛喝偶遇酒


要說中國藝術與西方藝術差異在於中國傳統藝術強調心靈,以描寫想象,寫意方面,注重的意境,借客觀物象來抒發內心感受,有感而發。西方藝術追求客觀真實的東西,以摹仿自然為主,傾向於寫實,追求個性特徵,在風格技法上有著本質區別。如建築藝術上,西方建築設計能以恢復古典建築為主,能傳承西方廷續數百年的建築美感理性法則,能夠傳承與發展,又不失西方固有的風格。中國建築設計風格以追求現代風格,追求立異,而缺乏傳承和內涵,罕見具有千百年傳統建築元素,展現給人的是千遍一律的似曾相識東西。

這幾年國內也在挖掘搶救那些快要消失的藝術寶庫,其實更重要的是要吸取世界上優秀藝術精髓,發揚光大祖國傳統藝術,為世界展出自己的藝術風格。






聞花663




孽風兒


藝術這個東西很主觀,你認為這個藝術形式有意義,是美的,那就是好的藝術,相反,如果覺得它不好,那就是不好。

中國的藝術通常是含蓄的,唯美的,而西方的藝術則是有一些大膽,奔放的,這與各國的環境有關,不能說我們的戲曲書法就一定不如或者高於西方的雕塑和繪畫,既然它能夠存在,則就有它所存在意義。所以說,並沒有什麼厲害或者不厲害之說,仁者見仁智者見智的事情。



咪嘰咪嘰


東方藝術強大


風口浪尖4974


中西方審美和畫風不同,且文化理念也不同。唯一國際公認的是意象派代表畢加索。西方油畫表現人物風景比較多,如巴黎、意大利等經常展出現代畫家的作品及藝術繪畫風格,給人一種耳一新的感覺。那麼我們中國的畫風主要以國畫為主寫意也有好的作品和優秀畫師。總體評價西方有西方畫的優勢和風格,中國的國畫是國粹不但我們自己喜歡,外國友人也非常欣賞我國的國畫和高度評價。要說誰利害,很難比出高低,至少我是這麼認為的。


喀秋莎61589681


中西藝術不具有可比性。

地域不同,文化不同,沒有可比性。

中國人一般都說自己的好。外國人一般都說自己的好。

為了不製造矛盾和衝突,還是不比較微妙。

互相學習吧!


北京戲曲之家


受傳統思想影響中國藝術難比西方藝術,所謂藝術中國人就會認為是淫穢的骯髒的,不被國人認可,在西方它卻有很大市場被稱為裸體美而認可。這可能是國與國之間的差距吧。


喵叨叨0454


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "e11b0003a25cc6f7c0e6\


中國的藝術是把人拉近到自內容裡去,西方藝術是把人推得遠遠的遼望的狀態。

這是因為中國的藝術是抽象達致幻的,是努力引導觀者進入想設想象狀態的。

西式藝術則是細節具像的達真實一致的,是直接刺激觀者感觀作用的。

兩者取向不同,不可對比比較,硬要比較的話,那麼:

中式藝術趨向情趣,西式藝術趨向觀者感觀刺激乏意趣。更涉不到情趣界面了。

論藝術功底應是中國人的利害,但因簡單近塗鴉,出現巨量冒充藝術的製品出來,汙損了中式藝術,從而呈西式介入門坎高而偽劣少,即便假也夠得上仿真程度的。由此西優東劣了。

中國藝術都如渲紙繪畫,水墨入紙上有潤散擴張勢,其一點一筆無二十年功夫掌控不住。歐式油塊可錯時挖掉再補救,從而有機整體與機械零件兩式現。即,中式如將畫完時一個點一筆劃出錯整畫報廢,不可挽救。歐式可局部再修改。

贊一下,評一個,悟空問看後咱也在其上留下點啥,莫失自話語權喲。


分享到:


相關文章: