社會貧富差距的加大,會有哪些後果?

太行竹林小溪


政權就像一架天平,一邊是普羅大眾,一邊是社會精英,兩邊都有極強的私慾,普羅大眾過度膨脹就會演變為民粹主義,結果要麼是社會大倒退,比如南非,要麼就是動亂,比如法國,所以治理國家必須精英治國。精英掌權有利於社會治理,不會像普羅大眾那麼胡搞,但精英的私慾和普羅大眾一樣強烈,他們會毫不猶豫意志堅定的利用權利盤剝普羅大眾,必然激起普羅大眾的抗爭,最終演變為武裝鬥爭,天平一旦歪向任何一方,政權都會有傾覆的危險。歷朝歷代官逼民反改朝換代的內部動力就是這種階級鬥爭,精英階級蛻變為反民眾的集團,民眾消滅精英階級,順帶推翻政權。蔣政權就是這樣,孔宋兩家為首的精英階級利用權利蛻變為反人民的反動官僚資產階級,篡奪政權,把孫中山建立的革命政黨變成反革命政黨,最終被推翻。

精英治國,同時打擊精英腐敗,保持利益均衡公正事國家政權穩定的關鍵,任何一方炸毛都必須凌厲打擊,直至肉體消滅,這是維持政權穩定的鐵的底線。蔣沒搞明白這個,跟反動官僚資產一起與大眾為敵,結果政權敗了,精英階級把他當破鞋扔了,蔣成為千古笑柄。


宏業007


作為一個財經工作者,我覺得社會貧富差距的加大,會產生系列嚴重的社會後果:

一方面,它最大的危害就是造成社會利益群體的固化,使窮人上升的通道被堵塞,最後導致社會對立情緒,加劇窮人對富的憎恨,最終會引發社會的動亂;

另一方面,貧富懸殊還會導致社會改革及政府改革意志被富人綁架,成為制約社會革新和活力煥發的最大障礙,最終會使社會失去發展的動力。

再一方面,會導致越來越多的社會資源被少數人集中之後導致代效流動和配置,使整個社會資源難以實現最淨化配置。


財經深思


貧富差距增大,對整個社會來說有很深遠的意義。它是現代社會發展過程中不可或缺的一個階段,就好像小孩不可抗拒地會長成大人一樣,社會財富的積累過程,其實就是一個財富從大多數人匯聚到一小撮人手中的過程。可以這麼說,越有錢的社會,富人的比例越高,貧富分化也就越嚴重。

那麼貧富分化嚴重以後,對我們整個社會的心理狀態會有哪些後果呢?

第一,攀比之風盛行,人際關係緊張。從心理學上來說,人的慾望產生於眼見之物,如果身邊人沒有一樣東西,那麼我們也不會產生渴望,如果身邊人紛紛都有了這樣東西,那麼我們也會感覺到逼仄,會忙不迭去爭取這些事情。近年來社會上流行的奢侈品攀比之風,就是很明顯的體現。在這樣的影響下,人與人之間的關係必然變得緊張,變成一種競爭關係,而很少是一種合作關係。

第二,信息差的增大。有錢的人可以接觸到更多的資源,更多的信息,可以更有效率地實現財富的積累,避免生活中的很多風險,而貧窮的人則始終掙扎在一些基礎的問題上,比如衣食住行,很可能一輩子都沒能溫飽。信息差在貧富分化的問題中非常關鍵,因為在現代社會信息就是金錢,掌握一些關鍵信息可以事半功倍,而貧窮的人基本上完全被隔絕在這些信息之外。


陳諾


貧富差距的加大,富人越來越有💰窮人越來越窮,就會造成階級矛盾越來越大。一但發生戰爭,就會象清朝未年一樣,沒人為國打仗,一但受到外國侵略,窮人會象清未的人民一樣,站在那裡看笑話,座等富人完蛋。而無動語中,在窮人眼裡,反正我們一無所有,何必去拚命。反正隨便誰當家坐主,於窮人來講都是一樣。興百姓苦,亡還是百姓苦。窮人都會報著看看在說的態度來對待。不過一但受到侵略。百分之九十幾的富人,都會是漢奸賣國賊。這是有歷史證據的。看看近代史,又有幾個窮人當漢奸的。不都是富人當漢奸的嗎,他們有💰,還想有權,為了有💰有權利他們就會選擇當漢奸,賣國賊。古人說英雄多為屠狗輩,就是這個道理。窮人揭杆而起,只為一個好的前程,而富人為了保住💰和權利,只有去當漢奸賣國賊。自古以來不都是這樣嗎


天下第一好人530


富人掌握著國家的政策,所以這個貧富差距會越來越大,獨裁政府裡的富人不會制定減少貧富差距的政策,所以會惡性循環!結果顯而易見,當貧富差距大到一定程度的時候獨裁就會崩塌!雖然是必然結果,可是獨裁者總是幻想可以繼續維持統治!


會飛的豬1967


社會貧富懸殊只能證明社會發展機遇不公平,也只能證明社會階層固化。如何不及時調整國策,那麼帶來的結果將是災難性的。

歷史已經告訴了後人,當社會財富高度集中於少數人手中時,帶來的必然是社會秩序的崩潰和王朝更替。這正是“均田地”這個口號常在歷史被提起的原因。

僅以明末農民起義來分析,正是因為社會財富高度集中於皇族和仕紳階層(並且他們還不用承擔稅務),而老百姓卻窮困到連過窮日子都是奢望,面臨天災人禍不奮起反抗只有坐以待斃。而這正明王朝的滅亡的原因。

有種無恥得說法是“中國人仇富”“中國人不患貧而患不均”,我之所以說這種說法無恥是因為“不患貧”是不可能的,這世上沒有人願意一直過窮日子;而“患不均”則是全球人類共同的特徵,發達國家普遍重視中產階級就是最好的證明;而“仇富”恰恰是因為機會不均的前提下才會仇富。

當致富只是少數人的特權時,那麼換來的只能是大多數人的失望與憤怒。在這種情況下國家的穩定與富強則必然是奢談!這樣倒黴的決不僅僅只是窮人。


史可見證


階級鬥爭越來越嚴重啊

1.爭吵

2.抗議

3.鬥爭

4.戰爭


耀陽楓林


社會貧富差距客觀存在,而且有越演越烈之勢。

正常的貧富差距是任何時代都存在的,這是由人的差異性決定的。超過了一定的限度,超出法律規範而形成的貧富差距就不正常了。

最嚴重的後果是,富者可能採取不正當手段扭曲各行各業自由公正競爭,堵塞貧者上升渠道。這樣時間長了就會造成社會矛盾加劇。

克服這一點就需要國家強力反貪反腐、反不正當競爭,反違法收入,建立公平競爭的制度環境,使財富流動起來,貧富變動起來,這才是正常的社會生態。

社會秩序就像是一場藍球賽,全社會要共同努力制訂好遊戲規則,法律政府當好裁判,比賽在眾目睽睽的公開透明環境下進行。至於誰進球多,誰傳球準,誰帶球快,作用貢獻自有一套評價標準,分配也有合理體系,是大是小,是多是少,球員一般是認可的。

當今中國社會貧富差距拉大,政府正在通過一系列強力措施抓兩頭帶中間補平,這些年的強力反腐,最近的演藝界補稅,這些年的城鄉綜合扶貧等大家都看在眼裡。

現在的貧富是相對的貧富,多數人的基本生存條件還是有保障的,發展的路徑也是敞開的。同時還有精神財富這另一個維度在平衡。弟兄姊妹也有差距,因機會因努力。冷靜觀察此事變化發展,不可過份喧染擴大這一矛盾。財富在當代都是相對個人財富,絕對社會財富。除非有人全部買成金條葬於地下二十丈以下!

縮小貧富差距需要大家的實際行動,也需要大家的思想心理調整。只有兩者共同發揮作用,社會才能形成相對和諧的局面。

對於個人來說,提高素質,勤奮努力更靠實些,當然,宏觀的公平公正環境建設也要關注。



大河灣精靈


社會貧富差距過大的危害很多,社會將出現許多危及。社會百分之七十的資金掌握在百分之二十人的手裡,百分之二十的人消費量較少,已經接近消費飽和,百分之八十的人想擴大消費確又沒錢消費,社會就會出現商品過剩,生產商品的工廠就會停產,大量的工人就會失業,社會就會出現經濟危機,金融危機,政治危及,生存危及,社會將陷入無序混亂。一頭是產品剩餘自然毀壞,另一頭是,貧窮無力購買,國家救濟不過來,沒收富人財產又不合法。從此社會開始倒退,退到一個從新窮人翻身做主人的時代。歷史已經證明,無產階級革命和資產階級革命性質就是不同,一個是為多數人的利益,一個是為少數人的利益,人類社會要共同勞動,共同富裕,共同走入共產主義社會。


天宇3255


為什麼民間說要把一碗水端平,國家,政策也是如此才能平穩社會。當致富之路只有少數人能走時,必然民自公憤,對國家失望,那時國家將面臨危險。所以貧富差距要拉近,社會才能穩定,發展,鞏固。才利國利民。


分享到:


相關文章: