用戶65146878
教師和銀行都可以稱得上是鐵飯碗了，那麼究竟是教師好一些還是銀行好一些呢？今天我就帶大家來看看該選擇去哪。
如果是當一名教師，那麼就要根據學校設施條件和個人職稱專業，安排座位、發放學習資料、備課上課、批改作業、引導輔導幫助學生學習、組織聽課練習，組織考試、傳授科學文化基本知識，開展主持學術交流、提高學生的觀察學習、記憶認知、動手溝通、操作等綜合實踐能力，培養學生特長，促進德、智、體、美、勞全面發展，掌握經驗技術。所以說，跟孩子打交道往往會比較有趣，每一天都會有新鮮感。，而且還會有長的假期。
如果是在銀行工作，那麼工作的崗位不同，內容也不同。銀行有一下部門：公司業務部：主要負責對公業務，審核等。個人業務部：主要負責個人業務，居民儲蓄，審核。國際業務部：主要負責國際打包放款，國際電匯，外匯結算等。資金營運部：主要是資金結算。信貸審批部：負責各類貸款審批等。風險管理部：就是在銀行評估、管理、解決業務風險的部門。銀行的業務風險主要有：信貸的還款風險、會計的結算風險、新業務的試水風險、財務的管理風險、業務文件的法律風險等等。
所有這些風險的控制，特別是前三類業務的風險控制，都是由風險管理部牽頭制訂解決辦法的······所以說，在銀行工作內容會比較單一，你在哪個部門工作，就要幹好哪個部門的事情，而且沒有什麼長假。
再來看看工資。教師基本的工資水平為：小學教師3000元，初中教師3500元，高中教師3800元。老師在正常情況下每月工資不足5000元。但班主任有帶班費，會多出200~300元，高級職稱每個月也會多出幾百元，老師一年能夠拿到手的大概有10000元左右，工資大概6000元，補發工資一年大概20000不到30000元。銀行的員工收入大約是：剛進行三年以內的員工年收入報社保基數的在4-7萬元不等，五年以上老員工尤其是職級升等的可能在6-9萬，再老資歷一點8-10萬左右。
總的來說，在銀行是有錢玩沒時間,教書是有時間沒錢花。要說應該去哪，還是要看自己的選擇。要是我選擇的話，肯定是選擇教師，畢竟沒有銀行那麼累，還能多抽出時間來陪陪家人。仁者見仁吧，大家覺得呢？
大三老學長
我要先問問題主，你到底想要什麼？
你想要工資高高的，哪怕累一點，壓力大一點也沒有關係。頭髮可以日漸稀少，錢包必須越來越鼓。如果你有這種想法，那就進銀行。
你想要獲人尊敬，受人愛戴，哪怕面對無涯學海，仍要寒窗苦讀。別人叫一聲老師比錢包多發一百塊錢能更讓你有快感。如果你有這樣的想法，那就做教師。
還要問問題主，你擅長什麼？
你能面對大部頭的書，面不改色，甚至能看進去，進而把你吸收的知識完美的講解給學生，那你不一定能當好銀行員工，但一定會是好老師。
你能面對紛繁複雜的金融業務，於千萬思緒中找到處理方法。面對故意刁難的顧客，背景強大的同事，不怒自威的領導，仍能泰然自若，那你不一定能當個好老師，但一定能當個好銀行職員。
我在銀行工作，現在是真想去做教師。我看了看其他人的回答，我發現，做教師的推薦去銀行。所以我發現這兩個崗位本身都有優劣，都有受眾，只不過不同職業規劃的人會有不同的選擇。
分享不易，點贊鼓勵。碼字辛苦，關注鼓舞。
你的轉發，我的10萬+。
我是幫你解決銀行問題與職場疑惑的狗哥。
銀行研究僧
如果是幾年前，這個問題還有懸念，現在幾乎沒有任何懸念！就是選老師！
教育是立國之本，千百年來，一直都很重視，現在處於太平盛世，當然是越來越重視！
相比銀行，隨著技術的革新，必然會被時代所淘汰，以後上班的人只會越來越少，都是智能化，要求也會越來越低，只要會操作機器，就相當於你玩ipad！會玩就行！這對員工的要求會越來越低！
相反，教育會更加人性化，不再只是以前的應試教育，而是真正的素質教育！這對老師的要求會越來越高！
溫馨提示：1.閱後如果喜歡，不妨關注、點贊和評論，謝謝！2、如果喜歡鄉鎮小秘的知識，請關注本頭條號閱讀相關文章。
鄉鎮小秘
“錢多事少離家近，位高權重責任輕”沒有這樣輕鬆的職業，所以我想說的是，不論是你選擇哪一個，他都有自己的優點和缺點，都不是一件輕鬆的事情，就看你想要得到什麼，從而去選擇。
在銀行工作，每天都是循環做著一件事情，蓋章開票數錢等等，逐漸我們會發現，有些銀行裡面的工作，慢慢的會被一些智能機器人所取代，我們也會慢慢的發現，長時間的工作，感覺到自己像是一個機器人一樣，雖然很辛苦，但是銀行的工資要高一些。
教師這個行業，很多人看重的是他的假期，每年的寒暑假，長達三個月，所以說有足夠的時間去休息，足夠的時間去照顧自己的家人。但是現在老師也不是很好當的，經常網上會出現一些，關於老師的負面新聞，也是因為現在出現了，很多學習無用論，所以教師在人們的心目中，地位越來越低。況且現在社會各界對於教師的要求越來越高，所以教師也不是很好當的。
但這只是我自己的看法，具體還需要你自己好好的去衡量一下。
饕餮視聽
1、我可以明確告訴你，報考教師和銀行考的是完全不同的專業知識，一般情況下，幾乎不可能2個崗位都考上。
2、銀行只要不是在一線櫃員，可以說收入、工作環境、福利待遇等都比教師要好很多，要是能進省、市行機關，那就不是一般教師可比的了！
3、教師接觸到主要是學生，不利於個人接觸社會成長！銀行員工接觸社會各個層次、各行各業，有利於開拓視野，對個人的成長有利！
海西60277382
題主說的不具體我們能怎麼看？不看！考的是什麼地方的，哪家哪級銀行？考的是中小學教師還是大學教師？
能考上銀行是不能考上中小學教師的！考上銀行必須是大學金融專業畢業的！這種畢業生中小學不會錄用的！去當大學老師，必須是此專業的博士生！
題主的問題是臆想出來的！
無非是讓大家議論銀行有錢當老師窮酸，拐彎抹角來貶低一下教師，有意思嗎？！
快樂老頭88311
女孩子建議當老師，銀行各種任務真煩人。女老師找老公很吃香。我是老師。我女兒在銀行，我實話實說。
春天的一顆小草
你能夠考教師，是大學教師嗎？如果是中小學教師那應該上的師範院校。建議你考慮專業對口，銀行待遇高於學校!
遲暮英雄
家有隔夜糧，不當孩子王，死要去銀行，數錢多榮光！
和為萬家寶
可以用腳回答。
