西涼大都護
蜀漢要不是不對外發展，只怕滅亡得更快，更容易。為什麼？這裡面有很多個因素，蜀漢的政治口感，政體構成，客觀條件等等都是構成，蜀漢一定要對外發展的基礎，或者說，這也是很無奈的事。
所謂“窮則思變”，蜀漢夷陵之戰後，淪為三國中人口，經濟，軍備等等最差的一國，可以說是最窮了。諸葛亮時代，曹魏統治雖然趨於穩定，還是統一大勢還未形成。此時，就應該主動北伐，以“人謀”求得“天時”之變，但是“求”的過程是蛋疼的，畢竟不是大趨勢下形成，所以人算不如天算。但是，北伐總是讓蜀漢保持著上下一心，政體清明，延續了蜀漢的統治，不至淪為劉表，劉琮，劉璋，張魯之流。這跟蜀漢的地盤，益州是息息相關的。
益州地處西南，蜀道艱難，道路不暢，卻有成都平原的糧倉，所以關起門來容易防守，還不會餓死。問題是，安定的環境容易滋生出“懈怠享樂”的情緒，最終就是待在蜀中，等大軍一來，牛酒出迎而投降，劉禪不正是如此嗎？因為劉禪的投降正好符合當時統一的趨勢，所以很多人認為劉禪並不昏庸。可是，劉備去世後，當時的蜀漢能如此嗎？看看蜀漢的政體，劉備帶著“荊州集團”入蜀，是蜀漢的基石，讓他們在蜀中養老，不北圖中原，不符合他們的利益。“東州集團”主要來自荊州南陽和關中三輔地區，也是思鄉情濃，不北伐也不符合他們利益和嚮往。“本土集團”早已經被東州和荊州集團打壓得差不多了。所以，從政體上，蜀漢不北伐，只會造成大臣們浮動和怨恨。這還不是最要命的，要命的是劉備的政治導向。
劉備一直是以皇室後人自居，打出“恢復漢室”的旗號，是有利於聚攏人心，而要恢復漢室，首要條件就是北伐中原，消滅曹魏。如果蜀漢不北伐中原，那麼所謂的“恢復漢室”就是一句空話，蜀漢的大臣們人心會不安的，甚至有可能會出現忠誠問題，那對政體的穩定性就有很大的影響了。也正是劉備的這個旗號，讓蜀漢和曹魏政治對立，成了死敵。所以，蜀漢從來沒有和曹魏結盟過，而孫權在和劉備鬧翻的時期，一會投靠曹操，曹丕，一會派使者來和蜀漢求和，靈活多變。
(夷陵之戰剛結束，曹魏三路伐吳)
蜀漢和東吳的徹底合作，前因是曹丕三路大軍伐吳，此時孫權剛打完夷陵之戰，雖然又在防守戰中慘勝曹魏，但這讓孫權感受到了曹魏實力的強大。於是，劉備去世後，蜀漢和東吳的合作更加徹底，都是為了聯合對方抵抗強大的曹魏。所以此後，無論是蜀漢還是東吳，只要有重大的人事變更，對魏軍事，都會互相轉告和合作。如果，蜀漢只是一味的防守，不主動進攻曹魏，那麼這個聯盟就沒有意義可言了。一旦，曹魏攻打東吳，即便沒有吞併，東吳實力大為削弱，蜀漢離大軍壓境也不會遠了。所以，蜀漢的北伐，更多是一種無奈。
大飛熊ヽ騎士
蜀漢不北伐很快就會鬧內亂，然後被魏滅亡。劉備死後蜀漢政權很不穩定，主要有三股勢力：荊州舊部、馬超西涼軍以及蜀中舊勢力，這三股勢力一直在吵鬧不休，諸葛亮一直以北伐作為緩解矛盾的主要方式。人閒是非多，只要沒事就會吵吵，一旦開啟北伐大業，大家就都忙著幹活兒去了。
孟德基業山下藏
個人認為不北伐滅亡更快
1.蜀國才100多萬人口占有九州的僅益州。而魏國是佔有當時的六個半州之地，人口經濟都是蜀國的好幾倍，約800多萬人口，人力資源是根本
2.當時北方是主要的經濟中心，益州從來都不是，經濟差距太大
3.古代中國靠農業生存，當時的主要農業還是在北方，關中還是大片的森林，中國幾個產糧區關中，中原河北都在魏國，當時江南還沒開發，益州算一個，但是魏國佔有絕對優勢。
4.北方經過黃巾起義、董卓之亂、官渡、赤壁等多次戰禍，益州沒經歷過什麼動亂，所以魏國才被壓制，拼時間魏國可恢復的潛力比其他兩國更足。
最好的故事書叫歷史
首先，漢末政經中心在洛陽、鄴城一帶，天下十三州，蜀得一州、東吳有兩州半，魏佔九州半。若大家都休養生息，無論是人才、經濟還是軍事，魏國的發展速度和潛力都要遠遠超過吳蜀兩國；其次，劉備是以繼漢正統為號召的，不復中原，蜀漢政權就失去存在的基礎；第三，蜀漢政權過半人才來自荊湘及中原地區，如果不圖發展，人心就會離散。因此，只要打出恢復中原的旗號，不斷蠶食魏國的疆土和人口、擾亂魏國經濟建設，不斷北伐才是蜀漢唯一的出路。
風48247601
休養生息，鞏固政權，切有川險，一夫當關萬夫莫開！蜀國肯定會長久，但是蜀國自身問題重重，好多官員是舊部，被劉備仁義招降的，官僚派系錯綜複雜，劉備核心領導號召力有限，且劉嬋不”是個能守江山的材料，從地理分析，能守很久，但從蜀國國內局勢分析，會更快的走向覆滅，
中立睿智
如果蜀漢選擇休養生息，那死的更快，蜀漢就一個蜀中和漢中，而曹魏卻佔據了三分之二領土和人口，曹魏的賈詡曾經勸曹丕休養生息，只要多修養幾年魏國將以絕對優勢滅掉蜀漢和東吳，曹操先前東一北方和中原後就以覺得優勢攻打孫權的，如果曹操不是大意，哪有後面的事，休養生息只適合曹魏，其他國家都不行
低調由o我演繹
絕對不可能。蜀漢唯一的出路就是戰爭。通過戰爭來掠奪土地人口和財富，從而做大蜀漢這塊蛋糕，才能轉變對於益州土著的統治政策，所以戰爭的唯一結果也必須是勝利，否則。。。後果大家都看到了，蜀漢集團內部一片反對聲。
乾坤正法79859246
首先要知道蜀漢不是窮兵北伐曹魏的，那個時候曹魏本來就弱，當時北伐是機會，但是修養生息那也是必要的，但是 北伐的人選搞錯了，諸葛亮一個軍師帶兵北伐實為不智，所以說要北伐那也不是諸葛亮而是魏延等武將去北伐，諸葛亮穩定後方糧草的供給就可以，戰怎麼打那是武將的事情，不是他諸葛亮的事情，諸葛亮用人也大有問題，諸葛亮的北伐基本把蜀漢的精銳全部打光了，最後還收了一個曹魏過來的姜維，北伐了十次卻沒撈到任何好處，最後導致了蜀漢加速滅亡，劉禪無奈投降
纞柒
不北伐只會加速被魏國吞併。蜀國的人口，經濟，都比不過魏國，軍事力量同樣如此。每個國家都在發展，而且魏國的發展速度會比蜀國快很多，主要是人口多，當時基本以農業為主。北伐才是蜀國唯一的一個出路。個人看法，不喜勿噴！
