婆婆遊山玩水,但是卻不願幫我帶孩子,更不願補貼家用,我該怎麼辦?

min丫4


看了題目本來不想說什麼的?這是個老話題了,可是看了評論覺得還是有新內容可以談的。

批評文中女人的,你們說的都對,婆婆又不是你老公,人家有錢玩享受跟你無關。可是我們是國內啊?雖然國情在不斷的進步,但是也是一個過渡時期,有的人思想進步也有許多人思想傳統啊!

就像現在不也有不生兒子就不高興的嗎?

文中女人就是傳統型的,婆婆卻是進步女性。

我們這代屬於承上啟下的一代,很尷尬,先進與傳統並存的時代。

年輕女性一邊要著婚前,婚房要寫自己名字,一邊婚後高喊獨立自強要事事平等。

年輕男性覺得你不管上班與否帶娃家務就是你的事情,還各種聲討說國內女性地位太高。

老人們催著年輕人生二胎,生完了他們又提倡老了要為自己活。

我們的思想尷尬,行為也尷尬,沒辦法這就是發展太快的陣痛。一個大家庭裡,總需要一個人來做出讓步,誰讓步取決於誰愛的大而已。

這個事件中沒有誰對誰錯,只是社會發展的太快了,只能忍著,到我們的下一代應該就沒有這些痛了。


心蕊朵朵851


我也是婆婆,來說說自己正在經歷的。

我們兒媳去年生了個女孩,剖腹產。出院之後去我們鄉間房子坐月子(她父母住城裡)。我因為捨不得剖腹產的媳婦帶孩子勞神,就主動要求孩子跟我睡。就這樣一睡七個月。我先生身體不好,我七個月期間一天都沒有離家,為的是不能讓媳婦和寶寶單獨在家。我自己還要上班,好在不辛苦,一週兩天上過課就回家。媳婦產假滿了,上班一週又請假,一直到現在不上班。我工資比兒媳高,孩子在家吃的喝的都來自我們,我們毫無怨言。寶寶七個月之後我們家突然拆遷,我們不得已搬家,因為新住處太小,兒媳就和寶寶回孃家住,我們偶爾幫著帶帶,也沒出現什麼矛盾。

年輕人30歲到40歲之間是最艱難的幾年,父母能幫就幫一點。雖說人老了沒有義務再管小的,但總不能眼睜睜看著晚輩生活難以為繼。我認為你婆婆老遊山玩水也不是個事,其實緩解喪夫之痛最好的方式是跟孩子在一起,天倫之樂才是最好的良藥。


揚州微笑的草


我聽明白了,你們兩夫妻的家庭情況一般。老大上幼兒園,目前又要生老二。但是如果生了老二,就有一個三年不能工作了,老公一個人掙錢養家壓力大。

你公公去世了,剩婆婆自己有退休金,有房有錢。按理說:婆婆也已經說了可以幫你接送孩子,而且孩子學一些你婆婆喜歡的她還出學費。感覺婆婆還可以。婆婆要是幫你自然最好,幫你是情不幫你是理!

說時話:你說幫你三年就可以了,怎麼可能,我相信三年之後還會有三年。

你家目前的難處,我非常理解!目前只能你們夫妻好好工作,等給孩子創造好的生活條件之後,在要二胎也不晚。不能自己養不起,然後張嘴像老人要錢吧!養自己的子女是做父母應該做的。

你婆婆只想著遊山玩水,享受著生活!難道不應該嗎?老人沒有錢像兒女要錢出去享受生活!你覺得兒女會贊同嗎?

你婆婆只是看開了想開了,你婆婆老伴沒了,她也老了歲月消逝而去,沒有幾年玩的光陰了。既然自己有那條件,為什麼不可以按自己想要的生活去過呢!我個人覺得你婆婆並沒有錯。

你們日子過得難,想請求婆婆幫忙和資助也沒錯!但是凡事都要想開,不要埋怨!畢竟子女養到十八週歲就已經盡到責任了。剩下的路應該自己去走,父母老了不可能管你一輩子。你反過來想:母親有錢身體好,總比記沒錢、身體又不好,伸手向你們要錢,要你們照顧的要強吧?那樣的話,你們的壓力才叫大呢!這樣你們不用擔心老人難道不好嗎?


綠水永恆


作為一個媳婦,我覺得你是在為你自己的軟弱藉口。

我懷了孩子幾個月的時候,婆婆幾乎調動全家的人包括我老公和我爸媽來叫我打掉,理由是我吃過羊肉,還有什麼雞年命運不好,並且說生了之後她不管,我拍桌子告訴他們這個孩子我不要任何人負責,後來我沒管任何人反對執意生下來了,現在孩子九個月,大家都很愛他,都在帶。

為母則剛,你有空去思念打掉的孩子,卻把孩子生的希望寄託給別人,你是一個不合格的母親,建議你不要生二胎。

我說以上的話,不是贊同和支持你婆婆,但是你婆婆不是你們打二胎的理由。


吾當苟且煉成詩



看了半天題主的內容,我怎麼覺得兒媳婦的思想有問題,在找茬呢?一直在埋怨婆婆:1)將他們打掉二胎的責任推卸到婆婆的身上;2)看不慣婆婆平時的吃喝玩樂,居然扯到她坐小月子的事情上來。

這個做兒媳婦的,幻想能力太強,八字還沒有一撇的事都就開始擔憂這個困難那個困難,把自己說得一愣一愣的,好像真的一樣,這個壓力大那個壓力更大,活得好累啊。難道沒有聽說過“船到橋頭自然直"這句話嗎?既然自己沒有準備好就不要生二胎啊,還把責任錯怪到婆婆身上,說人家不補貼家用,不幫帶小孩。簡直就是笑話一個。


做兒子的也是個傻蛋一個,還哭哭啼啼地打掉二胎,自認為沒有能力,要臉不?純正的啃老一族,到那一天,媽媽也不在,你還能活下去不?你不要告訴我,等用完繼承的財產就不活了。

什麼二胎?什麼坐小月子?什麼婆婆吃喝玩樂?什麼婆婆不幫忙?說來說去,關鍵的問題是,婆婆口袋裡的錢沒有裝進他們夫妻倆的口袋裡,所以才找出來那麼多借口,再進行所謂的“道德綁架"。



見過不要臉的,真沒見過這麼不要臉的,還敢寫出來,想博得大家的同情。

以上為我的觀點,喜歡的朋友,請點贊及關注,謝謝!


森哥與您聊情感


看了很多回答,我實在是不吐不快了。

很多抨擊兒媳婦啃老的,很多說老人帶孩子不是義務,不帶是她的權利,帶是她的情分。當然這個問題下的覺得不帶沒錯的觀點是大部分的。我不知道這一部分是都是婆婆,還是都是年輕網友,我沒想到年輕人們都這樣開化了,都覺得麻煩老人是不道德的了,都覺得自己應該撐起一個家了。如果真是這樣,而不是鍵盤俠,文字上抨擊需要老人帶孩子的兒媳婦們,實際上自己卻是有工作,孩子老人帶著的兒媳婦們。那這是社會的進步,畢竟需要幫助的人群開始理解老人了。

再說提問的兒媳婦,真的是個領不清的主兒。

住著一室一廳的房子,還和婆婆一起住,也就是說房主還是婆婆,居然還想生二胎,不知道你兩口子哪裡來的底氣,重點是你還自己帶大了老大,老大上幼兒園了,自己又想上班,又想生二胎。

你想生是你的事,但是你必須得自己有能力生養啊。自己想生,又怕累,就把責任給推到婆婆哪裡去,還來訴說委屈,你這不是討罵嗎?你這二胎又不是你婆婆逼你懷的。

再說了,就你婆婆這樣的,老大都是你自己帶大的,婆婆什麼b樣,你還沒看清嗎?一個家庭,兒子結婚連婚房都沒有,有了孫子都不搭把手幫一幫的主兒,孩子都上幼兒園了,你還沒看清形式嗎?居然還對婆婆抱幻想。

再說了你做小月子婆婆出去旅遊,那你應該也是有這個心裡準備的把,有什麼好委屈的。

你婆婆每個月2000工資,每年差不多還有4萬的收益,也就是月收入5000+.這麼高的收益,她還需要你們以後給她養老嗎?人家有的是錢請護工,人家沒有小孩打擾,高興的不要不要的。

所以你婆婆的事關你屁事啊。

一個孩子也不見得孤獨啊,80後的孩子們都是獨生子女,有幾個孤獨可憐的。

現目前還是趕緊做好月子,趕緊出去上班吧,兩個人上班,帶一個幼兒園孩子,趕緊掙錢買個小房子吧,有了自己的房子,你才有資本過自己的生活。


敗家老妖精


我的前兒媳婦就是這樣一個人,她剛生孫女的時候我還在上班,但是也是和我們一起住的,大人和孩子的所有費用都是我出,等孫女八個月的時候她要上班了,就讓孩子的姥姥星期一到星期五照顧,星期五晚上就給我送過來,我一直帶到星期一早上。就這樣帶到孫女上學了,為了我不能全身心帶孩子,她天天和我兒子生氣,微信上的個性簽名也是我是媽媽我愛女兒,我是女兒我也心疼媽媽。經常一和我兒子生氣就把孫女送過來,最長的一次一個月都不來見孫女,我覺得既然我只能節假日和週末帶孫女,我就經濟上給與補償,他們單獨住,每個星期我就買好排骨或者是小雞,洗好整理好裝在保鮮袋放在冰箱裡,等晚上兒子媳婦回家的時候帶回去,就這樣也還是不行,和我兒子生氣的導火索仍是我不帶孩子,去年10月份她提出離婚,離婚不要女兒,不出撫養費,今年5月份結婚了。我兒子從離婚那天起就帶著孫女和我一起生活,她總說媳婦是錢買的,生個孫子是她奶的,意思是作為奶奶就應該帶孫子的,我管你上不上班


手機用戶牛牛媽7798


好久沒有回答任何問題了,但是看到你這個問題我忍不住了,我作為一個父親,今年28歲,寶寶現在18個月了,5個月開始寶寶就是我們自己帶,我帶著老婆孩子在別的城市工作,老婆沒有工作,我自己目前為止還負債接近20萬,我們是農民,雙方父母也沒有收入來源,但是我和老婆還是決定要二胎,老大是自己帶的,以後老二也必須自己帶,不是老人不幫忙帶,而是我們自己覺得老人沒有這個義務,自己的孩子自己帶,哪怕辛苦一點,你想想自己的父母,當初是怎麼帶大自己的,如果什麼都寄希望別人,我估計你也絕不可能來到這個世界上。父母老了,讓他們去做自己想做的事吧,別把自己的生活和老人的混為一談,也別記恨你婆婆,她沒有對不起你。





馬義炳雲南


給糾結的婆婆看個小故事,能有點幫助

北京工作的兒子,讓在東港母親去帶孩子。~

因兒媳怕累壞自已的北京老媽,讓在東港的婆婆去帶自己的孩子。久居東港的母親不想去但又不好回絕兒子,最後只好去了。一天,兒子兒媳下班回家,看到奶奶抱著孫子在看圖說話,指著青蛙說:這是蛤蟆;指著肥皂說:這是胰子;指著蝴蝶說:這是撲楞娥子;指著帶魚說:這是扁了勾,指著內褲說:這是褲衩子;指著膝蓋說:這是波勒蓋;指著西紅柿說:這是洋柿子;指著雪糕說:這是冰棍;指著貓頭鷹說:這是夜喵子;指著麻雀說:這是家巧兒……說完,又對著另外一張圖問這是什麼?孩子沒說岀來,奶奶自言自語地說:這孩子有點二B糊糊地⋯⋯😂😂第二天,兒媳默默的買了張返程的火車票,還給了二千塊紅包。老太太坐上北京到丹東的火車上自言自語道:哼!狗日的,不跟你們來點土的,老孃累死也沒有一句感謝的話,可算逃離這個環境了… …


慕容劍99


我的觀點有所不同。婆婆雖沒有義務給小倆口看孩子、並給錢補貼家用,但兒媳也是大家庭的一員,生兒育女,傳宗接代,這也是一個大家庭中的大事。

婆婆身體可以,家庭收入有保障。從親情上講,帶孫子是可以的。況且,兒子的收入就5000左右(從養兩個孩子工資全部清空推算),讓兒媳帶二個孩子,一個人的工資,養4口人(含二個孩子),在成市是不可能的。

帶三年孫子的要求不過份。如果婆婆帶孫子,兒媳就可以上班,婆婆不給補貼家用,日子也能過下去。婆婆身體好,不願帶孫子,那就給點錢,讓他們去僱個保姆,同樣不影響婆婆的遊山玩水。

兒子的現狀就這樣,作為媽媽,難道不希望兒孫滿堂,家庭興旺嗎?

婆婆一味只顧自己,不顧親情。想想,你百年之後,指望誰?


分享到:


相關文章: