毛開雲
據說特朗普總統曾經評估2020年總統選舉時的搭檔，有更換搭檔的想法，這個消息傳到了彭斯的耳朵中，這就有了彭斯在一個階段內，多次發表了強硬的演說，以表明自己受到美國右翼保守勢力的支持，如果特朗普總統要更換他，需要好好想想後果。
本來在特朗普總統競選時，最初的副總統人選有很多，最終為了體現自己的美國第一的強硬保守思想，就選擇了立場強硬的彭斯作為搭檔。但是現在情況發生了變化，競選連任與第一次競選不同，需要考慮各方面的意見與看法，現在美國駐聯合國大使黑莉提出辭職，就是為了參加2020年美國總統競選，而特朗普總統也有意選擇一位女性候選人，這樣可以獲得更多的女性選票。
現在談是不是撤換彭斯時間還是有點早，美國政治人物都把副總統位置視為雞肋，食之無味，棄之可惜，如羅斯福總統4次當選總統，而前三屆副總統都沒有盼到總統離開，而第四次當選時新換的副總統杜魯門卻接受了美國總統的位置。所以除非彭斯賭定特朗普總統在任期內有問題發生，否則也不會貪戀這個位置。本來在美國政治中保守派很有市場。
橋本看日本
用不著特朗普動手，下屆選舉，彭斯不會給特朗普當搭檔。
彭斯印第安納州長出身，是共和黨建制保守派代表人物。特朗普是毫無執政經驗的反傳統激進人物，他利用彭斯的互補當選了美國總統，按他我行我素作風乾了兩個年頭，自覺得乾的不錯，已成為僅次於林肯的偉大總統，不再需要任何人輔佐。
特朗普眼睛容不得半點沙子，是典型的忘恩負義人物，他上臺後一言不合就撤掉隊友，最典型的例子是趕走班龍和蒂勒森。若不是受到權力限制，彭斯也早就會被趕走。
彭斯反對美國限制穆斯林移民，支持自由貿易，肯定伊拉克戰爭，這是當下的特朗普所不能容忍的。
彭斯是政治人物，他有自己的主張看法，並不會與“素人”特朗普完全同流合汙，特朗普懷疑彭斯的忠誠，是揣著明白裝糊塗。
還有，北宮那場轟轟烈烈抓內鬼（我是特朗普政府內部抵抗勢力的一份子）運動，特朗普懷疑上彭斯，認為彭斯在覬覦他的總統寶座，雖然最後認為內鬼是北宮辦公廳副主任約翰.凱利，但特朗普仍然懷疑彭斯有野心，這是對彭斯的人格是極大侮辱。
彭斯能夠幹完這屆副總統還是個問題（取決於他自己是否決定辭職）。下屆再搭檔特朗普競選，他定會拒絕！
諶人
美國的副總統位置本身就是以總統遇到不測或者被彈劾來接替總統大位的。這個位置本身的敏感性是美國曆史上的任何總統非常忌諱的。哪怕是羅斯福也是如此，羅斯福死後接替他的杜魯門一開始不就是一臉懵逼狀態嗎。
當有這樣一個人是以你的不幸而存在，每天都在你眼前晃悠，誰受得了。而且這個人每天還總惦記著總統的寶座，誰還會信任呢？
不幸的是彭斯恰恰是不安分守己的人，有時候表現的比總統還總統，就是因為特朗普被很多人看作是幹不長的沒譜的總統，甚至有提前可能性，這時候的彭斯表現的太急了些。所以被特朗普盯上了。
作為副總統，是總統的助手，更應該協助總統的執政，對執政有加分的作用。如果做不到這點，給外人印象拆臺的，那就會無助於總統連任。作為副總統從接受這個職位後，就應該放棄自己的獨立思想或者隱藏自己的想法，全力配合特朗普，無論你以前有什麼主張，什麼派別在擔任副總統後就應該協助特朗普而不是拆臺。拆臺就是給特朗普減分。
當一個副總統沒有起到應有的作用，無論是誰都會把他替換。這樣才有利於執政。所以說特朗普2020年替換彭斯絕不是空穴來風，而是真槍實幹，絕大可能是被替換了。除非在這之前特朗普遇到什麼意外，那個時候彭斯就是鯉魚跳龍門了。
春風踢碎鬼門關
彭斯是一位美國共和黨建制派，是一位傳統美國政治人物，政治立場極為保守。在2016年美國總統大選中，特朗普贏得共和黨內初選以後，挑選了彭斯作為副總統候選人，主要是為了贏得保守派選民的支持。然而，以特朗普的狂妄及惟利是圖的特點，在2020年總統大選中，換掉彭斯的可能性非常大。第一，特朗普已經不再信任彭斯；第二，彭斯對特朗普在2020年總統大選中的作用非常有限；第三，特朗普要培養“自己人”。
彭斯與特朗普
1.特朗普已經不再信任彭斯。2018年9月，白宮一位匿名高官向《紐約時報》投稿，揭露了很多不為人知的白宮內幕，被稱為“白宮內鬼”事件。事件發生以後，一共有12名白宮高官被列為嫌疑對象。其中，副總統彭斯也在12人之列。早在2017年12月，特朗普就曾經向白宮幕僚詢問，彭斯是否值得信任的問題。彭斯並非是特朗普的嫡系人馬，而是共和黨建制派的傳統政客。特朗普上任之初，任用了大量共和黨建制派，如前國務卿蒂勒森、前白宮顧問班農等等。但是，等到特朗普坐穩了總統寶座，將這些共和黨建制派一一拿下。不過，彭斯是民選的副總統，特朗普無權將其解職，也只能等到2020年總統大選將其換掉。
2.彭斯無助於特朗普2020年總統大選。根據著名民調機構蓋洛普的數據，特朗普最高的支持率不過45%。但是，在美國共和黨內的支持率，特朗普曾經達到驚人的90%。也就是說，特朗普根本不再需要彭斯為其吸引共和黨選民的選票。既然如何，特朗普又何必在2020年總統大選中繼續與彭斯合作？12月3日，特朗普與他的顧問團隊召開了關於2020戰略的會議。據《名利場》雜誌的記者加布裡埃爾謝爾曼(Gabriel Sherman)稱，會議討論的議題之一是彭斯要不要出現在2020年的大選中。可見，特朗普已經有意換掉彭斯。根據《紐約時報》的報道，特朗普有可能爭取即將離任的駐聯合國代表黑莉在2020年取代彭斯的位置。
3.特朗普要培養“自己人”。特朗普在成為美國總統之初，沒有自己的嫡系人馬，只能任用大量的共和黨建制派。隨著特朗普坐穩了總統寶座，不斷地解僱共和黨建制派，安插自己的人馬。最為代表性的是，特朗普解僱蒂勒森以後，立即任命了親信蓬佩奧為新的國務卿。2020年美國總統大選，特朗普一定會選擇一位自己人作為副總統候選人，例如蓬佩奧、黑莉、朱利安尼等等。
歡迎大家討論，特朗普在2020年總統大選中會選擇誰取代彭斯？
美國觀察室
特朗普總統當下的最大目標是謀求連任成功，彭斯副總統當下的最大目標是建立自己的圈子和選民基本盤。顯然彭斯副總統手中的資源是極為有限的，所以他無力組建龐大的團隊去大力拓展個人的政治空間。因此他就必須選擇成本最低的操作方案。於是他長期發表極端言論，展現強硬的政治主張，以此來贏得廣大極端人士的強力支持，建立自己的政治群和選民基本盤。
彭斯副總統與特朗普總統的個人目標不一致，在政策上的表態也就有了差異，他們發生一些分歧是正常的，當然也不能排除他們是在演雙簧，畢竟他們是搭襠，私下關係應該不錯，私下協調的內容，外人無從得知，表象並不見得就是真相。
所謂搭襠，不僅是私交，更是利益的結盟，實力的組合。至於特朗普總統是否會再次與彭斯先生結盟，作為競選搭襠參與2020年的美國總統大選。個人認為主要看三個點:
一是特朗普總統能否找到比彭斯先生更有價值的人選，且對方願意合作。
二是到時候彭斯先生是否有足夠的實力得到特朗普先生的認可。從目前看，彭斯先生正在為增加自己的籌碼而努力。
三是彭斯先生有了足夠實力後，是否會依然選擇與特朗普先生合作。
鬼影147951010
這屆美國政府只有兩年的任期了，彭斯在外交上表現出歇斯底里的攻擊性實際上是想表現出一旦特因別的事被彈劾掉了總統，他就能順理成章地當上了有選民們衷愛的特朗普特點的美國總統，意思特朗普有的特點他都有，不會讓選民失望。彭斯一門心思想篡權，司馬昭之心路人皆知！另外2020年美國總統大選特朗普連任基本上無望，一是民主黨陣營裡的奧巴馬伕人米歇爾民調比特朗普高出10個百分點以上，再加上這次民主黨陣營會汲取2016年的教訓不會為了圓希拉里的總統夢互相讓來讓去，最終讓特朗普得利，而是直接選派一個能一舉拿下特朗普的候選人，那就是米歇爾。從這個意義上來說，彭斯有無二心已經沒有意義了。
手機用戶95546211730
謝謝，特朗普要不要換掉彭斯不好講，白宮裡的‘暗器’很多，誰也說不準特朗普心裡和競選團隊怎麼盤算總統連任。
但是有一點，彭斯大肆攻擊中國，似乎告訴了我們，彭斯這傢伙‘異常表現’，有可能是做賊心虛，反正特朗普自己選定的人物是‘內奸’也怪不得他人。根據白宮多年來的慣例，如果彭斯是‘內奸’一定會在特朗普執政後期跳出來與特朗普‘唱對臺戲’。至於彭斯這麼幹有何目的，莫非幾種可能性，一是執政理念不同，二是想下一屆總統大位，三是認為特朗普‘不學無術’屬於美國曆史上少見的‘垃圾’總統…
我們拭目以待，也許是我們的臆想，也許問題比我們能看到的要複雜。
萬里白光
但是如果真的有人願意去仔細瞭解一下美國副總統彭斯這個人的話，我想將會對他的人生都會有很大的意義。彭斯是一個十足的，虔誠的基督徒。
1959年6月出生的彭斯（Michael Richard Pence ) ，被稱為美國政治家，他是律師出身。之前是美國第50屆印第安納州州長，從 2013 到2017 年。2001 到2013，他是美國參議院共和黨議員。他哥哥格里格彭斯也是美國政治家。在1988年和1990年，兩次參選美國眾議員議員失敗後，他做過電臺和電視臺節目主持人。後來終於在2000年參選中成功，2001年成為美國參議院議員，一直到2013年。在2009-2011年成為參議院，共和黨會議主席。後來在在印第安納州任州長的時候，推出了州減稅政策。那是印第安納州歷史上最大的減稅，給印第安納州帶來了繁榮。
所以，彭斯在共和黨內具有一定地位，這也在很大程度上幫助總統競選時的川普獲得共和黨的支持。川普所從事的職業使他成為共和黨爭取的對象，這沒有錯，但是要成為共和黨人的一份子，並獲得共和黨人的普遍認同，這對川普來說還缺乏很大的基礎。就這一方面來說，他選彭斯作為他的競選副總統，這就給他帶來了很大的支持，另外，彭斯本身有很深厚的共和黨的歷史，家裡還有兄弟也是共和黨人，所以在獲得共和黨人的支持這一方面來說，彭斯立下汗馬功勞。到今天川普想要推翻彭斯自己，獲得共和黨的普遍認同一樣會有很長的路要走。所以像川普這樣精明的商人，你說和彭斯之間要有什麼矛盾，最後還想著要除去彭斯，可能性真的不是很大。
而另一方面來說，美國政治總是在玩，相互對立，在民眾來看，執政黨和在野黨之間要是沒有矛盾，沒有鬥爭，這事情就可能不好了，所以我們總是看到民主黨和共和黨之間吵吵鬧鬧，互相指來罵去的。這事情要放到臺灣的話，還必須在國會開會的時候大打出手，才能通過老百姓這一關。而在一個執政團隊內，你說也是鐵板一塊，這多少又不太叫人放心，這就是美國的政治，這就是美國曆來的政治。而不管你看消息，風聲怎麼傳出來，但是在彭斯的各個活動上，他總是和川普很合拍。
所以在川普和彭斯的問題上，我相信更多的是一種計謀。
