有些專家建議農村禁止養豬來減少對環境的汙染,對此你怎麼看?

江東鎮長


簡直是混人邏輯,如果說豬的屎尿汙染了環境,把豬消滅。專家也產生屎尿,是不是也要把專家也消滅呀。

難怪人們把這樣的人稱為磚家,叫獸。

一、養豬對環境汙染微乎其微。豬對環境的汙染主要來自於糞便,只要抓好衛生管理,解決好糞便處理方法,不排放到養殖場之外,對環境的影響不大。

二、豬的糞便處理好了是極佳的有機肥料。我下鄉時村裡定期到社員家裡收豬圈肥,送到地裡當肥料。對農作物生長很好,還省下了買化肥的錢。

三、不能誰好說話就拿誰開刀。抓環保的重點應該是有毒有害的氣體和汙水排放,主要是化工工業,噴塗作業,電鍍廢水,印刷行業。

四、專家抓環保要研究治理汙染的辦法,不能簡單的扼殺行業。細想一想,那個行業沒有對環境的汙染。你總不能把所有的行業都關閉吧。

專家的責任在於研究出治理汙染的科學技術,而不是提出滅絕那個行業的建議。

不能自己束手無策,就胡亂發表意見,禍國殃民。

一家之言,歡迎探討。


慧谷拾珠客


中國磚家要折農民豬圈,說是養豬汙染了環境。我在城裡呆了十多年很少看到星星。而農村呢?空氣甜美,繁星滿天呀。這說明了什麼?!說明了——中國磚家就是個騾子,天下無能第一!不幹人事!

比如,乾電池汙染治理了嗎?!工業汙染治理了嗎?!白色塑料汙染治理了嗎?!大沙漠排汙治理了嗎?!中國60%的地下水源汙染治理了嗎?!農藥汙染治理了嗎?!食品汙染治理了嗎?!轉基因汙染治理了嗎?!


孤島21417


專家建議農村禁止養豬減少對環境汙染,能怎麼看?

現在的一些所謂“專家”是吃柿子專捏軟的,一有問題就拿農民開刀,說農民燒農作物桔杆造成霧霾天氣,燒柴火灶汙染空氣,養豬和雞影響環境。把農民說的一無是處,好似農民成了當今社會的負擔。那些“專家”誰不是吃著農民汗水澆灌出來的糧食長大的,享受著農民一瓢水一瓢糠喂出來的農家豬肉。現在有錢了,吃著進口的大米豬肉,正事不幹,專出一些坑害農民的餿主意。



專家說農民養豬汙染環境,可上世紀八九十年代,農村家家都養牛,豬和雞鴨鵝,那個時候農村一片生機六畜興旺,那才是真正的.農村。農村有句俗語,^農民不丟豬,富人不丟書。農民養豬幾幹年了,也沒汙染環境,到了專家嘴裡變成環境汙染要禁養。

再看現在沒幾戶農民養豬的,我們村子裡就二家。一家我二哥,因為視力不好打工沒人要,只有在家用自產的玉米紅薯一年喂七八頭豬子。還一家五十多歲的夫妻也是身體不好,在家養雞子豬子維持生活。不讓農民養豬了,這些困難農民日子怎麼過。


國家要建設新農村,讓農民日子好起來,就要搞多種經營,種養給合的路子,鼓勵農民大力發展養殖業,讓糧食就地轉化增值,提高農民經濟收入。禽畜糞便是優質的農家肥可以用來肥田,減少化肥使用量,降低化肥對土壤的汙染,農民又減少了投資,這是利國利民的大好事。

治理環境汙染要有從根本抓起,說農民燒桔杆造成霧霾,可現在幾年沒燒了,怎麼前段時間多地出現霧霾天氣,其實大家都知道,造成今天環境汙染主要是城市與工業的快速發展,不注重環保造成的。請有些“專家”不要再“轉嫁”給農村,農民!


李彬v3nd


如果不養豬的話會對生態平衡帶來傷害,飯店裡剩下的飯菜怎麼辦?豬的大便可以做飼料,可以餵雞,鴨,鵝,鳥,魚,很多家禽都吃豬糞做的飼料,咱們中國本身人就多,吃肉的也多,如果沒有大量的肉,那麼身體素質肯定跟不上,還有就是咱們的解放軍,都需要肉食來增加體質,豬的好處很多,豬肉,豬油,豬寶,都是大補,豬蹄可以讓剛生過孩子的女人下奶,豬油還可以美容養顏,中國要是沒有大量豬肉的話,肯定要從國外進口,那麼中國要損失多少錢?如果要說汙染的話,希望專家去查查那些化工廠,水質大部分都是化工廠給汙染的,從古代到現在幾千年了,以前都是土葬,而且也沒有什麼疾病,現在呢?都是火葬,肯定要冒煙,能不汙染嗎?專家是什麼?專家就是坐著說話不腰疼,同意的請舉手


HAPPY小文


根本就不瞭解農民,養豬🐷汙染環境,汙染空氣,這真是睜眼說瞎話,這是什麼專家???那麼多工廠冒黑煙,那麼多的汽車排尾氣,排出那麼多一氧化碳,這種汙染還沒得到有效的治理,卻說養豬汙染空氣,只是豬的糞便不好聞罷了,還談不上汙染空氣吧? 現在的農民容易嗎,種上幾畝地,一年到頭來除了各種投資,例如:種子,肥料,打藥,機械採收,之類的,能剩幾個錢?萬一在遇上自然災害,那就更不好過了。 農民沒文化,沒技術,好不容易想到養豬補貼個家用,卻冒出一個什麼專家不贊成農村養豬,農民真是苦呀! 我覺得農民養豬挺好的,首先我覺得養豬對環境微乎其微,豬🐷對環境的汙染主要來自於糞便,只要抓好衛生管理,解決好糞便的處理方法,不排放到養殖場之外,對環境的影響不大。豬的糞便處理好了是很好的有機肥料,對農作物生長很好,還省下了買肥料的錢。 農民養了豬,不但有了有機肥料,也會有了有機糧食和蔬菜,這只是一方面,另一方面還會改變農民的生活條件,增加農民的收入。 所以我是支持農民養豬的。


愛尚生活365


磚家不讓養豬可以的啦!沒啥大不了的,那請專家給農民指出一條小康之路來啊!按照咱們專家的意見現在農村人啥也不用幹了,不用吃飯,怕汙染空氣,不用養殖牲畜,怕汙染地下水,到了冬天多蓋幾床被子就好,取暖也汙染空氣。可是我們想不太明白了,這個地裡的莊稼我們農民其實是把豬糞當肥料了,這個是不是也把糧食汙染了?這些個糧食呢基本上都讓人吃了,這個罪過大了,我們農民是不是把全國人民都給汙染了?還有一部分做成了飼料,牲畜吃了,然後牲畜還是被人吃了,我們農民罪上加罪了😂中國的汙染源都在農村,專家您還是移民吧…國外的環境好,不要留在國內禍害這些個善良的農民了。


莫非39149101


現在的磚家說的不好聽的話恐怕是拿金錢開道走上這個磚家寶地滴。農村:不養雞,不養狗,不養豬,不養牛,不準燒材夥,說是汙染環境。試問專家門去過農村調查研究了嗎?假若農村不燒材夥。吃飯問題那悶解決?天燃氣初裝費680O元戶。農民消費每月多少錢未知數。專家門這些費用真正的農民能夠承擔嗎?在專家你們的工資中扣呀?真他媽的石頭磚家。瞎扯蛋。(只是真對瞎扯蛋的專家號)


低碳張




先給這些個壞傢伙,來個雙擊!

收到這個問題邀請的時候,小編以為我看錯了題目。仔細一看,細思極恐!


專家建議農村禁止養豬來來減少對環境的汙染,這是2018年底,聽過最可笑的笑話!

前段時間,網傳“豬瘟”,尚不能確定範圍真假,一時間鬧的人心惶惶。專家偏在這個風口提出農村禁止養豬,小編忍不住想問問這些專家:你們究竟想做什麼?能不能給俺們農村人留條活路!



小編家在河南農村,早些年,我們村家家戶戶都有養豬,喂的也多是玉米和麩子。等到了春節,就殺年豬。或者等豬長成了,就給賣掉,能加點收入。小編才疏學淺,但是學費也是有很大一部分是家裡養豬換來的。相信有好多農村的友友,亦是如此吧。

環境汙染,不能歸錯於農村

又是“煤改氣”,又是禁止土灶臺,現在又禁止農村養豬,為什麼不禁止農民種糧呢?!折騰來折騰去,想做什麼呢?



我的頭條號是【鄉野小童】,來自河南漯河

家裡曾養過豬的友友,或者依然有養豬的友友,麻煩點贊關注下小編!小編不才,文筆不夠犀利。哪裡還需要補充的,各位友友自行補充吧。把此文頂上去。謝謝


鄉野小童


六百條答題只有一條是對的,你們不瞭解國家政策就不要亂答,而且提問人可能是一位養豬者。你不懂政策就不要亂提問這樣會誤導老百姓,其實國家為了改善農村環境,做了很大的貢獻,為了他人的健康!國家出臺治理河流沙化和農村環境問題。並不是不許農民養豬,而是讓大豬場必須離村子300米以外才能養,原因很簡單大型養豬場如果在村子養,由於豬餵養的都是飼料。排的糞便和豬尿特別臭,由於農村大堅養豬場糞便都沒有及時處理好。亂排放對農村環境影響很大蒼蠅又多,我這地方有幾戶養豬專業戶,養上三,四百頭夏天豬糞很臭,吃飯都沒辦法吃,還有豬尿亂排放沖溝。這樣對村裡洗衣洗菜都不衛生,由於農村大多數都是飲地下水,現在地下水被汙染不能喝。國家出臺治理環境是對的,為了大家健康。我認為是好事,不是壞事。





黃培相137885396


我只能說,有些磚家完全是扯蛋,如果說在農村禁止養豬就能控制環境汙染,那麼在上個世紀農村家家戶戶都在養豬,而且有很多都是散養,也沒見空氣質量比現在還差,那個時候天是藍的,地是綠的,水是清的,空氣是透明的,小溪裡的水可以直接飲用,可以豪不誇張地說,比現在的沌淨水還要甘甜。天和地之間顯得那麼高遠,現在呢?秸稈禁燒了,豬被禁養了。空氣質量真的變好了嗎?答案恐怕人們最清楚。河水變得惡臭,天地之間渾濁一片,天地連成一體,難道說這是養豬的罪過嗎?這個時候磚家應該出來走兩步了。我想對提出這種建議的磚家們說一聲,別再吃人飯不辦人事了。常言道,民以食為天,這些磚家可能是閒飯吃多了,盡放閒屁!


分享到:


相關文章: