泰森簡單的直拳、擺拳和勾拳能不能挑戰我們所有幾百個門派拳種呢?

冷空氣29701624


泰森挑戰中國武術的門派拳種,可以快速秒殺。泰森喜歡快節奏的打法,不喜歡拖泥帶水的進攻。中國武術的門派很多,每個門派都有不同的拳術,訓練方式也各不相同。拳術在實戰中不強,有很多多餘的動作。


從古至今,中國武術可以傳承至今很不錯了。要知道自宋朝開始,就開始抑制中國武術的發展。中國武術因了生存下去,實戰性的拳種也慢慢失傳,也更注重表演性。現在的傳統武術的表演大於實戰。這幾年擂臺上出現過幾位傳統武術大師vs業餘搏擊手的比賽,結果傳統武術大師被秒殺。


泰森何許人也?最年輕的世界重量級拳王,統治過拳壇多年。現在的泰森已年過半百,但是實力不亞於現在很多年輕的拳王。泰森挑戰中國武術門派傳人,泰森一人可以對戰10個。泰森的抗擊打能力還是很強的,出拳的速度快、力量足,一拳可以擊倒一個。泰森的步伐移動和躲閃都是很出色的,想要打到泰森,也是很困難的。



想要了解更多格鬥資訊,請關注“格鬥視野”


格鬥視野


泰森如果按照拳擊的規則,各流派還真打不過他。

這個問題如果僅是從動作去談論,意義不大,更深層的問題是訓練的科學性,才是值得每一個拳術流派深思的話題。

任何格鬥動作,全世界各國的技術動作看起來都是差不多的,甚至有人認為拳擊很簡單,就是直、擺、勾,但是如果從現代科學的角度去理解就會非常非複雜,而恰恰是中國傳統武術需要改進的地方。

傳統武術講究師承,利用中醫的學術理論,宗師個人的實戰經驗,講究“氣”、整體、····

但是這種訓練存在一定的風險,非常講究一種感悟,如果學者不能領悟,或是宗師不能分解清楚,這種訓練方法就有失傳、偏離的可能。

而現代的拳擊運動,是以物理學、解剖學、營養學、生物力量學,去剖晰運動奧秘,沿著器官---組織---細胞--分子的途徑一層層去研究人體動作。


福州禪武


俗話說一力降十會。但是在歷史發展中,地域不同,也形成了不同的格鬥意識。

歐洲人體型比較高大,尤其是北歐一些國家,平均身高能打到一米八以上,信奉的是力量至上,單手劍雙手劍都很長,主要以劈砍為主,後來有了刺劍才發展了刺,總得來說格鬥觀念是力量碾壓。

中國人體態勻稱,相比歐洲人沒有那麼大的體格,但是也多了一些靈活,從古至今我們的格鬥理念都是力量加技巧,尤其非常重視技巧,也由此多了很多以弱勝強的招式,發展也很均衡。

反觀小日本,體型最小,也最擅長無腦衝,由此在發展靈活的基礎上,將氣勢發展到底。首先在氣勢上壓倒對方,再利用速度強攻。

泰森是一個將力量和反應發展到極致的壯漢,沒有過多的招數,但是簡單有效,中國有上百種招式能破直拳擺拳勾拳,但是能破泰森的拳卻很少,實際上是絕對的力量帶來的優勢。假如一個力量正常的成年人是無望破了泰森,但是如果力量相差不是很懸殊,技巧就很重要。他曾說過,如果他和小龍哥打拳擊,他的贏面大,如果和小龍哥街頭無限制格鬥,小龍哥打殘他也不難。


驚蟄41668471


  俗話說“一招鮮,吃遍天。”別小看這貌似簡單的幾種拳法,其實仔細剖析後會發現,人體手臂的動作,無論使用何種精妙的招法,本質上基本都是直拳、擺拳和勾拳這幾類。不可否認的是拳擊的實戰性相當強,職業拳擊手除了熟練掌握“直襬鉤刺”這幾種拳法外,還需要步伐的配合,以及通過大量的實戰訓練,提升對稍縱退逝的時機的把握能力。當然,泰森這個級別的拳壇怪獸,他的抗擊打能力以及閃躲技術也均屬超一流的,不單只是拳法好力量大而已。

然而泰森是否就此可以打遍武林各門派?那就得客觀地分析各門派的武功是否也具有較強的實戰性。近幾年來,越來越多的人對傳統武術的實戰性表示質疑,全盤否定的也不在少數。

  傳武是否真的如此不堪?千百年來傳承下來的各種功法,難道都是不堪一擊的花架子嗎?那麼問題就來了,身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫,而成天研究些花架子做甚麼?至少在邏輯上講不通,所以先別急著全盤否定,仔細找找看,說不定還有不少好東西值得借鑑呢……比如中國式摔跤,個人感覺在實戰方面,至少不弱於蒙古跤,甚至於比古典式摔跤等更貼近於實戰,然而我們卻將它束之高閣!

中國式摔跤和蒙古摔跤,一樣是隻要讓對手的膝蓋以上任何部位觸地,就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱對手上半身,也可以用絆腿,但不準手觸對手腰部以下部位,因此抱腿摔、抱腰摔都不能用;而中國式摔跤更加全面一些,可以使用包括抱腿在內的任何技巧 。


還有一些拳法也頗具特點,如:廣西的壯拳,壯拳原始、兇狠、強悍、血腥、講求本能,每一招式都是出於戰場上格鬥廝殺的需要,以重創致殘、致死對手為原則,以殺戮為目的。不僅有拳打、腳踢、肘擊、膝擊、肩挑、頭撞、反關節等動作,還有挖眼、扯骨碎骨、插陰等拳技,甚至有通常武術及搏擊術中所沒有的撕咬招式。

  平心而論,在和平時代,類似於壯拳這樣過於追求兇殘和實戰為特色的傳武拳種是很難生存的。首先是不宜在平民中推廣普及,其次是我國武術的發展走向,恰恰是傾向於表演的,即便是MMA綜合格鬥和拳擊,也不可能是如此的放開,有著諸多的限制,以保護運動員的安全為首位。這也是實戰類傳武無法普及的窘況。所以說泰森挑戰各大門派,如果是現代的拳擊規則,泰森必勝無疑;但如果是完全開放的生死格鬥,勝負還真是難以預料!


雲漢


可以。

人體的生理結構是一樣的,和民族國家歷史文化都沒有關係,所以,人的肢體活動軌跡都是在同一個範圍內,而且軌跡也就那麼幾樣。

比如,直拳,無論叫炮錘,還是叫崩拳,手臂運行軌跡相同,都是一條直線。

擺拳,也可以叫單峰灌耳,有的叫掄拳,從上到下也叫栽拳,根據幅度和發力可以叫勾拳。但是軌跡都是一條弧線半圓。

無論中國武術,還是西方拳擊,泰拳,法國踢腿術,空手道跆拳道,各種複雜的動作都可以歸類為幾種肢體運動軌跡,就如成千上百的英文單詞,都是26個字母組合而成。

所以,拳擊的那些招數完全可以打中國武術各種各樣繁多的招數,勝負卻不看這個,而是看在哪種規則下,生理水平,競技經驗等,如果是生死搏殺,這些都是其次的,主要看誰心理素質更好,更敢下手。


鯤鵬評


泰森就會直拳擺拳勾拳三招,而我們的隨便一個武術愛好者至少要會幾百招,中國武術博大精深,招數數以萬計。就泰森只三招還敢跟中國武術比,真是蚍蜉撼樹坐井觀天夜郎自大不自量力。


ZhaoMX


沒有泰森的拳擊

沒有喬丹的籃球

沒有……

泰森不僅僅是力量、速度、勇猛的代表,他的抗擊打能力也是少有的,他的脖子比腦袋還粗大;他靈活的閃躲在拳擊大級別裡也是很少見的;泰森是世界拳擊百年難遇的天才……

別小看拳擊(泰森)只有簡單的直、勾、擺拳,把簡單練到極致才是可怕的,而且看似簡單的進攻和防守,變化萬千,職業拳擊運動員的日常訓練就是把這些看似簡單的動作化為神奇……;

中國傳統武術有她的實戰和對抗,但僅僅是在沒有規則的搏鬥中表現出色,按照拳擊規則(或其他競技比賽規則下),特別是在泰森這樣的世界拳王面前,還是……;

巔峰時期的泰森是無敵的,我個人是這樣認為的。


大成皇恢弘


知道拳擊的發力有多科學嗎?先腳旋轉—帶動腰旋轉-帶動肩膀旋轉-手只是釋放身體的力量,優秀的拳擊手,能發出4倍體重的力量。以泰森的體重,一拳800斤的力量也不奇怪,速度還非常快,還會躲閃。泰森可是在擂臺上把一個2米多高的巨人,頸椎骨打裂開。不帶拳擊手套那人就死了


臣釗欣


①泰森是商業化拳擊競技比賽運動員。

②本文只談及有比賽規則約束的格鬥競技比賽;不涉及無規則、無約束的、以斃傷對手為目標的格鬥。

③泰森擅長的直拳、擺拳、勾拳,是拳擊中常用的拳法。在其它類型的格格鬥術中,如泰拳、散打、自由搏擊、綜合格鬥……也是常用的拳法。

④綜上所述,泰森可以挑戰拳擊競技比賽,也可以挑戰其它各種類型的格鬥竟技比賽。但其它類型格鬥競技比賽規則所允許的攻擊方法,有不少是拳擊競技比賽規則不允許的,也是泰森不瞭解或不熟悉的。

⑤比賽中,如有人比泰森攻防動作更快、更猛、更準且攻擊動作強度大於泰森的承受能力,或及時躲閃避開泰森的拳打且利用規則許可而泰森不熟悉的攻擊動作使自己取點得分,……那麼,您贏啦!


供參考同研討


肯定不能。第一中國古拳法速度太快了,各種掌法,拳法,指法。打起來只見拳風亂舞,步伐飄逸。第二連傳武的體力都特別好,大戰幾百回合是常有的,第三,力量,抗擊打能力特別強,有內力加成。


分享到:


相關文章: