為什麼美國可以在別的國家搞顏色革命,而其他國家卻不能在美國搞顏色革命?

大貓愛吃魚123


什麼是顏色革命,就是通過“和平非暴力手段(這個是指沒有通過戰爭手段)”來改變政權的形式,通常是現政權的反對黨,從既有的革命情況來看,基本都是親西方的反對黨推翻了親俄羅斯的現政權。

而要使顏色革命成功,這些國家需要幾個條件:一、現政權政治比較腐敗,改革不到位,社會分化加劇,人民滿意度很低(對這些國家的現政權失去了信心,要求改變);二、經濟形勢很差,長期不能推動經濟形勢的好轉,貧富差距拉大,失業率高漲(就是吃不飽或者說吃不好了);三、國家相對比較小,出現這種苗頭後可以迅速的進行推廣到全國,從而形成全國壓倒性態勢;四、這些國家雖然實行總統直選制,但由於制度不健全,直選制度沒有完全落實到位,從而現政權處於長期的執政狀態;五、這些國家現政權必須傾向俄羅斯或者處於美國對面陣營的。

另外從外部來講,必須要有美國這麼一個世界第一的強國提供充足的彈藥(就是經費),才能持續的堅持到顏色革命成功。

只有滿足了這些條件的國家,美國才會有動力去搞顏色革命(美國人不是上帝,會免費搞,必須要有利益),有動力搞了也還需要滿足這些條件才能成功。

所以顏色革命不是誰想搞就能搞,也不是想搞誰就能搞誰(白俄羅斯、伊朗、哈薩克斯坦,在這三個國家失敗了)。

就目前世界的實力來說,還沒有哪一個國家有這麼個實力來給美國一下顏色革命的本錢,而且美國人可以四年一次換總統,這個不行可以下次換一個,這個政黨經濟搞的不好換一個,他們不需要用顏色革命的形式,他們是正當的。


時光之意


如果一個國家政體健全法制完善就不怕別人搞顏色革命,美國和整個西方世界都不怕,只有獨裁獨霸的國家才怕。


昨日重現157674893


美國的民主與法治制度,是建立在國會、總統與司法三權鼎立基礎之上的權力制衡制度,每個公民均享有同等的選舉權、議政權、監督權與彈刻權等政治權力,公務員是名符其實的公僕,沒有特權貴族。

儘管美國民主制度並不完美,仍需不斷完善,但就目前而言,它仍然是世界上最公平、最公正、最廉潔與最穩定的社會政治制度,如果獨裁與半獨裁國家企圖向美國輸出"顏色革命",只能淪為笑話!儘管有不少磚家竭盡歪曲真相之能事,但最終卻只能落得唾液滿身之狼狽!

美國向非民主國家輸出"顏色革命"往往之所以容易收到成效,並不是美國人有多高明,而是被美國人抓到了痛點,這叫作"蒼蠅不叮無縫的蛋"!

誠然,美國輸出"顏色革命"並不是為了當救世主,而是僅僅為了製造他國動亂與培植親美政權,以實現美國霸權而已!


池昭新一城市新模式


美國基本上都是在獨裁國家搞顏色革命,因為民眾已醒悟要爭取自己應有的權利,美國等西方國家就挑動人民推翻獨裁政府。

如果獨裁國家要在美國搞顏色革命首先就挑動不了人民,那就只有挑動官員怎樣貪汙腐敗坑騙百姓,但美國官員敢嗎?就是亂吃喝都會被嚴懲,貪汙上千萬極可能終身監禁。所以美國不會發生顏色革命,因為民主終將取代獨裁!而不是相反。


酒都鄉佬倌


美國不講顏色,也沒有什麼顏色,所以無法搞顏色革命。顏色革命只有在獨裁專制國家,不能有不同聲音的國家,有顏色的國家才有顏色革命


合創老趙


一個演員和商人,都能競選總統的國家,你推翻它幹啥?想在美國推行獨裁統治,此標題寫者,腦袋進水了


鼓者


美國是人類最好政治制度,三權分立,軍隊國家化,各洲自治,總統四年一選,當你需要顏色革命時,在選總統時投票就是,無需暴力革命,只有對獨栽政權,利益集團永遠不可能自動交權,只有暴力革命才能結束獨載政權。


工正


在美國搞顏色革命,可是你革誰的命呢?革聯邦政府嗎?問題是你革他的命有什麼用呢?他誰也管不了,聯邦政府沒有制定政策的權利,他只有執行政策的義務,而且執行政策卻連強制手段都沒有,聯邦政府甚至連警察都沒有,其他稅務財政亂七八糟的部門只有調查起訴與控告的權利,連抓個人還得求著各洲的警察呢,至於FBI,如果個州認為這個東西是屬於他的管轄範圍,頂著你FBI沒商量,別以為fbi能像電視裡面那麼囂張,就算你認為他有罪也沒辦法判人家刑,判刑還有法官和陪審團管呢,你還得求人家,至於聯邦法院嘛,人家鳥都不鳥你。軍隊?別搞笑了沒有國會的批准,一個毛你都動不了,美國政府,可以說是一個最沒有權利的政府,革他的命能幹嘛?

那要不就革參眾兩院的命不?可問題是裡面的議員誰也不鳥誰啊,你革誰的命呢?要不你把他們全殺了,你來當這兩參眾兩院的議員,如果這樣做的話,我感覺你被殺的概率會更大一點

要不試試革司法的命吧!可是法院沒法主動作為啊,再說了,聯邦法院管不了各州的法院,甚至州的法官都沒辦法作出有罪或者無罪的判決,還得交給陪審團,可是陪審團,又不是固定的,誰都可以來做!

說到底,美國的政治體系是一個權利極度分散的架構,革哪一個權利的命都沒有辦法改變這個政治體制。如果你真想把美國給革命了,唯一的辦法就是把美國人給全殺了


鄧俊曄


他整天換總統,革什麼命?

只有死賴著幾十年不肯下來的狄克推多執政,才會一天到晚有人發動革命,比如……

美國的話,四年一選,不好選下去就是了,不用那麼麻煩,好不好,也是人家老百姓自己選的,就算一坨屎,那也認了,怪自己看錯了,只會默默地吃下去,不會革命的…


David5035688


道理很簡單,目前美國勢力最大,國民在長達七八十年的超級大國心態理念已經很難去想象世界上別國還有比美國優秀的地方,人就是這個慫樣子,一旦進入最好,很快就會夜郎自大,目空一切!就如當年的天朝,乾隆皇帝,對待英國特使時的那種心態,笑話英國是還沒有完全演變成人的猴子,沒有膝蓋骨,不能打彎,所以,不能下跪,所以大臣就騙說,下跪不了,只能點頭行禮,其實是人家不願意下跪!所以,當下美國人的夢將會隨著美國的國力被內部坐吃山空,外部看著十一個航母戰鬥群,到處張牙舞爪,很嚇人,其實,已經步入外強中乾的軌道了,一旦達到某個臨界點,就會轟然倒塌!的你那時候,美國的民眾才會回頭看自己,才會仔細觀察世界其它各國,才會對比他們現在都幹了些什麼!到那時,美國的地盤上也會五顏六色的!


分享到:


相關文章: