易佳之城
金球獎是由《法國足球》雜誌組織評選的，但參與投票的足球媒體，卻有很多家。所謂的“外媒”也有很多家，有的“外媒”覺得莫德里奇有資格拿金球獎，有的“外媒”覺得莫德里奇沒資格拿金球獎，這不是很正常的事嗎？
你想想，如果所有“外媒”的看法都一樣的話，那麼莫德里奇豈不是成了“滿分拿獎”的金球獎得主？那才奇怪了！實際上，金球獎從來沒有出現過“全票通過”給某個球員的情況，無論金球獎得主多麼有爭議，但投票過程中，總是能“求同存異”，金球獎前三前五甚至前十的人選，都可能各有各的得票，某一家足球媒體可以不看好某個球員，但你無法阻止別的足球媒體要投票給該球員，那能怎麼辦？沒辦法啊！ 所以，《每日體育報》身為巴塞羅那地區的足球媒體，肯定不服這個金球獎的評選結果，畢竟巴薩球星梅西今年居然連前三都沒進，但既然莫德里奇是各大足球媒體評選出來的，無論服不服，也改不了評選結果啊。對此，你怎麼看？ 
綠茵守望者
莫德里奇贏得了金球獎的榮譽，這是各國的媒體記者選擇的，很多球迷表示不服氣，《每日體育報》還認為，這是恥辱，下面，我發佈四點看法，我認為，不論誰奪得2018年度的金球獎，都是有著極大爭議。
第一，金球獎的評選，其實沒有標準答案。在金球獎的歷史上，得主有的是根據集體榮譽獲獎的，有的是憑藉個人數據，有的是個人數據和集體榮譽兼具。就莫德里奇來說，他的個人數據的確很一般，上個賽季歐冠，他也有躺冠的嫌疑，因為C羅貢獻15球幫助皇馬奪冠，而魔笛僅僅是1球1助攻。
第二，金球獎的評選，其實已經和世界盃冠軍不掛鉤。在魔笛拿到金球獎後，《馬卡報》就指出，最近三屆的世界盃冠軍得主，都沒有拿到金球獎。2010年世界盃，伊涅斯塔發揮出色，幫助西班牙捧杯，但是他並非金球獎得主；2014年世界盃，克羅斯發揮出色，幫助德國奪冠，但是德國中場也沒有拿到金球獎；2018年世界盃，姆巴佩和格列茲曼幫助法國隊奪冠，但是沒有奪得金球獎。
第三，《每日體育報》這家媒體是巴薩喉舌，經常發佈一些支持梅西的極端言論。在金球獎典禮之前，他們認為梅西無緣前三是恥辱，因為梅西是世界最佳球員，就這家媒體的屬性來看，支持梅西是正常的，但是貶低莫德里奇的話，就不大應該了。
第四，2018年度的金球獎評選，的確非常開放，除了莫德里奇外，C羅、姆巴佩、瓦拉內也都有奪獎理由，C羅是歐冠冠軍，打入5個歐冠進球，世界盃也打入4球，目前還是意甲射手王。姆巴佩是世界盃冠軍，世界盃打入4球，還是法甲冠軍。而瓦拉內是歐冠和世界盃冠軍得主，自然有奪獎理由。格列茲曼也有競爭力，他在單年度拿到世界盃、歐洲超級盃和歐聯杯。
總之，無論誰拿到2018年度的金球獎，都是有爭議的，包括莫德里奇，或許這屆金球獎的評選，在未來很多年都會被提及。
足球匠人
如果今年的金球獎是恥辱！
那麼2010年、2013年的金球獎是什麼？垃圾嗎？
今年金球獎不算不公平，魔笛拿獎還是能說的過去的！
榮譽上不吃虧，不像2013年C羅那次四大皆空拿獎令眾人不服！今年，莫德里奇作為皇馬中場絕對核心，幫助俱樂部獲得歐冠3連冠。尤其是在今夏的俄羅斯世界盃上，莫德里奇的表現也極為出色，作為克羅地亞國家隊隊長，他率領球隊闖入決賽獲得世界盃亞軍。並且莫德里奇被選為世界盃MVP，並且入選了最佳陣容，就單單憑藉能夠帶領一支不算強大的克羅地亞歷史性的殺進決賽，已經很大程度上的給魔笛加分，而世界盃冠軍法國隊，因為姆巴佩、格里茲曼、瓦拉內等人表現均出色，很大程度上分了票，在統計上還是不如莫德里奇！
其次，莫德里奇收到認可的不止法國足球雜誌一家，莫德里奇被選為歐足聯上賽季最佳球員，9月，他又被國際足聯選為了年度最佳球員，即世界足球先生。而今天，是莫德里奇本年度第二次力壓“梅羅”，拿到金球獎。莫德里奇在2018年實現了個人榮譽上的大滿貫，也是歷史第一人！
球友漫談
先說結論：西班牙《每日體育報》是巴薩的舌頭，當然會幫巴薩的球員說話，更何況那是梅西。它們這番話是說給自己的讀者——巴薩球迷聽的，更多的是為了宣洩情緒、表達安慰，誰要當真，大可不必。
看看導致梅西只排第五的競爭對手都是些誰？
2. C羅（葡萄牙 / 尤文圖斯）
3. 格列茲曼（法國 / 馬德里競技）
4. 姆巴佩（法國 / 巴黎聖日耳曼）
5. 梅西（阿根廷 / 巴薩）
6. 薩拉赫（埃及 / 利物浦）
7. 瓦拉內（法國 / 皇馬）
8. 阿扎爾（比利時 / 切爾西）
9. 德布勞內（比利時 / 曼城）
10.哈里凱恩（英格蘭 / 熱刺）
莫德里奇多了歐冠冠軍、世界盃亞軍、世界盃最佳球員；
C羅多了歐冠冠軍，世界盃上的表現也比梅西更好；
格列茲曼和姆巴佩是世界盃冠軍隊的重要成員，在世界盃年的金球獎和世界足球先生評選中，世界盃榮譽的權重相對來說是更高的，格列茲曼和姆巴佩在法國與阿根廷的直接交鋒中也佔了上風。
《每日體育報》問：為什麼世界上和歷史上最好的球員連前三都進不去？這個問法很有問題。金球獎的評選範圍，看的是球員一個自然年內的表現，而不是歷史表現。事實上，即便梅西曆史上表現再好，即便他在今年的表現仍然可圈可點，但在2018年，確實有至少四個人的表現比他更好。
《每日體育報》說“莫德里奇獲得金球獎是金球獎的恥辱”，那同樣因為他們的屁股是坐在巴薩這邊的，一個皇馬球員拿了金球獎，而且幫助皇馬球員奪金球獎的歷史紀錄追平了巴薩，這能忍？肯定要想方設法詆譭打擊啊。
最後總結一下：無論是為梅西強出頭，還是diss莫德里奇打擊皇馬，《每日體育報》都是屁股決定腦袋決定嘴。他們是為了討好巴薩、討好自己的讀者。
如果你是巴薩球迷，那麼看著自己爽就可以了。
如果你不是巴薩球迷，讓別人過過嘴癮，也不是什麼大不了的事情……
規則解讀 | 爭議解析 | 體壇逸聞 | 原創段子
我是麥卡，媒體人，歐洲體育法律博士研究生，歡迎向我提問！
麥卡
莫德里奇今年進球僅有三個，可能會有人說他不配，但結果並非如此。
借用巴爾達諾一句話：“莫德里奇的獨到之處，不在於他的天賦，他也不是馬拉多納那樣天賦異稟的人，而是他在比賽中的每一次處理、每一個動作，都是足球運動裡最為基礎的內容。莫德里奇的足球，似乎沒有多少不可思議的時刻，當你看到那些傳球時，你甚至會覺得自己也能辦到。沒錯，你的確有能力辦到，但實際上，你卻往往辦不到這些，除非你能像莫德里奇那樣付出一切，從這個意義來講，莫德里奇就是獨一無二的存在。”
商業化足球高度發達的今天，像莫德里奇這樣“純粹”球員實數難能可貴，商業化可以幫助足球走的更遠，但是我想純粹的球迷還是希望球員在進入綠茵場之後只專心於足球。為摯愛足球付出一切，莫德里奇這個價值觀也是在當今足球圈最稀缺也最值得倡導的。金球獎作為足球領域的標杆，頒給莫德里奇也是對他價值觀的肯定。
十年前，C羅從中場大師卡卡手中奪走了金球獎，十年之後另一位中場大師莫德里奇又從C羅手中奪回進球，結束了梅羅長達十年的壟斷。作為一個只喜歡足球的純粹球迷，我還是希望再回歸十年前的群雄並起的年代，希望莫德里奇的這個金球獎就是一個開端吧！
楊哥說歷史1024
2010年和2013年的金球獎才是金球獎的恥辱，尤其是2010年，開了個壞頭，它扭曲了大家對金球獎的價值觀，之後的金球獎的評審價值已經潛移默化，如果按照舊標準，C羅和梅西拿今年的金球獎才對的，莫德里奇要往第三位站。但這套舊的標準已經被拋棄了，只是有些媒體和喜歡C羅梅西的球迷適應不過來，所以才亂喊恥辱而已。
2010年的金球獎，是一個很壞的開頭。2010年國際足聯把金球獎、世界足球先生合併，這就導致了投票環節，變成了國家隊主教練、國家隊隊長和媒體代表一起投票。而C羅、梅西背後的各大讚助商的利益交錯，他們把C羅、梅西拱上去，有利於擴大全球對他們兩人的崇拜，把商業品牌帶到世界各地，他們的利益最大化，所以不斷在那裡拉票，拿到世界盃冠軍的伊涅斯塔和哈維，幫助國米拿三冠王（歐冠、意甲聯賽、意大利杯）、世界盃亞軍斯內德，本該是最應該拿的，幾乎沒有多少媒體稱讚他們的厲害，然後媒體不斷在說梅西打進了多少球，很厲害。
之後的時代，就是進球等數據刷得好，就可以拿，就變成了一個C羅、梅西刷進球爭霸的時代。這不是梅西或C羅本人的錯，而是背後的商業利益推動讓足球評獎變味道了。
而再一次發生較大爭議的是2013年，C羅、梅西、裡貝里、入選金球獎最後三強，裡貝里豪取德甲、歐冠在內的五冠王，也拿到歐洲年度最佳球員。結果最終這一屆的得主是C羅。
上個賽季，
C羅仍然進了很多球，拿了歐冠和歐冠金靴，梅西拿了西甲金靴、西甲和國王杯冠軍，如果按照舊的標準，的確C羅和梅西都有資格拿。為何舊標準突然行不通了呢？因為C羅、梅西爭霸的背後推手，各大品牌贊助，覺得需要尋找新王，不再故意炒作C羅、梅西爭霸，不再利用關係去拉票，加上人們厭倦了不是C羅就是梅西獲獎，炒作C羅和梅西，影響的熱度越來越差，所以舊標準就突然崩潰掉了。
舊標準崩潰了之後，莫德里奇剛好是一個形象好、俱樂部和國家隊成績都不錯，而且很容易突出影響力大而又不是靠刷進球達到的，所以莫德里奇就被大家選上了。
按照莫德里奇今年的標準，2010年的金球獎，給斯內德，實至名歸，如果2010年是頒給了斯內德，那麼今年就不會有太多爭議。如果2010年的金球獎是頒發給冠軍的伊涅斯塔，那麼今年金球獎，按照標準，給拿到歐聯杯和世界盃冠軍格里茲曼也是可以的。
實際上，現在各大讚助商暫時處於觀望和尋找新王對抗的狀態，暫時處於群雄並起，但不排除，一旦形成雙頭對峙，又會把舊標準拿出來。
球道人
魔笛在皇馬歐冠冠軍中貢獻一個進球一個助攻，在世界盃魔笛貢獻兩個進球一個助攻！就這樣表現拿了世界足球先生，金球獎！要知道克羅地亞可不是世界盃冠軍，在皇馬魔笛不是一哥二哥都不是！數據魔笛極其一半，以領袖之資在國家隊也沒有獲得任何獎盃！世界盃之後，皇馬，克羅地亞成績更是很一般！皇馬丟了超級盃，聯賽更是不在三甲，克羅地亞更是降級！魔笛靠什麼獲世界足球先生，金球獎的？魔笛不單單數據太一般，而且在皇馬不是領袖，不單單不是一哥，二哥都不是！你看拿金球獎或者世界足球先生的，哪個不是以球隊領袖獲得大賽重要冠軍的！或者就是數據超牛的！以領袖之資魔笛沒有獲得任何冠軍，數據也很一般！知道瓦拉內為什麼沒有獲得金球獎，世界足球先生嗎？就因為他不是領袖啊！他可是世界盃冠軍歐冠冠軍！如果他是球隊隊長，以皇馬隊長，以法國隊隊長，都是球隊領袖話語權領袖，你看看瓦拉內會不會是獲獎人！魔笛數據太差，而且沒有以領袖獲得獎盃！…………個人覺得給格列茲曼最合適！格列茲曼過去一個賽季是世界盃冠軍，超級盃冠軍，聯盟杯冠軍！法國隊格列茲曼是領袖是核心，馬競格子也絕對是領袖核心！很多人挺魔笛，我搞不明白！格子的馬競聯賽第二壓皇馬（魔笛被壓）超級盃贏得就是皇馬（壓皇馬壓魔笛），世界盃冠軍贏得就是克羅地亞（壓魔笛）最重要是魔笛數據其差無比，魔笛在歐冠冠軍中就一個助攻一個進球，世界盃兩個進球一個助攻！另外如果c羅還在皇馬，會有魔笛參加評獎什麼事情嗎？這個說明皇馬的旗幟是c羅，因為c羅走了 魔笛就獲獎了？看看c羅走了皇馬什麼樣子？另外誰罰點球？不是魔笛啊？說明皇馬旗幟不是魔笛！個人覺得格子金球獎，c羅第二，梅西第三！格子世界盃冠軍代表，c羅歐冠冠軍代表，梅西高光數據代表，也有西甲冠軍國王杯冠軍！
頹廢楓少數派
早上醒來，頭條熱推莫德里奇奪得金球！！真的是無言以對啊！！難以接受！！我就想問一句：頭條的大神們，誰能聯繫一下國際刑警，我要反腐！！反腐啊！！
這是有新仇舊恨嗎？？還是功高蓋主？？國際足聯想要另立新王可以啊，姆巴佩行不？有速度，有技術，還年輕，更重要的是夠騷也夠妖！！格里斯曼行不？進球數也不少，鋒線殺傷力也夠強！！可是偏偏給啦個莫德里奇！
要說皇馬三奪歐冠莫德里奇是主力球員，那還不如給馬塞洛！馬塞洛有進球有助攻吧！！給水爺也行，也有頭球絕殺，還是後防的一道鐵閘又髒又狂！
要說世界盃表現，那為什麼不給冠軍球隊的球員？？一個亞軍！！想不通啊！搞不懂！！
外媒說莫德里奇奪得金球是恥辱，本人感覺還真的是奇恥大辱！！給梅西都沒毛病！！本人感覺以後的金球獎可以抵制啦！毫無意義！！倒不如給中超球員！還能擴大影響力呢！
暴力射門
北京時間12月4日4時（法國當地時間3日21時），《法國足球》在巴黎大皇宮揭曉2018年金球獎得主，莫德里奇榮膺大獎，完成年度個人榮譽大滿貫，也終結了C羅和梅西對金球獎連續10年的壟斷，莫德里奇此前已當選歐足聯年度最佳球員和世界足聯年度足球先生。
球迷表示不服，魔笛本年度在皇馬2球8助攻，在歐冠表現是1球1助攻（包含在全年度數據裡），世界盃2球1助攻（其中進1個點球罰丟1個點球），下半年開賽以來新科FIFA世界足球先生，歐洲最佳球員率領世界盃亞軍克羅地亞1:6慘敗西班牙，歐洲國家聯賽慘遭降級，率領皇馬新賽季13輪聯賽6勝2平5負排名西甲第六，國家得比被巴薩5球狂勝，數據到目前為止是0球3助攻，這就是他的神級表現？僅僅憑藉克羅地亞奪得世界盃亞軍？
梅羅被人們議論為視覺疲勞的外星人，他倆在本年度聯賽，歐冠賽場上都保持著驚人的進球效率，梅西上賽季為巴薩54場比賽進45球，西甲36場34球，本賽季出場16場15球，而C羅本賽季18場為尤文貢獻11球和隊內最高的助攻，意甲防守著稱，上賽季他為皇馬46場打進42球，C羅主要功績在於歐冠的瘋狂，13場15球絕對幫助皇馬實現歐冠三連冠
本屆世界盃C羅4場4球，梅西4場1球，足壇絕代雙驕，誰能最接近他們？
實力抗一波
額，我真的不知道，金球獎到底是什麼標準?個人表現還是團體榮譽。我到現在也看不懂。。。
個人表現吧，也不是那樣，要不然梅西C羅今年又是他倆爭，團體榮譽吧，裡貝里是怎麼回事?
我對金球獎真的不理解，不想過多評論。
這次格列茲曼的憤怒，梅西C羅的缺席，讓我感覺到，金球獎真的有些時候傷了人心。
格列茲曼說他已經贏得了世界最高榮譽，為什麼不能贏得金球。別人說他數據作用不大，那梅西C羅數據牛逼，然後呢？梅西C羅世界盃成績差。哎呀我去，法國足球我想問問你，你是不是兩者取中來進行核實的?我對這個制度以及評選標準深感遺憾。
但是還是祝賀魔笛拿金球。
