胡帥波
記得小時候，媽媽外出了幾天，我很想她。
一天午睡的時候，媽媽回來了，當時，我已經醒了。
可是，我故意不睜眼，媽媽就在旁邊看著我，不時自言自語：這孩子怎麼還不醒，不會是生病了吧。
媽媽摸了摸我的額頭，我仍然沒睜眼，不過，感覺到媽媽的著急，我很高興……。
我猜，樂清的這個策劃兒子失蹤的媽媽，也像當年的我一樣，
特別渴望在意的人（老公）的關注，因為特別渴望，又不能確定他的感情，所以，不惜讓對方著急，覺得只有對方著急，才能看出對自己的在意。
不同的是，當年的我是個幾歲的孩子，而樂清的這個媽媽，是個成年人。
這樣精心設計、策劃，就為了試探老公對自己和孩子的感情，足見她對夫妻二人的感情，是多沒底，多沒有安全感，真的很可憐！
當然也很可恨！
動用難麼多警力、博取難得多人的同情，只為了測試老公的芳心，嚴重了擾亂社會治安，只為了她的一道測試題，真的不值！
歡迎關注、留言、轉發！
親子心理師徐婧英
孩子很無辜，母親好愚蠢。
今天下午，關於樂清50萬尋子事件的最新消息公佈了：原來男孩的母親這樣做是為了測試丈夫對自己和兒子是否關心、重視，而兒子失蹤一事完全是她親自策劃的。令人佩服的是，這個女人的演技很好，尋找孩子、悲傷過度、痛哭流涕、歇斯底里，騙過了很多親人，也騙過了很多熱心的網友和善良的市民。
當然，這種任性的惡作劇報假警是要付出代價的。目前，孩子的母親已經被拘留。
那麼，到底是什麼原因讓她不惜採取這種方式來測試丈夫對她和孩子的愛呢？
個人認為，外在原因都是藉口，主要還是這個妻子心理有問題。丈夫在外做生意或者工作，妻子在家帶孩子的情況太多了，只要正確對待，經常溝通，不應該存在這麼多疑慮。退一步講，即便做丈夫的真有什麼蛛絲馬跡被妻子抓到了，也可以採用更加理智的辦法，而不是把小事化大，把私事凌駕於公眾利益至上。
我甚至懷疑這位女子是不是看電視劇或者肥皂劇太多了，入戲太深，要不然自己明明知道兒子沒事還能演那麼像，恐怕專業演員也自愧不如吧。
事到如今，女子採取這樣的辦法來測試丈夫，不僅要承擔法律責任，而且只會換來丈夫的不信任。此舉又給孩子造成了怎樣的影響呢？自己的媽媽懷疑爸爸，所以製造假象報警測試？於情於理，都是負面示範，可謂是愚蠢到家了。
聰明的女人善於維護經營夫妻感情，愚蠢的女人才會想到無底線的測試，最終只會讓夫妻之間的信任蕩然無存。
夜雨如書
夫妻長時間兩地分居，那就是對感情的疏遠和隔閡的增加，這是特別可怕的，尤其是對於留守女人來說，不管是有錢沒錢，在她們的心裡，最難忍受的就是一個人的寂寞，這是最可怕的。有些女人在長時間的孤獨中選擇出軌，而有些女人心理上產生了變化，久而久之的積壓，讓這些女人最容易得上抑鬱症，希望作為在外地工作也好，做生意也好，要多關心妻子，多關心孩子，再多的錢也換不回疏遠的親情。
就拿樂清兒子失蹤，家裡懸賞50萬尋子一事來說，一個男人，不管生意做多大，掙再多的錢，有什麼用，有些東西並不是錢能解決的，就拿親情來說，長時間的對妻子和兒子的疏遠，最後帶來的是母子策劃假失蹤，當然，站在法律角度來說，這個母親的做法極其錯誤，觸犯了法律，但是站在情義的角度來說，這個母親這樣做，無非還是想讓丈夫能重視兒子，重視自己。
一個母親的想法，不想孩子有父親，卻和沒有沒什麼區別，有丈夫，卻要夜夜獨守空房，這是最難以忍受的。
在這個母親的心裡，錢不是萬能的，夠用就行，她需要的是情，需要的是丈夫。通過此事，希望常年在外的丈夫要多回家看看，不要讓妻子和孩子沒有依靠，她們也許需要的不是你給家裡給多少錢，而是這個人，錢夠花就行。
珞珈評論社
從新聞通報來看，丈夫在外經商，妻子在家帶孩子，雙方發生感情糾紛，女子為測試丈夫對自己和孩子的感情，於是來了這麼一出報假警的惡作劇。
由此可見，可能是丈夫長期疏於對妻子、兒子給予關心，也許是男子粗心，覺得老夫老妻了，也許是長期不在一起……反正種種蛛絲馬跡讓妻子沒有安全感，於是就想試試丈夫的心，是否還在乎自己，是否還在乎兒子。
無傷大雅的考驗一下感情，那是夫妻之間的戲謔，莞爾一笑也就過去了，因為不關涉他人，也沒有造成什麼社會後果，所以最多也就是慣使小性子。現在故意虛構事實，丈夫得知兒子失蹤，驚慌失措，確實讓妻子得到了想要的結果。
可是丈夫知道真相後，難道不會大怒一場嗎？假如原本有了異心，說不定趁此機會，以此為由，一不做二不休，將事情坐實；假如原本沒有二心，只是夫妻間的小矛盾，說不定經此一事，小事變大事。
不管是什麼情況，妻子已經輸的一敗塗地，不僅涉嫌犯罪，更是有可能失去婚姻和家庭。
玩火者，必自焚。感情是用來經營維護的，而不是用來考驗的，更不能用違法的方式來進行考驗，這樣做，不僅傷害感情，更是透支社會的誠信與良知，浪費巨大的社會資源。此案的教訓是沉痛，希望這一家人能以孩子為重，還是好好過日子吧！
打虎拍蠅
有中國的傳統文化背景下，我們的情感往往是不被允許直接表達的。大多數人會以隱晦的方式，或者恰好相反的方式去表達我們對對方的愛和關心、恨與憤怒。
例如：父母愛孩子，但卻不會直接告訴他：我愛你。我們奉行的是：打是親，罵是愛。所以，我打你，是因為我愛你。就像很多家暴者宣稱的那樣，因為我愛你，希望你變得更好，所以我才打你。我相信，這個邏輯應該很多人都感同身受。
還有一種隱晦的情感表達，是通過指桑罵槐的方式來傳遞的。最常見的就是家庭中的婆媳衝突了，看起來似乎是太太和婆婆之間發生了爭吵，但兩個女人針對的卻不是對方，而是中間的那個男人（兒子、老公），婆媳雙方希望通過沖突去向他表示自己的憤慨，以爭取中間那個男人對自己的關心與愛護。
因此，在這個樂清50萬尋子系假警的案例中，我們看到了這二種表達方式的同時存在。母親希望通過兒子失蹤這件事，試探老公對自己和家庭的關心。同時，母親還用假意傷害兒子的行為去表達對老公的不滿。更讓人關注的是，這個兒子願意配合母親的行為，成為這個案子的隱性同謀，可見，這個孩子的心裡是認同母親的，他也認為父母對家庭和自己關注太少，希望通過這種方式重新獲得或以此去證明，父親對自己的愛是否真的存在？
從父親的角度來看，他在情感上的冷漠態度是造成這起案件的根本原因。他忽略了太太和兒子在情感上的需求，認為用金錢就可以代替愛，這也是大多數男性思維的方式，更是中國式家庭中常見的現象。
因此，我們希望可以通過這起案件引發已婚男性的思考：如果你選擇了婚姻，那麼請放棄用金錢作為衡量愛的唯一標準。因為，愛是需要直接表達出來的。無論是語言，還是行動，無論是用心的禮物，還是陪伴的時間，這些，對於你的家人來說，真的很重要！
心理諮詢師陳瓊
[經溫州、樂清兩級公安機關查明，男孩母親陳某因與在外經商的丈夫存在感情糾紛，為測試其丈夫對其及其兒子是否關心、重視，蓄意策劃製造了該起虛假警情。]
對此我只能說：No zuo no die！愚蠢的女人！這種測試有什麼意義？老公即使心裡沒你了，也不會對孩子產生什麼影響，畢竟血濃於水。
